Faber: «Goldpreis fällt nie mehr unter 1000 Dollar»

Tatsache ist, dass die USA, Grossbritannien, Spanien, Griechenland, Irland, Island, Deutschland, Frankreich, Italien usw. hoch verschuldet sind. Der kürzlich verstorbene Nobelpreisträger, Paul Samuelson, ist u.a. bekannt geworden durch das Stolper-Samuelson-Theorem, dass steigende relative Preise eines kapitalintensiven Gutes die realen Arbeitseinkommen sinken und die realen Kapitaleinkommen steigen lassen. Die relativen Preisverschiebungen führen zu gigantischen Vermögensumverteilungen und niemand redet wirklich darüber. Wieso steigen die Aktien und Rohstoffpreise (Gold, Öl usw.)? Es wird Geld gedruckt; der gigantisch grösseren Geldmenge stehen (etwas vereinfachend gesagt) weiterhin gleich viele reale Güter (Immobilien, Fabriken/Aktien, Gold usw.) gegenüber. Cash-Positionen sind somit sehr riskant geworden, v.a. in abwertungsgefährdeten Währungen, d.h. von Ländern, die überschuldet und nicht besonders produktiv sind. Wir alle sind inmitten eines riesigen "Ponzi-Systems", es werden laufend ungedeckte Checks ausgestellt (Geld ist - historisch gesehen - letztlich nichts anderes als ein Check, d.h. ein Versprechen, Geld zu bezahlen). Da die Industrieländer des Westens überschuldet sind und die Produktivität nicht im gleichen Ausmass zunimmt wie die Geldmenge, können sie diese Geld-Leistungsversprechen letztlich nur einlösen, wenn der reale Wert des Geldes abnimmt. Wenn nun die Assets (Aktien, Immobilien, Gold, Öl usw.) nominal in Papier-Währungen "höher" denomiert werden, ist das nichts anderes als Inflation ("Asset-Inflation"). Gleichzeitig wird das reale Entgelt der Arbeit kleiner, d.h. "abgewertet". Das merkt man nicht, wenn man einen in China produzierten Turnschuh oder Computer kaufen will (weil China einen grossen Teil ihrer eigenen Bevölkerung faktisch als Sklaven hält), man merkt es aber spätestens dann, wenn man ein Grundstück (Haus) kaufen will oder wenn die Ölrechnung kommt. Vereinfacht kann gesagt werden: Im Moment verlieren die Sparheftbesitzer (Geld/Cash-Positionen), die Papier-Gläubiger generell, die Arbeitnehmer (Löhne sinken relativ zu wichtigen Assets), während die Papier-Schuldner (Hausbesitzer mit Hypotheken, Immobiliengesellschaften, verschuldete Staaten usw.) zu den Gewinnern gehören.

Das gestrige Interview relativert die Aussage! Geld könnte meiner Meinung nach nochmal bis 650$ zurückfallen. Wenn die (US-)Börsen demnächst nochmals einbrechen (-50%), dann steigt wohl der USD zum Euro und der Geldpreis geht wieder gegen Süden, wie der Ölpreis. Alles rauf, alles runter. Korrelation gibt es nicht mehr...

Herr Wiget, vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Dass die linke Politik unser Land in den Ruin fährt, ist offensichtlich, was (mir) hingegen nicht offensichtlich ist, wieso sie das machen. Ist es Dummheit, ist es Blindheit, ist es Selbsthass, ist es Bosheit, alles zusammen? Es ist mir tatsächlich ein grosses Rätsel, wieso man solch suizidale Politik betreibt! Leider sind auch grosse Teile der CVP und der FDP an dieser Politik beteiligt, was mir genauso ein Rätsel ist, sollten diese doch eine konservative Poltik befürworten - vielleicht ist es einfach aus Hass gegen die SVP, weil diese erfolgreicher ist. Man kann nur hoffen, dass die 68er bald in Pension gehen und diese Generation dann ausstirbt, so dass die Schweiz und der Westen wieder genesen können - hoffentlich ist es dann nicht zu spät. Noch besser wäre natürlich, wenn die wohlstandsverdummten Schweizer endlich aus ihrem temperierten Dauerschlaf aufwachen und einfach nicht mehr die linke Politik unterstützen würden.

Es ist schon so, dass die Geldmaschinen nicht auf Vollbeschäftigung eingestellt sind. Das Problem ist nur, dass der Schuldenberg so stark wachsen wird, dass schon nur eine bescheidene Zinserhöhung den Staatshaushalt empfindlich belasten wird. Die Arbeitslosikeit wird mit Schengen vermutlich nie mehr unter 5 Prozent fallen. Die Frage ist, ob beim nächsten Aufschwung neue frische Arbeitskräfte aus dem Ausland die neuen Stellen besetzen werden oder ob ein Arbeitgeber lieber einen arbeitslosen Schweizer einstellen wird, der schon seit einem Jahr arbeitslos ist. Die Frage ist schnell beantwortet: Warum einen arbeitslosen Schweizer einstellen, wenn ein top ausgebildeter, frischer EU-Bürger eingestellt werden kann? Wir werden mit Schengen in zwei bis drei Jahren gegen 10 Prozent Arbeitslose haben und dann möchte ich sehen, ob die Geldpolitiker es wagen werden, die Zinsen zu erhöhen und den Aufschwung abzuwürgen.

Herr Steiner, es gibt natürlich Währungen, die mehr gefährdet sind als andere. Unsere Nationalbank hat vor ein paar Jahren mehr als die Hälfte ihrer Goldbestände zu absoluten Tiefstkursen von USD 300.00 je Unze verschleudert (heute ist der Goldpreis viermal höher). Tolle Leistung, wie unsere Politiker unser Volksvermögen verschleudert haben. Die Bilanz der Nationalbank sieht deshalb heute ziemlich hässlich aus, d.h. viel USD und Euro Papiergeld. Länder wie Australien, Kanada oder Norwegen mit ihren vielen Rohstoffen, geringen Bevölkerung und wenig Schulden stehen natürlich viel besser da als die USA, Deutschland, England, Spanien oder Italien. Die Schweiz ist verglichen zu unseren Nachbarn immer noch in einer guten Verfassung, obwohl die Schulden auch hier explodiert sind (durch den Verkauf des Nationalbank-Goldes konnten die Schulden der Kantone künstlich reduziert werden). Der Finanzplatz Schweiz wird seit Jahren systematisch von gewissen politischen Kreisen diskreditiert und kaputt gemacht (Jean Ziegler und 90 Prozent der SP) und dies kombiniert mit der Belastung der Sozialwerke durch Schengen ergibt ein explosives Gemisch von Arbeitsplatzabbau, Lohndruck und steigenden Schulden, so dass wir nicht darum herum kommen werden, die Steuern drastisch zu erhöhen und das Land so bestenfalls analog Japan in eine Stagnation zu führen und schlimmstenfalls in eine tiefe Depression mit 20 Prozent Arbeitslosen. Wenn wir dies verhindern wollen, müssen wir eben so lange wie möglich die Zinsen tief halten und hoffen, dass der Aufschwung so stark sein wird, dass wenn die Zinsen erhöht werden, die Defizite der öffentlichen Hand nicht gleich explodieren und somit Steuererhöhungen nicht sofort notwendig sein werden, die den Aufschwung sonst gleich im Keim ersticken würden. Nebenbei kann die Schweiz nicht einseitig die Zinsen erhöhen, sonst wird der Franken so stark, dass unsere Exportindustrie völlig zusammenbricht, d.h. wir müssen weiterhin und solange wie möglich die Zinsen tief halten und eine höhere Inflation in Kauf nehmen. Wir dürfen nie vergessen, dass wir ein überbevölkertes kleines Land ohne Rohstoffe sind, und dass wir in jeder Hinsicht vom Ausland abhängig sind und in einer globalisierten Welt die Kleinen nur dann profitieren, wenn jeder im Land auch bereit ist, die Landesinteressen zu verteidigen und nicht wie seit Jahren in der Schweiz drei Viertel der Medien und 100 Prozent des Fernsehen aus ideologischem 68er-Idealismus systematisch den Finanzplatz und den Werkplatz Schweiz im In- und Ausland diskreditieren und schwächen!

Herr Wiget, glauben Sie, dass dies für alle Währungen gilt - die Schweiz z.B. oder auch Australien. So viel ich weiss, haben die Geldmaschinen nicht auf Vollbeschäftigung gestellt, oder?

Die einzige Blase, die es gibt, ist die Papiergeldblase, d.h. es ist viel zu viel Papier gedruckt worden, welches jetzt im Umlauf ist. All diejenigen, die Bargeld und Obligationenanleihen besitzen, werden ihr blaues Wunder in drei oder fünf Jahren erleben. Die Abwertung der Kaufkraft von Papiergeld kann nicht mehr aufgehalten werden ohne eine Massenarbeitslosigkeit ohnegleichen zu verursachen. Und die kann sich die Politik und die Gesellschaft nicht leisten, also werden die Papiergeldgläubiger bezahlen müssen. Die Ersparnisse sollten deshalb wie folgt aufgeteilt werden: 50 Prozent in Immobilien, 30 Prozent in Aktien, 15 Prozent in Gold und 5 Prozent in Bargeld. Auf Anleihen würde ich ganz verzichten (das Papier können sie in fünf Jahren zum Feuer machen verwenden!).