Das wird wohl leider alle Finanztitel richtung süden schicken :cry:
Yello
Es war bereits absehbar, dass CIT pleite gehen wird. Daher haben die auch schon einen Notfallplan aufgestellt... könnte auch leicht bullish zu deuten sein.
Die Global Asset Management-Sparte der UBS steht nicht zum Verkauf – obwohl die UBS mit BlackRock und der Credit Suisse verhandelt hatte.
Die Sparte der UBS wird nicht verkauft. Dies bestätigte der Sparten-CEO John Fraser der «Financial Times». Fraser habe damit einen Strich um die in den vergangenen Monaten brodelnden Gerüchteküche gezogen.
Recherchen der «Financial Times» hatten ergeben, dass die UBS im vergangenen Jahr mit dem US-Fondsmanager BlackRock detaillierte Gespräche über den möglichen Verkauf der Global Asset Management-Sparte geführt haben soll.
Die Gespräche mit BlackRock hätten Mitte 2008 begonnen und seien nach dem Zerfall von Lehman Brothers im September in der Schwebe gewesen. BlackRock habe dann den Asset Manager Barclays Global Investors zugekauft.
Weiter habe UBS bis Ende 2008 auch mit der Credit Suisse Gespräche über einen Zusammenschluss der beiden Asset Management-Sparten geführt, heisst es im Bericht weiter. Die Verhandlungen über die Fusion im Fondsgeschäft hätten aber nicht zum Erfolg geführt.
Die CS hat dann im vergangenen Dezember einen Teil des Geschäfts mit traditionellen Anlagestrategien an Aberdeen Asset Management verkauft.
Die UBS wird am morgigen Dienstag die Zahlen für das dritte Quartal 2009 veröffentlichen.
ab richtung norden. was gibts schöneres. hoffentlich hält dies an und es geht so richtig ab. diese woche + 10 % und nächste woche am besten gleich auch noch
Bin immer noch überzeugt, dass das Investmentbanking in den USA so wie die anderen grossen Banken ganz gehörig verdient haben und morgen zu einem kleinen dreistelligen Nettogewinn beisteuern werden.
Bei einem Anstieg der Weltbörsen von 20 bis 30% wäre alles andere eher eine Überraschung.
Wenn Du schon einen SL setzen willst, dann setz den entweder leicht über 17.--, oder dann erst bei 16.50 Denn bei 17.-- setzen die meisten. Wenns dann z.B. bis 16.60 runterrasselt und sich wieder erholt, dann bist Du zumindest noch dabei. Und wenn es unter 16.50 rasselt, dann gibts einen driftigen Grund, und der Titel schmiert auch auf unter 16.-- ab.
Grundsätzlich würde ich ohnehin nicht den ganzen Bestand auf SL setzen, sondern gestaffelt. Das gilt für alle Aktien.
Gruss
Dr.Zock
Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )
Wenn Du schon einen SL setzen willst, dann setz den entweder leicht über 17.--, oder dann erst bei 16.50 Denn bei 17.-- setzen die meisten. Wenns dann z.B. bis 16.60 runterrasselt und sich wieder erholt, dann bist Du zumindest noch dabei. Und wenn es unter 16.50 rasselt, dann gibts einen driftigen Grund, und der Titel schmiert auch auf unter 16.-- ab.
Grundsätzlich würde ich ohnehin nicht den ganzen Bestand auf SL setzen, sondern gestaffelt. Das gilt für alle Aktien.
Stopp Loss bringt in einer solchen Situation natürlich auch ein grösseres Risiko, denn es könnte einen grossen Kurssprung schon zum Handelsbeginn geben.
Wenn du also Zeit hast, um um 09.00 vor der Glotze zu sitzen, ist es wahrscheinlich besser, ohne Stop Loss im System, aber du musst du dir trotzdem vorher im Klaren sein, was du in welcher Situation machen willst. Und das musst du dann auch voll durchziehen.
Ja, gefischt wird immer....... Aber bei dem Titel dürfte es nach einer tiefen Eröffnung ( wo die SL's ausgelöst werden ) und einer kurzen Erholung dennoch wieder südwärts gehen. So denn die Zahlen entsprechend intepretiert werden.
Gruss und viel Glück allen UBS-lern
Zocki
Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )
Wie schon im vergangenen Jahrzehnt stütze der Boom an den Märkten die Wirtschaft – und nicht umgekehrt. Es sei also eine (neue) Bewertungsblase entstanden – was die Gefahr von neuen, schlagartigen Korrekturen mit sich bringe. Xie wertet diese Entwicklung als ausserordentlich problematisch. Da hinter dem Bewertungsboom die von den Notenbanken eingeschossene Liquidität stehe, müsse die Frage gestellt werden, ob die Politik ihr Ziel erreiche, der realen Wirtschaft zu helfen, oder ob es selbst auf die Gefahr neuer Blasenbildung hin nur darum gehe, Finanzmarktteilnehmer und Spekulanten in der Hoffnung zu unterstützen, dass dabei auch für die reale Wirtschaft etwas abfalle.
Also ehrlich gesagt, das würde mich nicht happy machen. Bin auch bei UBS dabei (EP 12.-- verkauft und bei EP 15.10 wieder eingestiegen), aber ein Q3-Verlust hätte ich nun doch nicht erwartet nachdem Goldman Sachs und JPMorgan so gut abschneiden.
Verkaufe zwar nicht, bin aber gespannt... :roll:
"Die Hausse wird in der Baisse geboren, sie wächst in der Skepsis, altert im Optimismus und stirbt in der Euphorie."
Rein zockermässig habe ich noch eine ganz kleine Portion SUBSP (UBS-Put) gekauft. Traue dem ganzen nicht (derzeitiges Marktumfeld). Wie gesagt, hab ich rein spekulativ gemacht...Könnte mir vorstellen, dass UBS gegen 15/14 konsolidieren wird morgen (kann aber genau so gut umgekehrt sein oder langweilig seitwärts ).
Rein zockermässig habe ich noch eine ganz kleine Portion SUBSP (UBS-Put) gekauft. Traue dem ganzen nicht (derzeitiges Marktumfeld). Wie gesagt, hab ich rein spekulativ gemacht...Könnte mir vorstellen, dass UBS gegen 15/14 konsolidieren wird morgen (kann aber genau so gut umgekehrt sein oder langweilig seitwärts ).
es kommt halt eben auch darauf an was das umfeld macht. wenn die us indexe morgen in die höhe schnellen (frage mich aber nicht wieso) dann wird ubs nicht so sehr sinken... und anderfalls eben als katalisator für nach unten , je nach was eben gerade auf dem tableau liegt.
Hier sind die ersten Offex Trades, aber man sieht nicht ob es Käufe oder Verkäufe sind, aber wenn ich sehe, dass der Kurs fällt könnten es Verkäufe sein.
Hier sind die ersten Offex Trades, aber man sieht nicht ob es Käufe oder Verkäufe sind, aber wenn ich sehe, dass der Kurs fällt könnten es Verkäufe sein.
7752 17:53:12 17.30 20'002 Off-Ex
7751 17:53:12 17.30 20'002 Off-Ex
7750 17:50:44 17.2625 2'915 Off-Ex
7749 17:50:44 17.2625 12'747 Off-Ex
7748 17:41:49 17.3191 4'683 Off-Ex
Wer kann eigentlich Aktien Off Ex traden ?
ich nehme doch an dass das all die können die auch optionen offex traden können?
Hier sind die ersten Offex Trades, aber man sieht nicht ob es Käufe oder Verkäufe sind, aber wenn ich sehe, dass der Kurs fällt könnten es Verkäufe sein.
7752 17:53:12 17.30 20'002 Off-Ex
7751 17:53:12 17.30 20'002 Off-Ex
7750 17:50:44 17.2625 2'915 Off-Ex
7749 17:50:44 17.2625 12'747 Off-Ex
7748 17:41:49 17.3191 4'683 Off-Ex
Wer kann eigentlich Aktien Off Ex traden ?
ich nehme doch an dass das all die können die auch optionen offex traden können?
Nein eben nicht ! Ich kann keine Aktien Off Ex Traden. Mal schauen was Christina dazu sagt.
CIT meldet Insolvenzverfahren nach Chapter 11 an
UiUiUi
Das wird wohl leider alle Finanztitel richtung süden schicken :cry:
Yello
You Gotta Say Yes To Another Excess
Yello wrote:
Es war bereits absehbar, dass CIT pleite gehen wird. Daher haben die auch schon einen Notfallplan aufgestellt... könnte auch leicht bullish zu deuten sein.
- Zürich, 02.November 2009 (Reuters)- * Citigroup erhöht das Kursziel für UBS auf 19.50 von 18.50 sfr.
--------------- Das Rating lautet buy -------------
---------------------------------
Hebt man den Blick, so sieht man keine Grenzen.
UBS:
Das Global Asset Management von UBSUBSN.VX> steht nicht zum Verkauf, so GAM-Chef John Fraser zu "Financial Times".
-----------------------------------
Hebt man den Blick, so sieht man keine Grenzen.
Hier noch etwas mehr zum lesen
Die Global Asset Management-Sparte der UBS steht nicht zum Verkauf – obwohl die UBS mit BlackRock und der Credit Suisse verhandelt hatte.
Die Sparte der UBS wird nicht verkauft. Dies bestätigte der Sparten-CEO John Fraser der «Financial Times». Fraser habe damit einen Strich um die in den vergangenen Monaten brodelnden Gerüchteküche gezogen.
Recherchen der «Financial Times» hatten ergeben, dass die UBS im vergangenen Jahr mit dem US-Fondsmanager BlackRock detaillierte Gespräche über den möglichen Verkauf der Global Asset Management-Sparte geführt haben soll.
Die Gespräche mit BlackRock hätten Mitte 2008 begonnen und seien nach dem Zerfall von Lehman Brothers im September in der Schwebe gewesen. BlackRock habe dann den Asset Manager Barclays Global Investors zugekauft.
Weiter habe UBS bis Ende 2008 auch mit der Credit Suisse Gespräche über einen Zusammenschluss der beiden Asset Management-Sparten geführt, heisst es im Bericht weiter. Die Verhandlungen über die Fusion im Fondsgeschäft hätten aber nicht zum Erfolg geführt.
Die CS hat dann im vergangenen Dezember einen Teil des Geschäfts mit traditionellen Anlagestrategien an Aberdeen Asset Management verkauft.
Die UBS wird am morgigen Dienstag die Zahlen für das dritte Quartal 2009 veröffentlichen.
ab richtung norden. was gibts schöneres. hoffentlich hält dies an und es geht so richtig ab. diese woche + 10 % und nächste woche am besten gleich auch noch
Die Fährt ja wirklich ab aber kaum gegen Norden schon schon garkeine 10% aber ab und an versetzt der glaube ja auch Berge :/
Nach dem CIT debakel hab ich aber auch nichts anderes erwartet.
Betreffend den Zahlen von Morgen:
Bin immer noch überzeugt, dass das Investmentbanking in den USA so wie die anderen grossen Banken ganz gehörig verdient haben und morgen zu einem kleinen dreistelligen Nettogewinn beisteuern werden.
Bei einem Anstieg der Weltbörsen von 20 bis 30% wäre alles andere eher eine Überraschung.
Perry2000 wrote:
Was meint ihr, sollte man die Gewinne sicher und bei 17.- einen Stopp Loss platzieren? Im Fall der Fälle......
Wer der Meinung ist, dass man für Geld alles haben kann, gerät leicht in den Verdacht, dass er für Geld alles zu tun bereit ist.
@ Euro75
Wenn Du schon einen SL setzen willst, dann setz den entweder leicht über 17.--, oder dann erst bei 16.50 Denn bei 17.-- setzen die meisten. Wenns dann z.B. bis 16.60 runterrasselt und sich wieder erholt, dann bist Du zumindest noch dabei. Und wenn es unter 16.50 rasselt, dann gibts einen driftigen Grund, und der Titel schmiert auch auf unter 16.-- ab.
Grundsätzlich würde ich ohnehin nicht den ganzen Bestand auf SL setzen, sondern gestaffelt. Das gilt für alle Aktien.
Gruss
Dr.Zock
Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )
Dr.Zock wrote:
Danke Dr. Zock wieder was gelernt
Immer der Nase nach
Stopp Loss bringt in einer solchen Situation natürlich auch ein grösseres Risiko, denn es könnte einen grossen Kurssprung schon zum Handelsbeginn geben.
Wenn du also Zeit hast, um um 09.00 vor der Glotze zu sitzen, ist es wahrscheinlich besser, ohne Stop Loss im System, aber du musst du dir trotzdem vorher im Klaren sein, was du in welcher Situation machen willst. Und das musst du dann auch voll durchziehen.
Gruss
fritz
Ja, gefischt wird immer....... Aber bei dem Titel dürfte es nach einer tiefen Eröffnung ( wo die SL's ausgelöst werden ) und einer kurzen Erholung dennoch wieder südwärts gehen. So denn die Zahlen entsprechend intepretiert werden.
Gruss und viel Glück allen UBS-lern
Zocki
Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )
Euro75 wrote:
Ich für meinen Teil lasse die UBS Aktien sowieso ungesichert lauffen.
Mit meinen Cals habe ich da mehr Mühe ... wober es da letzte Woche drastisch weniger wurden :oops:
Wie schon im vergangenen Jahrzehnt stütze der Boom an den Märkten die Wirtschaft – und nicht umgekehrt. Es sei also eine (neue) Bewertungsblase entstanden – was die Gefahr von neuen, schlagartigen Korrekturen mit sich bringe. Xie wertet diese Entwicklung als ausserordentlich problematisch. Da hinter dem Bewertungsboom die von den Notenbanken eingeschossene Liquidität stehe, müsse die Frage gestellt werden, ob die Politik ihr Ziel erreiche, der realen Wirtschaft zu helfen, oder ob es selbst auf die Gefahr neuer Blasenbildung hin nur darum gehe, Finanzmarktteilnehmer und Spekulanten in der Hoffnung zu unterstützen, dass dabei auch für die reale Wirtschaft etwas abfalle.
Leuchtet ein...:-(
AUSBLICK/UBS Q3: Verlust von 511 Mio CHF erwartet
Link:
http://www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/_awp?ID_NEWS=124060428&ID_INSTRUM...
Also ehrlich gesagt, das würde mich nicht happy machen. Bin auch bei UBS dabei (EP 12.-- verkauft und bei EP 15.10 wieder eingestiegen), aber ein Q3-Verlust hätte ich nun doch nicht erwartet nachdem Goldman Sachs und JPMorgan so gut abschneiden.
Verkaufe zwar nicht, bin aber gespannt... :roll:
"Die Hausse wird in der Baisse geboren, sie wächst in der Skepsis, altert im Optimismus und stirbt in der Euphorie."
Hier meine kurze Meinung zu UBS:
Das mit dem Aktienkurs von Sfr. 3.-- oder noch tiefer wollen wir nicht noch einmal erörtern. Ich meinte das auch nur zynisch.
Bei guten Zahlen dürften die Zocker, Pappnasen und Co. dies mit dem Investmentbanking erreicht haben.....
Bei schlechten Zahlen dürfte sich ein wenig "Anstand" breitgemacht haben. Ich persönlich würde dies begrüssen.
PS: Ich weiss, das ist nicht gerade sachlich ( Asche auf mein Haupt ...) dürfte aber in etwa so hinkommen.
Beste Trades und Gruss
Dr.Zock
Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )
Hallo
Welche UBS Put option könntet Ihr empfehlen?
Ich gehe davon aus, dass wir morgen bei 16.30 schliessen werden.
mein Gebot wäre da 18.20 :mrgreen:
usher wrote:
Witzbold
Immer der Nase nach
Bei der UBS wird vor den Zahlen grottenschwarz gemalt. Die Finanzblätter übertreffen sich in Negativgesülze.
Ich könnte mir ein heimliches Grinsen nicht verkneifen, wenn hier ein paar auf dem falschen Fuss erwischt werden.
Schauen wir mal, ob nachbörslich einer wieder im zweistelligen Millionenbereich kauft oder verkauft, so kommen dann meistens die Zahlen daher.
Christina 007 wrote:
Hallo Christina 007, stellst Du's in den Threat, falls es zutrifft? Wäre nett, s'Grüessli und einen schönen Feierabend Halligalli
Immer der Nase nach
Rein zockermässig habe ich noch eine ganz kleine Portion SUBSP (UBS-Put) gekauft. Traue dem ganzen nicht (derzeitiges Marktumfeld). Wie gesagt, hab ich rein spekulativ gemacht...Könnte mir vorstellen, dass UBS gegen 15/14 konsolidieren wird morgen (kann aber genau so gut umgekehrt sein oder langweilig seitwärts
).
boersenspiel wrote:
es kommt halt eben auch darauf an was das umfeld macht. wenn die us indexe morgen in die höhe schnellen (frage mich aber nicht wieso) dann wird ubs nicht so sehr sinken... und anderfalls eben als katalisator für nach unten , je nach was eben gerade auf dem tableau liegt.
Schätzungen von Analysten (Quelle ZKB)
Q3 09E
In Mio CHF AWP-Konsens Q2 09A
Konzernergebnis -511 -1'402
-Investment Banking* -842 -1'846
-WM&Swiss Bank* 1'175 932
-WM Americas* 24 -221
-Asset Management* 145 82
In Mrd CHF
AUM 2'309 2'250
Nettoneugeld -16,4 -39,5
Nettoneugeld WM&Swiss Bank -10,1 -16,5
Hier sind die ersten Offex Trades, aber man sieht nicht ob es Käufe oder Verkäufe sind, aber wenn ich sehe, dass der Kurs fällt könnten es Verkäufe sein.
7752 17:53:12 17.30 20'002 Off-Ex
7751 17:53:12 17.30 20'002 Off-Ex
7750 17:50:44 17.2625 2'915 Off-Ex
7749 17:50:44 17.2625 12'747 Off-Ex
7748 17:41:49 17.3191 4'683 Off-Ex
Wer kann eigentlich Aktien Off Ex traden ?
Alpha Centauri wrote:
ich nehme doch an dass das all die können die auch optionen offex traden können?
Ich sehe für UBS folgendes Szenario
Rahmenbedingung Börse macht keine grössere Korrektur
a) Zahlen wie von Analysten erwartet (Kurs um 17.30 h = 17.4)
b) Zahlen besser als erwartet (Kurs um 17.30 = 18.2)
c) Zahlen schlechter als erwartet (Kurs 16.8)
d) Zahlen deutlich schlechter als erwartet (Kurs 15.9)
Ich selbst tippe auf das Szenario a)- auch wenn die Hoffnung für b noch nicht ganz gestorben ist.
Morgen um 7.00 wissen wir mehr.
börseler wrote:
Nein eben nicht ! Ich kann keine Aktien Off Ex Traden. Mal schauen was Christina dazu sagt.
rebound wrote:
...Tippe mal b) 17h30 = 18 hoch Norden :idea:
Seiten