Schweizer Börse

65 posts / 0 new
Letzter Beitrag
nachtfalter
Bild des Benutzers nachtfalter
Offline
Zuletzt online: 18.09.2020
Mitglied seit: 08.10.2013
Kommentare: 265

marsi24 hat am 17.01.2015 - 09:35 folgendes geschrieben:

Was mir nicht ganz klar ist:

Die Schweizer Kaufkraft ist jetzt um ca. 17% gestiegen. Die Schweizer Börse sollte sich dementsprechend 17% tiefer wieder einpendeln um den gleichen Stand vor dem SMB Entscheid wieder zu erreichen. Ist das falsch gedacht?

Die weltweite Börse befindet sich jedoch auf einem Allzeithoch. Falls es dort eine grössere Korrektur gibt, gilt das auch für den SMI? Mit der Schweizer Thalfahrt sollten wir diese doch, wenn es dann aufhört, hinter uns haben. 

Kann doch nicht sein, dass nach dem Sturz, nochmals eine Korrektur kommt.

 

marsi24

Leider oder glücklicherweise ist an der Börse alles möglich. Rein hypothetisch, aber wirklich nur hypothetisch, denn ich will hier in diesem Forum keine Panik schüren, die Währung Euro entwertet sich extrem, möglicherweise aufgrund diversen Turbulenzen im Euroraum, so vergrössert sich der Spread zum Franken und der SMI/SPI korrigieren umgehend die Differenz.

 

 

 

Supermari
Bild des Benutzers Supermari
Offline
Zuletzt online: 27.05.2016
Mitglied seit: 30.07.2014
Kommentare: 992

ABB... grundsätzlich an markante Unterstützung gelangt. Einschätzung schwer. Keine einfach Aktie...

ACTELION... die 90 könnte halten. Wenn nicht sollte man mal mit weiteren -20% rechnen.

ADECCO... bei 60 könnte sich ein netter Boden entwickeln.

CS... 19-20 sollten für ein Boden gut sein. starker Rebound nicht ausgeschlossen. Zur Zeit aber schwer einschätzbar.

GEBERIT... evtl. 280 ein bischen Stabilisierung. Boden sehe ich erst bei 230 herum aus verschiedenen Gründen für erreicht.

GIVAUDAN... wenn 1550 halten > nett. Aber 1200 müssen eingerechnet werden. Im Extremfall Kurse 850-900 nicht unwahrscheinlich. Für mich kein Kauf.

HOLCIM... nicht ganz leicht... hier müsste man auf SK Monat warten. 55 könnten Boden gewesen sein. Die müssen aber halten. Ansonsten mal mit weiteren max. -20% rechnen.

JULIUS BAER... zu wenig Daten für mein Geschmack. schwer einzuschätzen. Falls möglich sollte der Kurs Ende Monat über 36 sein. 32er Bereich scheint gute Möglichkeit für Boden zu bieten... aber hier würde ich keine "Prognosen" wagen bevor ich SK Januar habe.

NESTLE... schon mal angesprochen hier oder anderen Thread... theoretisch an Marke wo ein guter Boden vorhanden sein sollte.

NOVARTIS... schon mal angesprochen hier oder anderen Thread... theoretisch an Marke wo ein guter Boden vorhanden sein sollte.

RICHEMONT... 55-60 sollte einiges auffangen können. Würde mich dort auf ca. weiteren -10% gefasst machen. Wäre auch nicht tragisch. Kurse 55-60 scheinen mir jedenfalls attraktiv für Erstkauf.

ROCHE... ... schon mal angesprochen hier oder anderen Thread... theoretisch an Marke wo ein guter Boden vorhanden sein sollte.

SGS... 1700 könnten halten aber nicht so stark. 1300er Bereich dafür sollten fürs erste genug Halt geben. Würde mental auf mögliche weitere bis -20% gefasst machen.

SWATCH... wohlmöglich halten die 350. Wenn ich dort kaufe würde ich aber die 225-250 einfach mal in die Risikobetrachtung einbeziehen... noch schwer abzuschätzen zur Zeit die Lage bei Swatch. Die 350 waren noch rel. einfach. Aber was jetzt folgt... es ist einfach zu früh um gescheite Prognosen aufzustellen. 225er Bereich jedenfalls aber wohl ein solider Boden.

SWISS RE... für mich die solideste Aktie im SMI. Chart aktuell langfristig gesehen gesund. Solange über 70... ich würde keine hergeben.

SWISSCOM... Solange die 500 halten keine verkaufen. Nächster Boden wäre bereits bei 450 zu erwarten. Bis 450 würde ich rein gar nichts unternehmen. Ich suche noch einen gescheiten Kaufzeitpunkt. Bis Ende Januar mache ich hier sicher rein gar nichts... die 500 sind wichtig auf Ende Monat.

SYNGENTA... die verfolge ich schon sehr sehr lange... dachte kürzlich... kaufen. Dann entschlossen auf Ende Monat zu warten. Gut so. Solange wir nicht unter 270 fallen sieht es hier aber nach wie vor gut aus für die nächsten Monate / Jahre. Ich erwarte eigentlich nun schon dass die 270-275 ein soliden Boden darstellt. Strong Watch zur Zeit bei mir.

TRANSOCEAN... naja. Zur Zeit eine reine Zockeraktie. Aber in US beim ATL. Völlig ausgekotzt. Überverkauft dass es gleich schmerzt. Schon sehr viel eingepreist. Hier kann eigentlich fast nur eine Meldung dass sie Insolvenz melden muss als nicht eingepriesen gesehen werden... Dividendenkürzung... auf diese Meldung kann ich nur hoffen. Dann gibt es für die Leerverkäufer wenig Gründe / Argumente meine Transocean so brutal schlecht zu reden... für mich war das gerade eben das von mir besagte letzte Auskotzen... jetzt aber ausgekotzt. Jetzt letzten "Dreck" aufräumen und dann sich raufkämpfen. Für mich sollte die 14-15 der Boden sein... starker Boden. mal sehen. Risko gegen unten würde ich trotz allem mal -25% einberechen.

UBS... 13.50-14 könnten einen Boden ausbilden. Kann nicht so abschätzen wie stark der Boden ist. ich würde ihn als mittelstark einschätzen. Wenn dieser bricht auf 11.50 ein Auge werfen. Vorerst rechne ich aber nicht mit 11.50.

ZUERICH... die 280 könnten (leider) halten... ich hätte gerne Kurse 220 herum gesehen.

 

Das sind meine Einschätzung zu den SMI Titel und den nach unten zu erwartetende wahrscheinliche Kursziele. Alles in allem scheinen sehr viele Titel in nähe von als solide Böden zu betrachtetenden Bereiche zurück gekommen zu sein. Rebound scheint nicht unwahrscheinlich. Ich denke ich werde bald einge SMI Titel im Depot haben.

Wirklich stichfestere Prognosen sind erst mit Schlusskurs Monat Januar aufzustellen. Diese bereits Mitte Monat zu tun verringert jetzt in dieser Phase die Qualität der Prognosen doch spürbar... wieso ich dass nun dennoch Mitte Monat bereits getan habe... um Rebound-Möglichkeiten abschätzen zu können um abschätzen zu können ob Call SMI lohnenswert sein kann oder eher noch nicht. Ich habe mich für lohnenswert etschieden.

Supermari
Bild des Benutzers Supermari
Offline
Zuletzt online: 27.05.2016
Mitglied seit: 30.07.2014
Kommentare: 992

Einfach noch so zur Info was ich mal Mitte August 2014 "auf Papier" gebracht hatte...

 

ABB > April / Mai Verkaufssignale > 17.50.-
ACTELION > Keine Verkaufssignale aber brutal überverkauften Bereich. Starke Verkaufsignal dürften zu erwarten sein im August > 90.- / 80.- / 50.- (50.- wären natürlich absolute Traumkurse behaupte ich mal)
ADDECO > Juli / vermutlich August Verkaufssignale / Chartlage schwer einzuschätzen > 55.- / 45.-
CS > Januar / Juli / vermutlich August Verkaufssignale  / Chartlage schwer einzuschätzen / Besser andere Strategie > Wenn Monatsende über 30 kaufen > 20.-
GEBERIT > Noch keine Verkaufssingale aber sehr sehr nahe dran > 215.-
GIVAUDAN > Noch keine Verkaufssignale aber sehr sehr nahe dran > 1100.- / 900.-
HOLCIM > Tappe hier im Dunkeln, sehr unklare Chartlage. Wohlmöglich an einer wichtigen Stelle > wenn rauf stark rauf / wenn runter stark runter. Hier sehe ich aber wie erwähnt überhaupt nicht durch.
JULIUS BÄR > März / April / Mai Verkaufssignale. Noch nicht so viele Daten zu dem Titel vorhanden da noch nicht so lange an der Börse. Nach Bankenstresstest ein möglicher Kandidat >  34.-
NESTLE > Nicht ganz einfach. Verkaufssignale gabe es bereits im 2013. Eines davon hat noch Bestand. Ein weitere dürfte bald wieder ins negative drehen (Indikator) und ein anderer hätte noch viel Platz bis es dreht. Egal was kommen sollte. Pflichtkauf wenn... > 60.- / 58.-
NOVARTIS > Noch keine Verkaufssignale aber sehr sehr nahe dran > 65.- / 60.-
RICHERMONT > Verkaufssignale im Frühling. SAR Verkaufssignal fehlt noch. Nicht so attraktiv. Ziele 76 > 55
ROCHE > 1 Verkaufssignal im Juli. 1 weiteres dürfte im August folgen. SAR Verkaufsignal wenn unter 240. Unter 240 allgemein kritisch > 215 / 175
SGS > Verkaufsignal seit ein paar Wochen erfolgt und sie hält sich erstaunlich gut. Ist mir zuvor entgangen. Eigentlich sehr stark unterwegs. SAR hat wieder ins positive gewechselt und die anderen Indikatoren bewegen sich Richtung überverkauft. Bisher attraktivste Aktie im SMI neben Syngenta. Auf Watch weit oben. Kaufkurs muss ich noch überlegen.
SWATCH GROUP > Swatch ähnlich SGS. Die habe ich auch mal recht oben auf der Watch. Kaufkurs noch nicht klar. Marke 475.- meiner Meinung auf Sicht Ende Monat brutal wichtig. Sollten Kursen 375.-bis 390.- kommen würde ich aber wohl unverzüglich 1 Tranche nehmen.
SWISS RE > Zw. Mai und August 3x Verkaufssignale. Bei Kurse nahe 50 langsam interessant. Ansonsten für mich keine Option. Aber Allgemein nicht so Fan von Rückversicherern. Mir sind Erstversicherer lieber (Zürich, Baloise, Helvetia, usw.).
SWISSCOM > Hmmm... man lobt das Teil zur Zeit ja ein bischen in den Himmel. Meiner Meinung attraktiv. Ja. Aber bei 450. Bei einer 400 wäre ich sofort mit einer Tranche dabei. Bis jetzt SAR neg. 2 weitere Indikatoren dürften leider vermutlich gleich folgen.
SYNGENTA > Verkaufssignale traten schon vor Monate ein. Indikatoren im überverkauften Bereich. Grössere Konsolidierung / Korrektur verlief in rel. ruhigen Bahnen mit Ausnahme Januar. Sobald Kurs zum ersten mal über 350 gibt 1. Tranche. Gerne würde ich aber hier noch knapp unter 300 meine 1 Tranche kaufen...
TRANSOCEAN > Werde den Titel nicht kaufen. Trotz scheinbar tiefen KVG und guter Dividendenrendite. Gefällt mir irgendwie einfach nicht. Ist auch zu wenig lange an der Börse (SMI) für mein Geschmack. Titel noch nicht "fassbar" für mich. Nur mal so viel: Erst ab rund 42 sieht Chart besser aus. Auf der "sicheren" Seite erst ab 50+. Mir gefallen 19 Titel besser im SMI und deshalb werde ich diese Aktie nicht verfolgen.
UBS > Verkaufssingal über das 2014 eingetreten. Der letzte im Juli. Egal was kommen mag. Sollten die 14 auf den Schirm erscheinen erster SPEKULATIVER Kauf. Wirklich spekulativ und ohne gross auf Kaufsignal Indikatoren zu achten! Am liebsten wäre mir ein Einstieg bei rund 13.50.
ZUERICH > Lieber Baloise... Spass bei Seite. 1 Verkaufssingal (nicht stark) bis jetzt. 1 könnte bald folgen. SAR noch ganz gesund. 275-280 wird die Zürich nicht einfach passieren. Das kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen (hoffe zumindest das es nicht klappt). Ist eine brutale Wiederstandzone aus einigen Gründen. Zwischen 220 / 190 BUY BUY BUY.... lasse ich mir dann nicht entgehen dieses mal

 

Alles in allem ging sehr viele bereits auf. Zwei drei Titel könnten auf dem Weg sein, die Prognosen auch mehr oder wenig zu erfüllen. Am meisten "unterschätzt" habe ich die beiden Versicherungswerte... Swiss Re Stand heute stark unterschätzt. Zürich auch recht stark unterschätzt... bin gespannt ob ich dann Mitte 2015 noch gleich beurteilen werde.

 

Eines ist aber spührbar denke ich. Chart funktionieren sehr gut. Kein reines Hokus Pokus.

Colundro
Bild des Benutzers Colundro
Offline
Zuletzt online: 20.03.2020
Mitglied seit: 21.08.2014
Kommentare: 303

Man man man, nervt mich Jordan Sad Habe das Jahr perfekt gestartet mit 4 Trades (Schmobi, AMS, Temenos und RIGN) und dann dies...
Jetzt funktioniert meine Taktik nicht mehr, denn niemand weiss wohin der Wechselkurs geht.
Logisch wäre, dass der CHF gegen EUR noch stärker wird, da viel Euronen on den Markt geschwemmt werden.
Aber wer weiss ob die SNB nun ganz frei ohne Druck den CHF wieder abschwächen...? Wäre dem Jordan auch zuzutrauen

Am besten abwarten, cool bleiben, schauen was Super Mario Draghi macht und Griechenland.

timi6666
Bild des Benutzers timi6666
Offline
Zuletzt online: 01.01.2019
Mitglied seit: 30.06.2012
Kommentare: 375
Schweizer Akien

Soll man Aktien verkaufen ???

Frau Eveline Widmer-Schlupf sagt heute in verschiedenen Zeitungen folgendes Zitat: "Nein, auf keinen Fall. Anleger sollten jetzt Ruhe bewahren. Ich bin mir sicher, dass die Werte in Zukunft wieder ansteigen werden. Panik ist fehl am Platz und ein Eurokurs von Fr. 1.10 ist für die Schweiz gut verkraftbar." Ich persönlich bin für die nächsten Wochen optimistisch. Auch für den Euro Kurs.

 

Domtom01
Bild des Benutzers Domtom01
Offline
Zuletzt online: 20.09.2020
Mitglied seit: 09.01.2014
Kommentare: 3'324
@ Colundro

Ich glaube nicht, dass die SNB in den nächsten Tagen/Wochen irgend etwas machen wird, um den CHF abzuschwächen (fallendes Messer,EZB-Entscheid am Donnerstag, Griechen-Wahl-Risiko, schon jetzt riesig aufgeblähte Fremdwährungsreserve in Euro). Die haben ganz einfach Schiss bekommen vor der einst eigenen Courage. Der Euro wird noch (sehr wahrscheinlich) weiter sinken, denn viele Euro-Spekulanten haben ebenfalls die Hosen voll, bzw. wittern Spekulationsgewinne.

Ausser bei Biotech (Newron, Basilea, Cosmo), wo Zulassungen oder good news anstehen (könnten), bin ich seit Donnerstag Morgen draussen und warte mit dem Cash auf klarere Wettersignale... EZB-Entscheid und Griechenwahl lassen die Märkte sicher noch etwas rumpeln. Länger, wenn es zu Hängepartien kommen sollte: EZB-Entscheid auf März vertagen (wäre äusserst schlecht), Wahl-Patt (idem). Eigentlich kann es keine good news geben. Denn kommt der Ankauf, erfolgt eine Aufblähung der Geldmenge und einem steigenden CHF und wählen die Griechen "richtig", bleibt es beim ziemlich schlechten Status Quo, denn ein Schuldenschnitt ist unumgänglich, mit einer gewissen fatalen Signalwirkung an andere Schuldenländer.

Bin ich zu negativ? Ich hoffe es, wobei die Biotechs sich durchaus besser schlagen können als der Markt.

Domtom01
Bild des Benutzers Domtom01
Offline
Zuletzt online: 20.09.2020
Mitglied seit: 09.01.2014
Kommentare: 3'324
@ timi6666

Na dann bin ich ja vollends beruhigt, wenn das die Finanzministerin sagt, muss es ja stimmen. Euro-Kurs von 1.10 werden wir sicher nicht so schnell sehen, und das weiss sie auch. Sie macht, wie alle Vertreter des Landes, in Zweckoptimismus. Nur ersetzen Worte hier nicht die Fakten. Der Markt entscheidet und der kümmert sich nicht um die Worte einiger Politiker. Aber etwas anderes darf sie nicht sagen! Man stelle sich vor sie hätte gesagt:" Die Lage ist äusserst schwierig, wir werden mehr Arbeitslosigkeit haben, wir werden zukünftig keinen Spielraum mehr haben für Steuersenkungen und wir müssen den Gürtel enger schnallen!"

Undenkbar, aber es wäre sicher aufrichtiger. Ob sie sich an ihre eigenen Worte hält?

Colundro
Bild des Benutzers Colundro
Offline
Zuletzt online: 20.03.2020
Mitglied seit: 21.08.2014
Kommentare: 303

Sehe den CHF auch eher "noch" stärker vs. EUR. Ich frage mich nur ob die 0.75% Negativzinsen doch etwas bewirken können...?
Dies ist für mich das grösste ?-Zeichen.

Domtom01
Bild des Benutzers Domtom01
Offline
Zuletzt online: 20.09.2020
Mitglied seit: 09.01.2014
Kommentare: 3'324
Feuer unterm Dach

Wenn Feuer unterm Dach ist, dann wird man es mit -0,75% Strafzins nicht löschen können. Die Griechen ziehen bereits grosse Mengen Euro ab, da werden andere ihr Geld lieber in eine sichere Währung mit Aufwärtspotenzial stecken. 

Damit man mich nicht falsch versteht. Mir ist klar, dass der "faire" Wert ein anderer ist als der aktuelle. Aber in ungewissen Zeiten spielen andere Kräfte, und wie lange dies andauert, weiss wohl niemand.

Vielleicht wird die SNB in einiger Zeit einen festen Wechselkurs von 1.10 einführen, ganz aus heiterem Himmel, nämlich dann, wenn die konjunkturellen Folgen sichtbar und damit für die Politiker gefährlich werden. Also ein zweites Mal werde ich mich so nicht von einem Herrn Jordan "f----- lassen"! Wobei wenn das so käme, dann hätten wir ja eine Aufwertung, allerdings von welchem Niveau aus? 

Tengri Lethos
Bild des Benutzers Tengri Lethos
Offline
Zuletzt online: 19.09.2020
Mitglied seit: 10.11.2013
Kommentare: 1'380

Ich frage mich nur ob die 0.75% Negativzinsen doch etwas bewirken können...?

 

Ich denke schon, dass diese - neben den kurzfristigen negativen Wirtschaftserwartungen - einiges bewirken können.

Siehe: http://www.handelszeitung.ch/invest/superreiche-ubs-kunden-fluechten-den...

Gegenüber dem Euro wird der Franken sicher eine Zeitlang oder dauerhaft stark bleiben, nicht jedoch unbedingt gegenüber dem US Dollar.

Für mich ein grosses Fragezeichen bleibt die zu erwartende Zinsanhebung in den USA. Sollte der Euro stark fallen, können sie eine solche wohl nicht leisten - was wiederum gut für die Aktienmärkte wäre.

Sansibar
Bild des Benutzers Sansibar
Offline
Zuletzt online: 19.09.2020
Mitglied seit: 30.03.2010
Kommentare: 747

Die einzige Frage die für mich wichtig erscheint: Ab wann tätigt die SNB weitere Devisenkäufe? Ich persönlich weiss, dass der Eurokurs die letzten Tage bei der Parität stabilisiert durch die SNB wurde. Ich denke wir werden keine Wechselkurse unter 95 Rp. im 2015 mehr sehen! Daher werden auch weitere währungsbedingte Kursabschläge am schweizer Aktienmarkt ausbleiben, so denke ich ! Die Anleihenkäufe der EZB werte ich als positiv! Ist ja nichts Neues, die Amerikaner machen das ja auch und dort ist eine zuzuordnende Inflation von 2-3% auszumachen, also relativ bescheiden! Einen grossen Vorteil sehe ich im europäischen System, da die Staatsschulen einzelner Länder trotz Anleihenkäufe nicht solidarisiert werde. Neu beurteilt die EZB, wieviel Zins die einzelnen Länder für ihre Schulden zu bezahlen haben und nicht mehr irgend welche Rating Agenturen aus den USA!

Sansibar
Bild des Benutzers Sansibar
Offline
Zuletzt online: 19.09.2020
Mitglied seit: 30.03.2010
Kommentare: 747

Tengri Lethos hat am 18.01.2015 - 10:17 folgendes geschrieben:

Ich frage mich nur ob die 0.75% Negativzinsen doch etwas bewirken können...?

 

Ich denke schon, dass diese - neben den kurzfristigen negativen Wirtschaftserwartungen - einiges bewirken können.

Siehe: http://www.handelszeitung.ch/invest/superreiche-ubs-kunden-fluechten-den...

Gegenüber dem Euro wird der Franken sicher eine Zeitlang oder dauerhaft stark bleiben, nicht jedoch unbedingt gegenüber dem US Dollar.

Für mich ein grosses Fragezeichen bleibt die zu erwartende Zinsanhebung in den USA. Sollte der Euro stark fallen, können sie eine solche wohl nicht leisten - was wiederum gut für die Aktienmärkte wäre.

Bin da gleicher Meinung! Inflation und Negativzinsen werden die Aktienmärkte noch spürbar beleben, auch in der Schweiz! Solange wir unabhängig mit einem eigenen Finanzsystem bleiben, kann uns eigentlich nichts in die Knie zwingen! 

Sansibar
Bild des Benutzers Sansibar
Offline
Zuletzt online: 19.09.2020
Mitglied seit: 30.03.2010
Kommentare: 747

anser hat am 18.01.2015 - 10:54 folgendes geschrieben:

Domtom01 hat am 17.01.2015 - 17:38 folgendes geschrieben:

Kaufkraft und  Wechselkurs!

Die Kaufkraft des Euro ist definitiv grösser als die des CHF! Langfristig tendieren Kaufkraft und Wechselkurs dazu, sich anzunähern. Was zurzeit passiert ist eine massive Überbewertung des CHF gegenüber allen anderen Währungen. Oder man nimmt die zukünftige Inflation vorweg. So oder so: Für die Schweiz wird es in der nächsten Zeit sehr, sehr schwer!

Vermutlich ist die Schweiz in einer globalisierten Welt tatsächlich zu klein, um alleine alle Probleme zu stemmen. Nicht dass ich den Euro will, aber vielleicht wäre er das kleinere Übel. Vielleicht sollten wir noch etwas warten, bis der CHF so richtig teuer ist und dann dem Euro beitreten, um möglichst viel "Monopolygeld" zu bekommen. Die Hochpreis-Insel Schweiz wird so nicht unbeschadet diesen Währungskrieg überstehen. Der Ausstieg war Untergrenze war vielleicht der Einstieg in die Währungsunion der EU!

Doch die Schweizer werden zu stolz sein und lieber wirtschaftlich leiden, als der Währungsunion beitreten. Noch!

und ich würde sogar noch weiter gehen:

Wenn diese Wechselkurs- Situation länger besteht, dann kommt sogar ein Beitritt zur EU in Frage!

Das Portmonai ist dem Schweizer näher am Füdli als das patridiotische Herz

In meinen Augen ist nicht das schweizer System schuld an der Misere! Wer will schon noch zur EU, dort wo Schuldenwahnsinn, Steuerwahnsinn, Reglementierungswahnsinn, Gesetzeswahnsinn, Arbeitslosigkeit und Terror herschen? Ich bin überzeugt dass jedes einzelne Eu Land mit der Schweiz tauschen würde!

Supermari
Bild des Benutzers Supermari
Offline
Zuletzt online: 27.05.2016
Mitglied seit: 30.07.2014
Kommentare: 992

Wann sollte man mit TTIP rechnen eigentlich? ...

Domtom01
Bild des Benutzers Domtom01
Offline
Zuletzt online: 20.09.2020
Mitglied seit: 09.01.2014
Kommentare: 3'324
treffend formuliert!

Das Portmonai ist dem Schweizer näher am Füdli als das patridiotische Herz

Supermari
Bild des Benutzers Supermari
Offline
Zuletzt online: 27.05.2016
Mitglied seit: 30.07.2014
Kommentare: 992

http://www.handelszeitung.ch/invest/stocksDIGITAL/der-snb-entscheid-ist-...

Für jene die nun komische Rechnungen aufsetzen und Sicht Währungsgewinne = Gewinnverluste haben.

Gerard
Bild des Benutzers Gerard
Offline
Zuletzt online: 20.11.2017
Mitglied seit: 28.01.2013
Kommentare: 2'027

Es hat natürlich bei jedem Spuren hinterlassen, aber ich bleibe diesbezüglich sehr cool.

Basilea: Die habe ich natürlich immer noch, da geht es um was anderes, wir wissen es ja. Am 5. Januar als die Börse öffnete, war der Kurs seit Ende 2014 bei 92.15 jetzt bei 90. Natürlich stieg er bis auf 103.60 auf Tagesschlussbasis am höchsten. Wäre heute natürlich besser, doch der Verlust seit Anfang Jahr ist minim.

SREN: ich hätte nie gedacht, wegen der Dividende, dass ich wieder billiger reinkäme. Höchstkurs 2015 ca. 86.40, konnte eine 50% Position kaufen Freitag für ca. 78. Hoffe auf 7-8 Stutz Dividende (19. Februar wissen wir es) Geht es noch runter mach ich ein Zukauf. Ist die Panik verschwunden, je nach EZB und Griechenland, kaufe ich den Rest etwas höher.

Jetzt nur noch 40% Cash in CHF, ist aber gegenüber € und $ gestiegen wie wir es ja jetzt wissen.

AUSLANDAKTIEN IN € + $: Da ich seit Jahren immer Euro und Dollarkonten besitze und nie Geld wechsle in CHF, werde ich es auch jetzt nicht tun, schaue also zu wie sich die Währungen entwickeln werden in nächster Zeit (Monate, oder 1-2 Jahre). Man hört ja sovieles, aber niemand weiss genau wo der Franken liegt bis dann. 

Mein Aktien im Ausland sind zwar etwas gefallen, es ist aber nicht schlimm. Solange ich eben nicht in CHF wechsle, habe ich nicht das Währungsdefizit.

Ich bleibe (probiere es wenigstens) cool zu bleiben. Mit Basilea hätte ich bei Nichtzulassung ein anderes Problem, dies hat aber nichts mit dem SNB Entscheid zu tun.

Ich hoffe also für Alle Investierten, wo sie auch drin sind, dass nach dem Schock sich in einiger Zeit alles zum Guten wendet.

Vielleicht: es verärgert manchmal wenn ich mit so einem Scheiss komme, aber dennoch Kostolany "KAUFEN, WENN ALLE VERKAUFEN UND VERKAUFEN, WENN ALLE KAUFEN"

Dennoch schöner Sonntag an Alle und auf bessere Zeiten.     Gerard

onenightinbangkok
Bild des Benutzers onenightinbangkok
Offline
Zuletzt online: 27.05.2016
Mitglied seit: 08.05.2013
Kommentare: 764

Und auch nicht von den Schweizer Banken, wo Jordans Ruf ebenfalls Schaden genommen hat. Viele Banker schüttelten den Kopf. «Die Art und Weise, wie die SNB die Aufhebung kommuniziert» habe, «war stümperhaft», sagt ein ranghoher Banker. «Wie ein Schuljunge hat Jordan gewirkt, unwürdig für den obersten Chef einer der weltweit wichtigsten Währungen.» Ganz übel nehmen die Banken der SNB, dass sie den Entscheid während des Börsentages kommunizierte. Das zeuge von fehlendem Praxiswissen über die Finanzmärkte. Erstaunlich ist, dass tatsächlich keiner der drei obersten Notenbanker der Schweiz jemals bei einer Bank gearbeitet hat. Der Letzte mit MarktKnow-how war Philipp Hildebrand. 

Die abrupte Aufhebung des Mindestkurses sorgte am Donnerstag denn auch für ein riesiges Chaos in den Banken. Etliche Institute waren nicht in der Lage, während Minuten richtige Kurse zu stellen. Die Telefonleitungen brachen zusammen, beim Online-Broker Swissquote funktionierte das Internet nicht mehr. Sogenannte Stop-Loss-Aufträge griffen ins Leere. Das sind Sicherheitslimiten, die bei Unterschreitung automatisch Verkaufsaufträge auslösen. 

Der Kurs sackte so schnell ab, dass die Stop-Loss-Aufträge nicht ausgeführt werden konnten, da es gar keine Kurse gab. Erst bei einem Kurs von 1.02 wurden die Euros dann abgestossen. Die meisten Kunden sicherten ihre Europositionen jedoch bei einem Kurs von 1.1950 ab. Es ist gut möglich, dass Kunden jetzt gegen Banken klagen werden

 

Der ganze Artikel

http://www.schweizamsonntag.ch/ressort/wirtschaft/jordan_gegen_den_rest_...

Selector
Bild des Benutzers Selector
Offline
Zuletzt online: 02.10.2019
Mitglied seit: 06.06.2011
Kommentare: 703

Da kann ich nur beipflichten. Besonders beschämend dünkt mich aber, dass der SNB schon wieder so ein verlogenes Subjekt vorsteht. Dieser Herr Jordan hat sich nun nicht nur völlig unglaubwürdig gemacht, er gibt mit seiner Inkompetenz auch noch die ganze Nation der Lächerlichkeit preis und wird sogar noch von Mitgliedern der Regierung nachträglich gestützt, auch schon wieder, wie der dubiose Vorgänger, der glänzte ebenfalls mit Lügen, echt peinlich. Allerdings hatte nun diese betreffende Dame Bundesrätin, welche Herrn Jordan nun so rückenstärkend stützt, selber mit der Wahrheit auch nicht viel am Hut bei ihrer seinerzeitigen Wahl (bin parteilos). Gut wenn sie bald geht. Pack und Pack verträgt sich oder schlägt sich. Was lässt sich Schweizer eigentlich noch alles bieten? Reicht es wirklich, wenn nun sofort in der Migros das Gemüse billiger wird? Der Strasse reicht es vielleicht schon, aber kaum den börsenrelevanten Investoren. Wohl kriegt USA bald wieder einen neuen Stellensuchenden aus der Schweiz?-

Karat1
Bild des Benutzers Karat1
Offline
Zuletzt online: 12.01.2016
Mitglied seit: 13.05.2009
Kommentare: 1'013

Gerard hat am 18.01.2015 - 12:41 folgendes geschrieben:

Es hat natürlich bei jedem Spuren hinterlassen, aber ich bleibe diesbezüglich sehr cool. Ist die Panik verschwunden, je nach EZB und Griechenland, kaufe ich den Rest etwas höher.   Man hört ja so vieles, aber niemand weis genau wo der Franken liegt bis dann. Meine Aktien im Ausland sind zwar etwas gefallen, es ist aber nicht schlimm. Solange ich eben nicht in CHF wechsle, habe ich nicht das Währungsdefizit. Ich bleibe (probiere es wenigstens) cool zu bleiben. Ich hoffe also für Alle Investierten, wo sie auch drin sind, dass nach dem Schock sich in einiger Zeit alles zum Guten wendet. Gerard

Liebe Kollegen. Jetzt einfach mal Gewehr bei Fuss! So lange es die Börse gibt, gibt es Rückschläge und Gewinne. Jetzt hat es halt wieder mal gekesselt. Das Gute ist, wir kennen den Grund für den Absturz der Börsen. Das Schöne ist, dass nun von allen möglichen Seiten her, das Geschehene wieder gut zu machen. So wird es wohl einige Zeit dauern bis alles wieder im Lot ist. Aber es kommt mit 100%-iger Sicherheit wieder die Zeit, wo die Aktien wieder blühen und die Portfolios wieder grün erleuchtet sind. Auf diese Zeit freue ich mich. Verkaufen werde ich keine Aktien, da es alles Top Firmen sind. Wie sagte doch John Doe, wir kaufen Unternehmen.  Als Langfristanleger haben wir Unternehmen im Depot, die man auch in 50-zig Jahren noch im Depot haben kann. Gut, in 50-zig Jahren werde ich das selber nicht mehr prüfen können ob ich richtig gelegen wäre. Aber jüngere Anleger, welche sich Anteile von guten Unternehmungen ist Depot nehmen werden, werden das feststellen können. Also, lässt euch nicht "verrückt" machen. Wer Top-Werte im Depot hat, muss sich keine Sorgen machen. In diesem Sinne eine gute neue Börsenwoche. Karat1

 

 

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

Gerard hat am 17.01.2015 - 14:45 folgendes geschrieben:


14 % Verlust an den Kursen an der SIX + 20 % Währunsgverlust, wenn das kein Crash ist " a moi la peur".

 

Wie weico muss auch ich Dir hier widersprechen. Es ist eben kein Crash, denn der SMI wird in Franken gepreist und der Franken ist in etwa in gleichem Masse gestiegen wie der SMI gesunken ist.

Ich versuche das mal an einem in die andere Richtung gehenden Extrembeispiel zu erläutern:

Hier haben wir einen Börsenindex, der nicht gesunken sondern gestiegen ist. Von 2'191 Punkten im Jahr 2005 auf über 4 Millionen im Jahr 2007. Also eine ver2000-fachung in nur zwei Jahren!

Von den Zahlen her also der feuchte Traum eines jeden Investors.

War es also ein gutes Investment, in den Simbabwe Index zu investieren?

Nein, denn die Entwertung des ZWD (Zimbabwe Dollar) war schlimmer.

Ja, denn es wäre besser gewesen in ZW Aktien investiert zu sein als ZW-Staatsanleihen oder Währung zu halten.

Es macht also durchaus Sinn, Auf- und Abwertung eines Index mit Auf- und Abwertung der Währung zu vergleichen, in der er bemessen wird.

Deshalb nochmals: Der Franken hat um rund 13% aufgewertet. Jede SMI-Aktie, die in Franken um weniger als 13% verloren hat ist deshalb real besser gestellt als vor dem 15. Januar.

 

 

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

weico hat am 17.01.2015 - 16:58 folgendes geschrieben:


Warum überbewertet..?

An was genau merkst du,dass unsere Währung überbewertet ist ?

 

Du hast an anderer Stelle oft die Währung durch Arbeitszeit ersetzt. Ok, spielen wir das mal durch:

Wie lange muss eine Putzfrau putzen, um einen Liter Benzin zu erarbeiten? In der Schweiz bei einem Stundenlohn von Fr. 30 und einem Benzinpreis von 1.50 etwa 3 Minuten.

In Südafrika (habe ich mir gestern sagen lassen) eine Stunde.

In China oder Thailand etwa 3 Stunden.

Woran liegt es, dass die die chinesische Putzfrau 60 mal länger für einen Liter Benzin arbeiten muss als die Schweizer Putzfrau, wenn nicht an der Währung?

Nun gut, Benzin ist - abgesehen von national unterschiedlichen Steuern - ein Welt-Produkt mit einheitlichem weltweiten Preis.

Nehmen wir als Beispiel einen Laib Brot. Der ist in der Schweiz teurer als in China. Dennoch steckt derselbe Aufwand hinter seiner Produktion. Ich mag jetzt nicht nach Brotpreisen Schweiz-vs.-China googeln aber auch hier dürfte die Schweizer Putzfrau (pardon: Fussbodenkosmetikerin) die Nase vorn haben was Arbeitszeit vs. Brot betrifft.

 

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

TeeTasse83 hat am 17.01.2015 - 18:12 folgendes geschrieben:


Nehmen wir die Situation einer Nestle in Amerika. Löhne werden in USD bezahlt (80), Gewinne werden in USD verbucht (100). Somit verbleibt im USD Geschäft einen Gewinn von 20. Dieser Gewinn wird per Jahres- Ende in die Schweiz rüber gestellt und in CHF umgewandelt. Daraus bildet Nestle die Ausschüttungs- Reserven aufgrund welchen sie die Dividenden ausschüttet.

Was nun passiert ist ist ganz einfach... vor 1 Woche war der Ertrag von Amerika noch 20 USD => 20 CHF wert. Nun ist der Ertrag aus Amerika nicht mehr 20 CHF wert sondern nur noch 15 CHF.

Vorgestern hätte ich Dir noch uneingeschränkt recht gegeben.

Aber gestern hatten wir Usertreffen des trader-forum und da kamen einige neue Sichtweisen (von Meerkat) hinzu, die mich veranlasst haben, meine Sichtweise zu überdenken.

Deshalb folgende Einschränkung: Auch eine exportorientierte Firma wird nie zu 100% durch Währungsschwankung geschädigt. Teilweise profitiert sie auch.
Nestle zum Beispiel importiert Kakao und profitiert somit von günstigeren Kakao-Preisen in CHF.
Ein Hersteller von Maschinen profitiert nun von günstigeren Stahl- und Elektronik-Preisen ... etc.

Klar - und damit hast Du voll recht - hat Nestle in Deinem Beispiel im November Kakao noch zum alten, teuren Dollarpreis gekauft, im Dezember verarbeitet und im Januar die Schokolade verkauft und kann noch nicht die günstigeren Importpreise ins Kalkül ziehen.

Aber unter dem Strich müssen wir uns für jede Firma überlegen: Wie hoch ist ihr Import-Anteil und wie hoch der Export-Anteil.

Zugegeben, bei einem Kakao-Anteil von 7% in einer üblichen Tafel Schokolade ist der Import-Anteil vergleichsweise gering, wenn auch der Preis von Kakao pro Gramm höher ist als der Preis für ein Gramm Milch.

Entsprechend treten Fragen auf wie: "Wo produziert Nestle", wo fallen die Kosten an (Rohmaterial, Produktion, Marketing, Verkauf).

Die einzige Schweizer Industrie, die zu 100% die Last der Franken-Aufwertung und der Dollar/Euro-Abwertung tragen muss ist die Tourismus-Branche. Denn deren Import-Anteil liegt bei nahezu 0%.

 

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

Colundro hat am 18.01.2015 - 08:57 folgendes geschrieben:

1.) Logisch wäre, dass der CHF gegen EUR noch stärker wird, da viel Euronen on den Markt geschwemmt werden.
2.) Aber wer weiss ob die SNB nun ganz frei ohne Druck den CHF wieder abschwächen...? Wäre dem Jordan auch zuzutrauen

 

Zu

1) Wir wissen, dass per 22.1.15 neue Euros in den Markt gepumpt werden. Das dürfte bereits eingepreist sein. Die Frage lautet nur: Was erwartet der Markt? Werden mehr oder weniger Euros gedruckt als erwartet?

Aus meiner Sicht: Erwartet werden 1000 Mrd. Euro. Das ist eingepreist. Wird es weniger, wird der Preis des Euro steigen. Wird es mehr, wird er sinken.

2) Die SNB hat sich zu dem harten und unter dem Strich richtigen Schritt durchgerungen, die Stärkung des Frankens zuzulassen. Warum sollte sie nun den Franken plötzlich wieder schwächen wollen und somit gegen ihren Entscheid vom 15. Januar agieren?

 

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

timi6666 hat am 18.01.2015 - 09:34 folgendes geschrieben:

Soll man Aktien verkaufen ???

Frau Eveline Widmer-Schlupf sagt heute in verschiedenen Zeitungen folgendes Zitat: "Nein, auf keinen Fall.

 

Ich gebe Dir grundsätzlich recht, dass die roten Alarmlampen schrillen sollten, wenn ein Politiker etwas sagt!

In der Regel sollte man das Gegenteil tun. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel und in diesem Fall würde ihrem Rat folgend ebenfalls die nächsten Tagen mal die Vola über mich ergehen lassen und währenddessen mein PF fundamental auf Währungsrisiken überprüfen.

Das habe ich ja hier bereits beschrieben.

Colundro
Bild des Benutzers Colundro
Offline
Zuletzt online: 20.03.2020
Mitglied seit: 21.08.2014
Kommentare: 303

@MarcusFab...
Die SNB will und soll unberechenbarer sein als vorher
Warum sie wenn nötig wieder Euros kaufen soll? Wegen Ihrem Auftrag! Die CH zu stabilisieren, falls die CHF Stärke noch grösser wird.
Denkst du, dass sie den Euro unter 0.90 fallen lässt? Wohl kaum...

Wie auch immer; die Zukunft wirds zeigen Wink

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

onenightinbangkok hat am 18.01.2015 - 12:52 folgendes geschrieben:

Und auch nicht von den Schweizer Banken, wo Jordans Ruf ebenfalls Schaden genommen hat. Viele Banker schüttelten den Kopf. «Die Art und Weise, wie die SNB die Aufhebung kommuniziert» habe, «war stümperhaft»,

 

Selector hat am 18.01.2015 - 14:40 folgendes geschrieben:

 

Da kann ich nur beipflichten. Besonders beschämend dünkt mich aber, dass der SNB schon wieder so ein verlogenes Subjekt vorsteht. Dieser Herr Jordan hat sich nun nicht nur völlig unglaubwürdig gemacht, er gibt mit seiner Inkompetenz auch noch die ganze Nation der Lächerlichkeit preis und wird sogar noch von Mitgliedern der Regierung nachträglich gestützt,

Ich verstehe durchaus eure Frustration, die - wie ich annehme - daraus resultiert, dass ihr auf der "falschen" Seite positioniert wart.

Aber bleiben wir mal realistisch:

1. Auch die Fed verkündet ihre Entscheidungen während der Börsenzeiten. Meist 10:30 Uhr EST. Nur - und da gebe ich euch recht - werden wichtige Fed-Entscheide vorher angekündigt. Im Stil: "Achtung! Morgen um 10:30 Uhr sagen wir was wichtiges, stellt euch darauf ein!"

2. Hätte die SNB (Jordan) auch nur mit einem Zwinkern angedeutet, dass die SNB eventuell, unter Umständen, in Erwägung ziehen könnte, vielleicht ... den Mindestkurs auch nur zu reduzieren, hätte es sofort im Milliardenhöhe Spekulationen Long CHF gegeben und der Schaden wäre für die SNB um Faktoren höher gewesen. Der Schaden für die Schweizer Wirtschaft wäre gleich geblieben.

3. Ich habe hier dafür plädiert, dass die SNB die Untergrenze ratiert hätte senken sollen, musste mich aber davon überzeugen lassen, dass das kein gangbarer Weg gewesen wäre. Schlussendlich hätten Euro-Inhaber ihre Euros sofort in CHF gewechselt (zum Kurs von 1.20) und einfach einige Monate gewartet bis der reale Kurs erreicht ist, um dann die Franken in Euro zurück zu wechseln.

 

Grundsätzlich ist es also verständlich, dass Zentralbanken ihre Entscheidungen nicht durchsickern lassen, um Spekulationen zu vermeiden. Dass die SNB in diesem Fall weder den Bundesrat noch Fed, EZB oder IWF informiert hat, mag man kritisieren aber der Entscheid war richtig.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

Colundro hat am 18.01.2015 - 19:54 folgendes geschrieben:

@MarcusFabian
Die SNB will und soll unberechenbarer sein als vorher

In gewissem Sinne ja. Eine ZB muss unberechenbar sein um (s. mein letztes Posting) zu vermeiden, dass entsprechend gegen sie spekuliert wird.

Um mein Beispiel aus dem letzten Posting zu verdeutlichen:

Ausgangslage: SNB hält Euro bei 1.20.

Neu: SNB kündigt an, den Euro ab 1.März nur noch bei 1.10 zu stabilisieren.

Konsequenz: Wer 1 Mio Euro besitzt, kauft sich jetzt dafür Fr. 1.2 Mio. Dann wartet er bis 1. März und verkauft seine 1.2 Mio Franken für 1'091'000 Euro. Er hat somit innert zweier Monate 91'000 Gewinn auf Kosten der SNB gemacht. Auf's Jahr gerechnet ist das ein risikoloser Gewinn von 54.6%.

Wer würde sich so einen Gewinn schon durch die Lappen gehen lassen? Es würde nicht bei dieser Million bleiben. Es würden Milliarden auf diese Weise als Spekulation eingesetzt!

 


Warum sie wenn nötig wieder Euros kaufen soll? Wegen Ihrem Auftrag! Die CH zu stabilisieren, falls die CHF Stärke noch grösser wird.
Denkst du, dass sie den Euro unter 0.90 fallen lässt? Wohl kaum...

 

Du erwähnst hier zwei Zielsetzungen, die sich widersprechen:

Einerseits sprechen wir von der freien Marktwirtschaft der Währungen, vom Forex, der den Wert des Schweizer Franken in Euro oder Dollar bewertet. Der spricht seit dem 15.1. offenbar in Richtung "stärkerer CHF".

Andererseits der moralische Druck auf die SNB von Seiten Industrie und Politik, die den Franken gegenüber dem Euro nicht zu schnell zu stark steigen sehen wollen. Schon alleine die 13% Aufwertung des Franken in den letzten Tagen (kombiniert mit 5% Abwertung des Euro = ca. 20% Aufwertung CHF vs EUR) dürften einige Schweizer Firmen in den Konkurs treiben. Das will die SNB natürlich auch nicht.

Schlussendlich lautet die Frage, wie stabil die SNB den Euro einschätzt. Es macht keinerlei Sinn, den Franken an eine sterbende Währung zu binden. Du würdest ja Dein kleines Schiff auch nicht an ein grosses, sinkendes Schiff anketten und riskieren mit ihm unter zu gehen.

Die SNB befürchtet offenbar, dass die EZB per 22. Januar eine Billionen-Euro Bazooka los lässt und die Parität zwischen Euro und Franken für unser kleines Land kaum noch aufrecht zu halten wäre. Somit hat die SNB die Kette zum Euro gesprengt.

Das war natürlich ein Misstrauens-Votum gegenüber dem Euro, der darauf um 5% an Wert eingebüsst hat. (nicht gegenüber dem CHF sondern ganz allgemein).

Vielleicht stellt sich am 22. Januar heraus, dass die EZB gar nicht die Absicht hat, neue Euros zu drucken um marode Staatsanleihen zu kaufen. Dann wäre die Aktion der SNB überflüssig gewesen.

Vielleicht wird die EZB aber auch die Geldschleusen weiter als erwartet öffnen und eine grosse Euro-Menge drucken. Vielleicht entscheidet sich Griechenland für den Austritt aus dem Euro und andere Länder folgen nach und vielleicht stirbt der Euro und geht ganz unter. Wenn das der Fall ist, wird es sich nachträglich als gut erweisen, dass die SNB rechtzeitig die Kette zum Euro zerschnitten hat.

Im Moment wissen wir noch nicht, ob es richtig oder falsch war, die Bindung an den Euro zu kappen. Aber im Sinne des Auftrages an die SNB, Unabhängigkeit und Stabilität zu gewährleisten, war es auf alle Fälle richtig. Anders ausgedrückt: Ob der Franken stärker oder schwächer wird, überlebt oder untergeht, soll schlussendlich ein Schweizer Entscheid sein aber nicht abhängig von einem Goldman-Sachs-Mitarbeiter (Mario Draghi) der EZB.

 

Tengri Lethos
Bild des Benutzers Tengri Lethos
Offline
Zuletzt online: 19.09.2020
Mitglied seit: 10.11.2013
Kommentare: 1'380

Ein sehenswertes Video, für einmal nicht ein Blick durch die Schweizer Brille, sondern eine EU-europäische:

http://www.daf.fm/video/daf-spezial-euro-und-franken---die-folgen-des-sn...

Selector
Bild des Benutzers Selector
Offline
Zuletzt online: 02.10.2019
Mitglied seit: 06.06.2011
Kommentare: 703

MarcusFabian hat am 18.01.2015 - 20:16 folgendes geschrieben:



onenightinbangkok hat am 18.01.2015 - 12:52 folgendes geschrieben:



Und auch nicht von den Schweizer Banken, wo Jordans Ruf ebenfalls Schaden genommen hat. Viele Banker schüttelten den Kopf. «Die Art und Weise, wie die SNB die Aufhebung kommuniziert» habe, «war stümperhaft»,


 


Selector hat am 18.01.2015 - 14:40 folgendes geschrieben:



 


Da kann ich nur beipflichten. Besonders beschämend dünkt mich aber, dass der SNB schon wieder so ein verlogenes Subjekt vorsteht. Dieser Herr Jordan hat sich nun nicht nur völlig unglaubwürdig gemacht, er gibt mit seiner Inkompetenz auch noch die ganze Nation der Lächerlichkeit preis und wird sogar noch von Mitgliedern der Regierung nachträglich gestützt,


Ich verstehe durchaus eure Frustration, die - wie ich annehme - daraus resultiert, dass ihr auf der "falschen" Seite positioniert wart.


Aber bleiben wir mal realistisch:


1. Auch die Fed verkündet ihre Entscheidungen während der Börsenzeiten. Meist 10:30 Uhr EST. Nur - und da gebe ich euch recht - werden wichtige Fed-Entscheide vorher angekündigt. Im Stil: "Achtung! Morgen um 10:30 Uhr sagen wir was wichtiges, stellt euch darauf ein!"


2. Hätte die SNB (Jordan) auch nur mit einem Zwinkern angedeutet, dass die SNB eventuell, unter Umständen, in Erwägung ziehen könnte, vielleicht ... den Mindestkurs auch nur zu reduzieren, hätte es sofort im Milliardenhöhe Spekulationen Long CHF gegeben und der Schaden wäre für die SNB um Faktoren höher gewesen. Der Schaden für die Schweizer Wirtschaft wäre gleich geblieben.


3. Ich habe hier dafür plädiert, dass die SNB die Untergrenze ratiert hätte senken sollen, musste mich aber davon überzeugen lassen, dass das kein gangbarer Weg gewesen wäre. Schlussendlich hätten Euro-Inhaber ihre Euros sofort in CHF gewechselt (zum Kurs von 1.20) und einfach einige Monate gewartet bis der reale Kurs erreicht ist, um dann die Franken in Euro zurück zu wechseln.


 


Grundsätzlich ist es also verständlich, dass Zentralbanken ihre Entscheidungen nicht durchsickern lassen, um Spekulationen zu vermeiden. Dass die SNB in diesem Fall weder den Bundesrat noch Fed, EZB oder IWF informiert hat, mag man kritisieren aber der Entscheid war richtig.


Ja Marcus, dein Punkt 1 ist einigermassen realistisch, wäre doch etwas in die richtige Richtung gewesen. Bereits 2. ist an den Haaren herbeigezogen, Spekulanten  gibt es immer, die Börse ist voll davon, Zwinkern hin oder her. Kannst auch spekulieren, dass diese Woche alles nochmals sehr viel anders wird und man davon ausgeht, dass dies der erste Schritt zum EU-Beitritt war? Dass Draghi die EU-Schuldenstaaten doch nicht mit einem QE à la US-FED 'beglückt'?


3. ist deine Meinung, darfst sie drehen wie du möchtest.


Auf dem falschen Fuss erwischt? Nun ja möglich, wer in CH-Ttel investiert war und Fremdwährungen auf dem Konto hatte, Euros vor allem.- (Ich hatte grad keine Euros, du wohl auch nicht).-


 


Trotzdem rechtfertigt nichts die Lüge. Den Filmausschnitt von Jordan, in welchem er noch vor wenigen Tagen in einem Interview versicherte, dass die Euro-Untergrenze absolut verteidigt würde, kennen wir alle. Sowas nenne ich Verrat.

Seiten