Dauerangriff auf Bundesrat Blocher

230 posts / 0 new
Letzter Beitrag
Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360

weico hat am 29.04.2012 - 17:32 folgendes geschrieben:

Elias hat am 29.04.2012 - 11:29 folgendes geschrieben:

Konkret: Welche Hasstiraden in welchen linken Medien?

....welches nun "Linke Medien" sind, hast du ja (dank meinem Link) ja nun selber erkannt.

Welch Hasstriaden ANGELA gemeint hat,musst du ANGELA aber schon selber fragen. smiley

Es reicht vollkommen, wenn der MEM-Experte die Hasstiraden zitiert und dann darauf nicht antwortet. Schliesslich kannn der MEM-Experte die nichtlinken Medien an einer Hand abzählen.

Es war bezüglich den Hasstiraden eher eine rethorische Frage. Ein Ruf in den Wald. Ich wusste, dass es leeres Gefasel ist. Es antworten immer diejenigen, die sich irgendwie angesprochen fühlen. Entweder wissen sie eine Antwort oder sie versuchen das Thema zum wechseln.

 

P.S. Gäbe es solche Tiraden, wären sie mit Links untermauert worden. 

 

 

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

Elias hat am 30.04.2012 - 10:55 folgendes geschrieben:

Es war bezüglich den Hasstiraden eher eine rethorische Frage. Ein Ruf in den Wald. Ich wusste, dass es leeres Gefasel ist.

 

Warum faselst du den leer und rufst rethorisch in den Wald. Dirol

P.S:..meine Schreibfehler (z.B. rethorisch)...darfst du (wie immer) natürlich gerne behalten (oder dich darüber "empören"..). Drinks

 

 

weico

 

 

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360

weico hat am 30.04.2012 - 11:21 folgendes geschrieben:

Elias hat am 30.04.2012 - 10:55 folgendes geschrieben:

Es war bezüglich den Hasstiraden eher eine rethorische Frage. Ein Ruf in den Wald. Ich wusste, dass es leeres Gefasel ist.

Warum faselst du den leer und rufst rethorisch in den Wald. smiley

P.S:..meine Schreibfehler (z.B. rethorisch)...darfst du (wie immer) natürlich gerne behalten (oder dich darüber "empören"..). smiley

Es geht darum, dass die Leute sehen, wie so ein MEM-Hirn arbeitet. Ich schreibe das Wort  Faseln und das MEM-Hirn faselt prompt zurückl. 

P.S. Wie schon mehrmals erwähnt: Es war kein Schreibfehler. Das Wort war richtig geschrieben. Du kanntest das andere garnicht. Das kann man an einer Hand abzählen. ROFL

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

Elias hat am 30.04.2012 - 11:35 folgendes geschrieben:


Es geht darum, dass die Leute sehen, wie so ein MEM-Hirn arbeitet. Ich schreibe das Wort  Faseln und das MEM-Hirn faselt prompt zurückl. 

 

Da dir vorher wohl unbekannte "MEM-Wort", scheint dir ja mächtig zu gefallen. :music:

 

weico

 

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360

weico hat am 30.04.2012 - 12:22 folgendes geschrieben:

Elias hat am 30.04.2012 - 11:35 folgendes geschrieben:

 

Es geht darum, dass die Leute sehen, wie so ein MEM-Hirn arbeitet. Ich schreibe das Wort  Faseln und das MEM-Hirn faselt prompt zurückl. 

Da dir vorher wohl unbekannte "MEM-Wort", scheint dir ja mächtig zu gefallen. smiley

 

Du hast es mehrfach in deinen Postings erwähnt und niemand ist auf den MEM-Schwachsinn eingegangen. Ich habe mich dann irgendwann mal dazu aufgerafft, auf den Mist einzugehen und dir zwei Lösungsvarianten angeboten.

P.S. du kannst es jetzt an einer Hand abzählen: es gibt 1. ethische und 2. ethnische ROFL

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

Elias hat am 30.04.2012 - 12:40 folgendes geschrieben:


Du hast es mehrfach in deinen Postings erwähnt und niemand ist auf den MEM-Schwachsinn eingegangen.

..doch DU ROFL

P:S..http://www.welt.de/welt_print/article1411550/Zigeuner-heissen-jetzt-mobi...

 

 

weico

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360
Wieder Schlappe für die SVP

Fredy Fässler (SP) in St. Galler Regierung gewählt

ST. GALLEN - Der zweite Wahlgang brachte den Sieg für die SP: Fredy Fässler wird neuer St. Galler Regierungsrat. Michael Götte (SVP) bleibt draussen. http://www.blick.ch/news/schweiz/ostschweiz/fredy-faessler-sp-in-st-gall...

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

Mal wieder etwas von der "Jammer-Judith"... :mamba:

http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/Es-ist-nicht-lustig-zur-Familie-B...

 

weico

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360
Schluss mit Kuscheljustiz

Blocher nicht durch Immunität geschützt

Taten sollen teils vor Amtsantritt begangen worden sein http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/blocher_1.16629720.html

 

Keine Gnade für Immunitätsflüchtlinge.

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

Die Wahrscheinlichkeit eines Strafprozesses gegen Sie ist hoch. Schauen Sie dem gelassen entgegen?


Ja, ja. Ein solcher Prozess hat auch Vorteile. Er ist zwar mühsam und teuer, aber er ist öffentlich. Es kommt also alles auf den Tisch. Und: Das Urteil fällen dann ja nicht Staatsanwälte, sondern Richter. Und ich weiss ja, was ich getan habe.

http://www.bernerzeitung.ch/schweiz/standard/Blocher-Ein-Freispruch-ist-...

 

P.S:...ich freue mich jedenfalls schon jetzt auf diesen öffentlichen Prozess. Hoffentlich wird Rechtskommission des Ständerats die Immunität von CB aufheben ... :kissing:



weico

Sabrina.
Bild des Benutzers Sabrina.
Offline
Zuletzt online: 29.06.2012
Mitglied seit: 04.05.2012
Kommentare: 31
Angriffe auf alt Bundesrat Blocher

Ich will vorwegnehmen, dass ich keiner linken Partei angehöre und keine Vertreterin der Presse bin. :-). Ich finde aber dieses Mitleid mit dem alt Bundesrat unangebracht. Seit jeher politisiert die Svp unter der Gürtellinie. Sie haben sich unter dem Vorwand eine direkte Politik zu betreiben sehr oft im Ton vergriffen. Wenn sie selber kritisiert werden ist die Entrüstung gross. Wer austeilen kann sollte auch einstecken können.

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360
Keine Immunität

Christoph Blocher muss sich in der Affäre Hildebrand dem Strafverfahren stellen. Für die Zeit vor seiner Vereidigung geniesst er keine parlamentarische Immunität. Zu diesem Schluss kommt nach der Immunitätskommission des Nationalrats nun auch die Rechtskommission des Ständerats. Was die Zeit nach der Vereidigung betrifft, sind sich die Kommissionen noch nicht einig. http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/immunitaet-blocher-rechtskommission-st...

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

Elias hat am 31.05.2012 - 18:46 folgendes geschrieben:

Christoph Blocher muss sich in der Affäre Hildebrand dem Strafverfahren stellen. Für die Zeit vor seiner Vereidigung geniesst er keine parlamentarische Immunität. Zu diesem Schluss kommt nach der Immunitätskommission des Nationalrats nun auch die Rechtskommission des Ständerats. Was die Zeit nach der Vereidigung betrifft, sind sich die Kommissionen noch nicht einig. http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/immunitaet-blocher-rechtskommission-st...

weico hat am 30.04.2012 - 13:57 folgendes geschrieben:

Die Wahrscheinlichkeit eines Strafprozesses gegen Sie ist hoch. Schauen Sie dem gelassen entgegen?


Ja, ja. Ein solcher Prozess hat auch Vorteile. Er ist zwar mühsam und teuer, aber er ist öffentlich. Es kommt also alles auf den Tisch. Und: Das Urteil fällen dann ja nicht Staatsanwälte, sondern Richter. Und ich weiss ja, was ich getan habe.

http://www.bernerzeitung.ch/schweiz/standard/Blocher-Ein-Freispruch-ist-...

 

P.S:...ich freue mich jedenfalls schon jetzt auf diesen öffentlichen Prozess. Hoffentlich wird Rechtskommission des Ständerats die Immunität von CB aufheben ... smiley



weico

 

 Super..wenigstens gibt's jetzt kein mediales Sommerloch in der Schweiz... Drinks

 

weico

 

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360
Weshalb plötzlich so eilig, Herr Blocher?

«Pacta sunt servanda – von einem Alt-Justizminister erst recht», schrieb ich vor einigen Monaten auf diesen Seiten: Verträge seien einzuhalten. Mit dem Pakt war die «Einigungslösung» der SVP Schweiz und des Initiativkomitees «gegen die Abzockerei» vom Februar 2010 gemeint. Der kritisierte ehemalige EJPD-Minister war Christoph Blocher, seines Zeichens nebst Thomas Minder einer der beiden Protagonisten ebendieses aktienrechtlichen Gegenentwurfs. Vereinbart wurde, dass er mit der SVP die Volksinitiative unterstützen würde, falls das Gegenprojekt keine parlamentarische Mehrheit hinter sich scharen sollte.

Die Zeichen für Nationalrat Blocher stünden nun klar auf «Stimmempfehlung Ja». Doch wie er gegenüber der SVP-Fraktion offenbarte, ziert er sich. Seine Argumentation, wieso er von jener Abmachung – von Medien und Politik gerne als «Coup des Jahres 2010» bezeichnet – plötzlich nichts mehr wissen will, überzeugt indessen nicht.

Seine erste Begründung: Der indirekte Gegenvorschlag trete viel schneller in Kraft als die Volksinitiative. Formaljuristisch betrachtet würde der Initiativtext nach Annahme durch Volk und Stände noch am Abstimmungssonntag Bestandteil unserer Bundesverfassung. Blocher ist jedoch zuzustimmen, dass jene Bestimmung nicht direkt anwendbar ist. Er stellt einen Gesetzgebungsauftrag zuhanden der eidgenössischen Räte dar. Das Parlament wäre also verpflichtet, eine Teilrevision des Obligationenrechts vorzunehmen, um die hauptsächlich aktienrechtlichen Forderungen der Initiative zu konkretisieren. Würde indes keine temporale Schranke gesetzt, so könnte sich das Parlament Zeit nehmen ad calendas graecas; der Verfassungsartikel bliebe toter Buchstabe. Doch wohlweislich hat sich unter Initiativkomitees herumgesprochen, vorsorglich in den verfassungsrechtlichen Übergangsbestimmungen dem gesetzgeberischen Schlendrian einen Riegel zu schieben: So würde der Bundesrat beauftragt, die Forderungen auf dem Verordnungsweg zu erlassen, sollte sich das Parlament nach 12 Monaten tatsächlich nicht auf einen Gesetzesvorschlag geeinigt haben.

Was Blocher zudem unterschlägt: Während der letzten sieben Jahre – vom ersten Vernehmlassungsentwurf bis hin zu den Dutzenden von Kommissionsvorschlägen – wurden von den 24 Initiativforderungen kumuliert deren 21 Punkte mindestens einmal irgendwo übernommen. Dieser Fakt demonstriert nicht nur die Existenz der allermeisten Paragrafen, sondern eindrücklich auch die grundsätzliche Mehrheitsfähigkeit ebendieser. Darüber hinaus wurde auch die erwähnte «Einigungslösung», die sich eng an die Initiative anlehnt, nicht bloss grob skizziert, sondern damals von diversen Juristen, SVP-Parlamentariern und mir im Detail gesetzlich ausformuliert. Ein legislativer Scherbenhaufen und Neubeginn wäre die Annahme der Volksinitiative also mitnichten.

Die SVP-Fraktion hiess in den Sommersessionen 2010 wie auch 2011 jeweils einstimmig die einjährigen Fristverlängerungen zur Behandlung des Dossiers «Initiative/Aktienrecht/Bonussteuer» gut. Derlei Ordnungsanträge sind gesetzgeberisch durchaus legitim. Doch sollte hierauf ehrlicherweise nicht plötzlich aufs regulative Gaspedal gedrückt und mit dem Faktor Zeit hausiert werden.

Das Volksbegehren lag 1571 Tage zwischen Bundesberner Mahlsteinen; der Schrecken fand nur deshalb sein Ende, weil sich keine parlamentsgesetzliche Verlängerungsmöglichkeit mehr anbot. Da braucht sich ein Parlamentarier schon eines ordentlichen Stücks Chuzpe zu bedienen, wenn er die Initiative just deswegen ablehnt, weil ihre Umsetzung zu lange daure. Zuletzt ist es doch nicht von Belang, ob der indirekte Gegenvorschlag – notabene ein Nebenprojekt der bereits 2001 angeschobenen Aktienrechtsrevision! – nach Ablauf seiner Referendums- und Inkrafttretensfrist sowie der bis zu zwei Jahre dauernden Übergangsregelung dereinst die ersten Generalversammlungen 2015 oder 2016 tangiert.

Das zweite Argument Blochers ist nicht minder abenteuerlich: Die wichtigsten Forderungen hätten im Gegenvorschlag Eingang gefunden; mehr sei im parlamentarischen Seilziehen leider nicht dringelegen. Dies sind Nebelpetarden, da sich diese Frage gar nicht stellt: Dass die SVP im Parlament nicht alles Mögliche unternommen habe, um dem Blocher-Minder-Pakt zum Durchbruch zu verhelfen, behauptet niemand. Fehlender interfraktioneller Sukkurs ist bedauerlich – aber Alltag im Bundeshaus. Relevant ist bloss, ob der finale Gegenvorschlag der «Einigungslösung» nahekommt oder nicht. Ziemlich verwegen mutet die Behauptung an, wesentliche Forderungen der 30 Punkte umfassenden Übereinkunft seien darin verwirklicht, fehlen doch gerade deren essenziellsten Eckpfeiler: bindende GV-Abstimmung über die Geschäftsleitungs-Lohnsumme (keine konsultative Umfrage); GV-Abstimmung über Gesamtsumme der variablen Lohnbestandteile («Bonus-Pool») bei Finanzdienstleistern; GV-Stimmpflicht der Pensionskassen, aber auch der öffentlichen Gemeinwesen im Interesse ihrer Versicherten; neu geschaffene Vergütungskommission, deren Mitglieder jährlich gewählt werden, wobei sie nicht dem Verwaltungsrat angehören müssen; jährliche Einzelwahl der VR-Mitglieder.

Gerade der letzte Punkt galt jahrelang als bundesrätliche Pièce de Résistance und wurde von Blocher im Dezember 2009 als Hauptgrund aufgeführt, weshalb er mit uns überhaupt das Gespräch und die Zusammenarbeit suchte, welche in jene Übereinkunft mündete – den Pakt, der nun für ihn plötzlich ad acta zu sein scheint.

Claudio Kuster ist Co-Initiant und Sekretär der eidgenössischen Volksinitiative «gegen die Abzockerei».

http://www.nzz.ch/meinung/debatte/weshalb-ploetzlich-so-eilig-herr-bloch...

 

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

Gastkommentar von Christoph Blocher, SVP-NationalratVerschärftes Aktienrecht statt «Abzocker»-Initiative

 

http://www.nzz.ch/meinung/debatte/verschaerftes-aktienrechtstatt-abzocke...

 

weico

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360
Lonza und das schwere Erbe von Blocher und Ebner

Das Lonza-Werk in Visp, wo 400 Stellen abgebaut werden, kämpft mit hohen Energiekosten. Das ist auch die Folge eines Entscheids aus dem Jahr 2001, als Christoph Blocher und Martin Ebner die Geschicke von Lonza lenkten.  http://bazonline.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Lonza-und-das-...

In Sachen EMS wird der Stratege in den höchsten Tönen gelobt, aber wenn er Mist baut, meldet sich keiner.

Das Gold als Volkseigentum loben und eine strategisch wichtige Energiequelle verscherbeln.

 

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

rph
Bild des Benutzers rph
Offline
Zuletzt online: 25.04.2014
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 142

...und dann erst noch an ein Ausländisches Unternehmen...

Wenn das ein Blocher macht ist das natürlich genial. Wenn es ein anderer macht nennt man das Landesverrat und Ausverkauf unserer Heimat.

lg ramschpapierhaendler

auch hier: http://tiny.cc/90deu

Brunngass
Bild des Benutzers Brunngass
Offline
Zuletzt online: 19.04.2016
Mitglied seit: 13.04.2007
Kommentare: 1'305
Hallo Ramschi,

dass sogar Du wieder hier auftauchst,kann nur eins heissen:

 

Die Kleinspeckis spüren den Winter, ähh wollen auch noch auf den Zug aufspringen.

 

Oder im Traderforum ist die Hose noch toter als hier?

 

Mit Stöffi B. kann es kaum viel zu schaffen haben,das wäre schon fast eine politische Leichenschändung.

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2019
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'360
Nach Blochers Schlappe zögert die SVP

Nach dem klaren Nein zur Volkswahlinitiative steht die SVP vor der Frage: Lohnt es sich, eine neue institutionell-abstrakte Initiative wie die gegen das Völkerrecht zu lancieren? SVP-Politiker sind uneins.

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/Nach-Blochers-Schlappe-zoegert-nobrd...

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

Seiten