Relief

RELIEF THER Hlg N 

Valor: 10019113 / Symbol: RLF
  • 0.185 CHF
  • -0.27% -0.001
  • 14.05.2021 17:30:58
15'536 posts / 0 new
Letzter Beitrag
gertrud
Bild des Benutzers gertrud
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 09.09.2015
Kommentare: 1'570
Mount Pilatus

Mount Pilatus, Deine Fachkompetenz und Schilderung der Situation auf einer ICU beeindruckt und beruhigt viele.
Wenn man das Protokoll der Aviptadil Studie liest, glaubst Du wirklich, dass die Zustimmung der Angehörigen von nicht urteilsfähigen Patienten hier eine wesentliche Rolle spielt?
Hier handelt es sich doch um ein gut  vorbereitetes Studienzentrum mit hoch motivierten Ärzten. Die Patienten werden zwar mit Atembeschwerden eingeliefert, aber es bleiben garantiert 1-2 Tage, in denen die Therapieoptionen besprochen werden, auch das "was-wenn". Da bleibt sogar Zeit dem Patienten ein paar Videos von Dr.Javitt vorzuspielen. Die beruhigende Wirkung von denen ist besser als jede medikamentöse Sedierung. Danach - müsste man annehmen - sollte die einzige Sorge des Patienten sein, dass er in den Placebo-Arm der Studie geraten könnte.

@Aloe: Weiss nicht, diese Verschwörungstheorien zu BP. Da müsste BP ja vehement gegen die mRNA Impfung sein.
Übrigens hat nachtfalter im Sommer Novartis direkt angeschrieben - hast Du da je eine abschliessende Antwort bekommen, nachtfalter?

Und gegen allfällige Spekulationen: Ich arbeite als freie Consultant für wen ich will. Würde gegebenenfalls auch für Relief Therapeutics arbeiten wenn ich grad Kapazität hätte. Vielleicht ergäbe sich dabei die Gelegenheit mit Dr.Javitt bei einer Tasse Tee über Gott und die Welt zu - darf ich den Ausdruck jetzt verwenden? - plaudern.

rufri
Bild des Benutzers rufri
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 13.08.2020
Kommentare: 136
Düse5.0 hat am 08.12.2020 08

Düse5.0 hat am 08.12.2020 08:53 geschrieben:

Was für ein wunderbares Medi. Die eierlegende Wollmilchsau sozusagen. Wer so etwas erfindet müsste schon morgen den Nobelpreis für die nächsten 50 Jahre im Abonnement erhalten. Seid doch etwas realistischer. Es gibt keine Wunder. Aviptadil wird seinen Weg machen, wenn es die versprochene Wirkung entfaltet, was bisher nur durch nicht belegte Youtube-Filmli und nicht bewiesene Sagen untermauert ist. Die abgeschlossenen Studien werdens weisen. Geduld ist gefragt.

Ganz einfach falsch. Okay, die eierlegende Wollmichsau wird Aviptadil wohl nicht sein, aber dass es seine Wirkung gezeigt hat, sieht man in der EA-Studie und deren Resultate. Die 72% Überlebenschance ist keine erfundene Zahl.

dale.kern
Bild des Benutzers dale.kern
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 18.05.2020
Kommentare: 325
Weiss jemand wie viele

Weiss jemand wie viele Medikamente momentan getestet werden gegen Corona? 

Aloe
Bild des Benutzers Aloe
Offline
Zuletzt online: 05.05.2021
Mitglied seit: 22.08.2020
Kommentare: 123
gertrud hat am 08.12.2020 09

gertrud hat am 08.12.2020 09:02 geschrieben:

 

@Aloe: Weiss nicht, diese Verschwörungstheorien zu BP. Da müsste BP ja vehement gegen die mRNA Impfung sein.
Übrigens hat nachtfalter im Sommer Novartis direkt angeschrieben - hast Du da je eine abschliessende Antwort bekommen, nachtfalter?

 

Keine Verschwörungstheorien. Wenn man schon Spekuliert warum Rlf nicht von BP aufgekauft wurde, sind die zwei Szenarie die ich aufgeführt habe durchaus denkbar. Man geht bei einem potenziellen Kaufinteresse oder Merger, solche Analysen durch, daily business sozusagen. 

Wer jeh einen wissenschaftliches Dokument verfasst hat  in Bereich der R&D, alles was zu tun hat mit Naturwissenschaften in breitesten Sinne incl MINT, der kann mit Sicherheit bewerten das die ganze Studien über VIP eine viel versprechende Substanz haben und keine pure Spekulation sind.

Und das Rest wird die Zeit zeigen.

 

cheers, Aloe

 

nachhaltig
Bild des Benutzers nachhaltig
Offline
Zuletzt online: 25.12.2020
Mitglied seit: 20.01.2020
Kommentare: 447
Zulassung wird kommen! Das

Zulassung wird kommen! Das ist sicher! Hoffe sehr sehr bald... könnte jeden tag von nun an kommen..

Die nächsten tagen werden volatil... da wird die eine oder andere news bezüglich impfungen kommen .. kein ding... rlf wird seinen weg gehen ..

rufri
Bild des Benutzers rufri
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 13.08.2020
Kommentare: 136
Aloe hat am 08.12.2020 10:01

Aloe hat am 08.12.2020 10:01 geschrieben:

 

 

@Aloe: Weiss nicht, diese Verschwörungstheorien zu BP. Da müsste BP ja vehement gegen die mRNA Impfung sein.
Übrigens hat nachtfalter im Sommer Novartis direkt angeschrieben - hast Du da je eine abschliessende Antwort bekommen, nachtfalter?

 

BP ist sicher nicht gegen mRNA, da sie ja an den Impfungen involviert ist. Pfizer gehört meiner Meinung nach schon auch zu BP, AstraZeneca ebenfalls.

marabu
Bild des Benutzers marabu
Offline
Zuletzt online: 17.04.2021
Mitglied seit: 27.07.2006
Kommentare: 2'012
Keine Verschwörung der Big Pharma!

NedolisOne fühlt sich ungerecht behandelt. Wer unbefangen den von Bellavista zitierten Post liest, merkt schnell, wie persönlich, teils aggressiv der Gesperrte schreibt. Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

Relief hat mit viel Trara sein Medikament zu Markt getragen. Nun - der Markt reagiert und wird weiter seinem stets dem kurzfristigen Profit verpflichteten Pfad folgen. Richtig so!

Und die Welt wartet nun auf die ersten Erfolge der weltweit beginnenden Impfaktionen.

Muscape
Bild des Benutzers Muscape
Offline
Zuletzt online: 24.04.2021
Mitglied seit: 23.07.2020
Kommentare: 55
marabu hat am 08.12.2020 11

marabu hat am 08.12.2020 11:20 geschrieben:

Und die Welt wartet nun auf die ersten Erfolge der weltweit beginnenden Impfaktionen.

Du vielleicht, ich ganz sicher nicht.

Zudem kenne ich niemand in meinem Umfeld, der sich jetzt sofort impfen lassen möchte und wird. 

Per
Bild des Benutzers Per
Offline
Zuletzt online: 07.05.2021
Mitglied seit: 05.03.2010
Kommentare: 1'685
Muscape hat am 08.12.2020 11

Muscape hat am 08.12.2020 11:35 geschrieben:

marabu hat am 08.12.2020 11:20 geschrieben:

Und die Welt wartet nun auf die ersten Erfolge der weltweit beginnenden Impfaktionen.

Du vielleicht, ich ganz sicher nicht.

Zudem kenne ich niemand in meinem Umfeld, der sich jetzt sofort impfen lassen möchte und wird. 

davon gehe ich aus, dass kein RLF'ler sich impfen lässt, die warten alle ab, bis sie auf der intensivstation dann RLF100 verabreicht bekommen.

Grave Digger
Bild des Benutzers Grave Digger
Offline
Zuletzt online: 08.02.2021
Mitglied seit: 10.08.2020
Kommentare: 24
Söse hat am 08.12.2020 11:48

Söse hat am 08.12.2020 11:48 geschrieben:

Rein von der ethischen Seite ist mir das auch durch den Kopf gegangen. Ob man in den Placebo-Arm kommt oder nicht. 
Ich von meiner Seite sehe das mittlerweile sehr kritisch. 
Man nimmt an ein wirksames Medikament zur Seite zu haben aber hat eine 50:50 Chance dieses zu erhalten. 
Der Patinent kann es sich nicht aussuchen und hat wenn er in den Plcebo-Arm rutscht voll ins Klo gegriffen. 
 

Ins Klo gegriffen hat man sowieso, da RLF-100 erst dann zur Anwendung kommt, wenn schon alle anderen Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft wurden.

Aber vielleicht liegt es gerade auch daran, dass an diesem Punkt man eher wegstirbt, noch bevor man an einer Studie eines neuen Medikamentes teilnehmen kann.

Muscape
Bild des Benutzers Muscape
Offline
Zuletzt online: 24.04.2021
Mitglied seit: 23.07.2020
Kommentare: 55
Per hat am 08.12.2020 11:47

Per hat am 08.12.2020 11:47 geschrieben:

Muscape hat am 08.12.2020 11:35 geschrieben:

marabu hat am 08.12.2020 11:20 geschrieben:

Und die Welt wartet nun auf die ersten Erfolge der weltweit beginnenden Impfaktionen.

Du vielleicht, ich ganz sicher nicht.

Zudem kenne ich niemand in meinem Umfeld, der sich jetzt sofort impfen lassen möchte und wird. 

davon gehe ich aus, dass kein RLF'ler sich impfen lässt, die warten alle ab, bis sie auf der intensivstation dann RLF100 verabreicht bekommen.

Was hat das bitte schön mit RLF'lern zu tun? Die meisten aus meinem Umfeld kennen diese Firma nicht einmal und die Aktie ist ihnen komplett egal.

 

Aloe
Bild des Benutzers Aloe
Offline
Zuletzt online: 05.05.2021
Mitglied seit: 22.08.2020
Kommentare: 123
Peter Griffin schreibt in anderem Forum:

'Weiss nicht ob das hier schon geposted wurde. Den Link habe ich vom YF aufgeschnappt.
Ein Interview mit Dr. Jane Orient in Bezug auf Impfungen vs. Therapien. Sie ist besorgt, dass sich junge Frauen impfen lassen und dadurch keine Plazenta mehr bilden können -> sprich keine Kinder mehr kriegen können wenn sie immun gegen das Spike Protein sind... (Weil halt einfach noch nicht genügend erforscht...) Des weiteren "bemängelt" sie, dass der 95% Erfolg bei den Impfungen in der klinischen Studie sich auf milde Symptome bezieht und das man nachwievor nicht weiss, wie lange man immun ist.....

Deswegen meinte sie, dass eine frühe Behandlung besser wäre. (das wäre ja dann evt. inhaled aviptadil). 

https://arizonadailyindependent.com/as- ... y-ignored/

Ebenfalls interessant, heute findet ein meeting im "US Senate Committee on Homeland Security" statt. Ebenfalls eingeladen ist Dr. Jane Orient... 

https://www.hsgac.senate.gov/early-outp ... on-part-ii
"

Ein Medikament bzw. in diesem Fall die Impfung, das unzureichend getestet ist (z. b. Langzeitwirkungen werden komplett fallen gelassen) birgt ein unbekanntes  Risiko. Ich bin immer noch der Meinung das es deswegen fahrlässig ist dies zu empfehlen. Ich denke nicht mal in den Traum, meine Familie den Risiko auszusetzen.

Erst wenn ich dann den Eindruck bekomme das es evtl genügend getestet ist und keine Nebenwirkungen da sind, dann evtl ja, falls es in ca 2023 immer noch ein Thema sein sollte.

Cheers, Aloe

Helios
Bild des Benutzers Helios
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 04.03.2019
Kommentare: 10
Heraufsetzung Aktienstammkapital Stückpreis CHF 0.1 bis 16.12.20

Guten Tag miteinander

Seit mehreren Jahren lese ich in diesem Forum mit.
Gerne möchte ich mich als erstes bei Euch für Euren, anscheinend unermüdlichen,  konstruktiven Einsatz bedanken.
Aufgrund der vielen verschiedenen Meinungen und der (meist) sehr angenehmen Streitkultur, durfte ich anhand aktiven lesens vieles antipizieren und lernen.

Bei Relief halte ich eine Long-Position und eine Zocker-Position.

Gem. Schreiben vom 25.12 "Invitation to the Extraordinary Shareholders' Meeting of RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (the "EGM") wird das Aktienstammkapital bis zu einem Maximum von CHF 12'500'000.00 (über neu registrierte Aktien, Anzahl 1'250'000'000.00 von Wert CHF 0.01 pro Stück) bis zum Zeitpunkt des 16.12.22 erhöht.

- Kann das Board of Directors die Aktienkapitalerhöhung zu jedem Zeitpunkt bis zum 16.12.22 durchführen?
- Was ist Eure Meinung, wann wir diese neuen Aktien zu CHF 0.01 pro Stück erwerben können?
- Wie und worüber können die Aktionäre dieses "Vorzugsrecht" ausüben?

Für Eure geteilten Meinungen bedanke ich mich bereits vorab und wünsche einen guten Tag.
Gruss, Helios

 

 

 

 

kiwichris
Bild des Benutzers kiwichris
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 10.08.2009
Kommentare: 890
@Helios

@Helios
Zuerst muss am 17.12. mal die KE an der GV abgesegnet werden. Danach können die neuen Aktien gezeichnet werden. Die 0.01 ist der Nominalwert der Aktie und zu diesem Preis wird niemand die Aktien kaufen können. GEM hatte Optionen zu diesem Wert, daher bekamen sie die Aktie zu diesem Preis. Neue Aktien aus einer KE werden meist etwas unter dem aktuellen Kurs gezeichnet. Natürlich gilt auch da, Angebot und Nachfrage. Aber es werden sicher keine Aktien zu 0.01 zu kaufen sein, ausser die Sache implodiert und der Kurs sinkt auf eben diese 0.01.

kirschbaum
Bild des Benutzers kirschbaum
Offline
Zuletzt online: 06.05.2021
Mitglied seit: 08.10.2014
Kommentare: 697
@ Kiwichris. Kompliment für

@ Kiwichris. Kompliment für Deine sachliche, richtige Antwort. Als Ergänzung könnte noch angeführt werden, dass der VR den Zeitrahmen alleine bestimmen kann.

Helios
Bild des Benutzers Helios
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 04.03.2019
Kommentare: 10
Heraufsetzung Aktienstammkapital Stückpreis CHF 0.1 bis 16.12.20

@kiwichris Danke vielmals für Deine rasche Auskunft.

Beantwortet durch @kirschbaum danke!

LG, Helios

kirschbaum
Bild des Benutzers kirschbaum
Offline
Zuletzt online: 06.05.2021
Mitglied seit: 08.10.2014
Kommentare: 697
Zahltag @ Binaco

Binaco hat am 30.09.2020 22:18 geschrieben:

Ich eröffne hiermit eine Wette in die Runde, nebst Furka:

 

Im November 2020, um einen verbindliches Datum zu nennen sage ich am 15.11.2020, bewegen wir uns bei >= CHF 2.80.
Wer wettet dagegen?

Jener Person, welche am nächsten liegt, spende ich 1000 RLF-Shares. =2.80 ist aber reserviert!

Versprochen, ich halte mein Wort!

Frage an Binaco: Wer hat gewonnen und deine Shares erhalten?

Binaco
Bild des Benutzers Binaco
Offline
Zuletzt online: 24.04.2021
Mitglied seit: 08.07.2020
Kommentare: 174
@Kirschbaum

kirschbaum hat am 08.12.2020 13:55 geschrieben:

Binaco hat am 30.09.2020 22:18 geschrieben:

Ich eröffne hiermit eine Wette in die Runde, nebst Furka:

 

Im November 2020, um einen verbindliches Datum zu nennen sage ich am 15.11.2020, bewegen wir uns bei >= CHF 2.80.
Wer wettet dagegen?

Jener Person, welche am nächsten liegt, spende ich 1000 RLF-Shares. =2.80 ist aber reserviert!

Versprochen, ich halte mein Wort!

Frage an Binaco: Wer hat gewonnen und deine Shares erhalten?

Danke für die Erinnerung. War der Meinung, ich hätte des Stichtag auf Ende Dezember gelegt.
Muss dies schnell prüfen. Meldung folgt.

Binaco
Bild des Benutzers Binaco
Offline
Zuletzt online: 24.04.2021
Mitglied seit: 08.07.2020
Kommentare: 174
Gewonnen hat....

kirschbaum hat am 08.12.2020 13:55 geschrieben:

Binaco hat am 30.09.2020 22:18 geschrieben:

Ich eröffne hiermit eine Wette in die Runde, nebst Furka:

 

Im November 2020, um einen verbindliches Datum zu nennen sage ich am 15.11.2020, bewegen wir uns bei >= CHF 2.80.
Wer wettet dagegen?

Jener Person, welche am nächsten liegt, spende ich 1000 RLF-Shares. =2.80 ist aber reserviert!

Versprochen, ich halte mein Wort!

Frage an Binaco: Wer hat gewonnen und deine Shares erhalten?

Gewonnen hat tattergreis mit 0.86.

Meine Vorgehensweise war aber nicht sehr klug, denn ob all der Nachrichten zu Relief konnte ich nun fast 20 Min. suchen resp. zurückblenden.
Ich hoffe, ich habe niemanden unterschlagen, ansonsten noch mit Originalantwort bei mir bis Ende dieser Woche melden.

@tattergreis
Melde mich anfang nächster Woche per PN.

kirschbaum
Bild des Benutzers kirschbaum
Offline
Zuletzt online: 06.05.2021
Mitglied seit: 08.10.2014
Kommentare: 697
chapeau Binaco!!!

toll

Green Shoot
Bild des Benutzers Green Shoot
Offline
Zuletzt online: 10.03.2021
Mitglied seit: 22.06.2009
Kommentare: 664
Aloe hat am 08.12.2020 12:45

Aloe hat am 08.12.2020 12:45 geschrieben:

'Weiss nicht ob das hier schon geposted wurde. Den Link habe ich vom YF aufgeschnappt.
Ein Interview mit Dr. Jane Orient in Bezug auf Impfungen vs. Therapien. Sie ist besorgt, dass sich junge Frauen impfen lassen und dadurch keine Plazenta mehr bilden können -> sprich keine Kinder mehr kriegen können wenn sie immun gegen das Spike Protein sind... (Weil halt einfach noch nicht genügend erforscht...) Des weiteren "bemängelt" sie, dass der 95% Erfolg bei den Impfungen in der klinischen Studie sich auf milde Symptome bezieht und das man nachwievor nicht weiss, wie lange man immun ist.....

Deswegen meinte sie, dass eine frühe Behandlung besser wäre. (das wäre ja dann evt. inhaled aviptadil). 

https://arizonadailyindependent.com/as- ... y-ignored/

Ebenfalls interessant, heute findet ein meeting im "US Senate Committee on Homeland Security" statt. Ebenfalls eingeladen ist Dr. Jane Orient... 

https://www.hsgac.senate.gov/early-outp ... on-part-ii
"

Ein Medikament bzw. in diesem Fall die Impfung, das unzureichend getestet ist (z. b. Langzeitwirkungen werden komplett fallen gelassen) birgt ein unbekanntes  Risiko. Ich bin immer noch der Meinung das es deswegen fahrlässig ist dies zu empfehlen. Ich denke nicht mal in den Traum, meine Familie den Risiko auszusetzen.

Erst wenn ich dann den Eindruck bekomme das es evtl genügend getestet ist und keine Nebenwirkungen da sind, dann evtl ja, falls es in ca 2023 immer noch ein Thema sein sollte.

Cheers, Aloe

"Anti-Vaccine Doctor Has Been Invited to Testify Before Senate Committee"

Quelle:

https://www.nytimes.com/2020/12/06/us/politics/anti-vax-scientist-senate...

MFG

Sprössling

Die Gerüchteküche brodelt. Mal schauen, ob diese überbezahlten Wortverbieger richtig gewürfelt haben.

Mount Pilatus
Bild des Benutzers Mount Pilatus
Offline
Zuletzt online: 11.05.2021
Mitglied seit: 12.10.2020
Kommentare: 82
das Gipfeli steckte im Halse fest

puuh, also um ehrlich zu sein, bin ich wirklich grade erschüttert, nachdem ich Deine Zeilen gelesen habe.

Da müssen wir jetzt doch nochmal etwas tiefer ins Detail gehen.

Ich entschuldige mich im Voraus, solltest Du nach meinem Post einen stechenden Schmerz an Deiner Tibia (Schienbein- Mt. Pilatus-Übersetzungsservice für nicht Mediziner) verspüren.

 

gertrud hat am 08.12.2020 09:02 geschrieben:

Mount Pilatus, Deine Fachkompetenz und Schilderung der Situation auf einer ICU beeindruckt und beruhigt viele.
Wenn man das Protokoll der Aviptadil Studie liest, glaubst Du wirklich, dass die Zustimmung der Angehörigen von nicht urteilsfähigen Patienten hier eine wesentliche Rolle spielt?

Ich schreibe hier offen und echt, wie es in der Realität abläuft. Damit will ich niemanden beeindrucken, sondern einfach mitteilen, wie das grade live abläuft. Irgendwie wird hier aber  immer vergessen, dass dieses Patientengut (critical ICU patients) NICHT das übliche Standardpatientengut für eine solche klinische Studie in PHase II/ III   darstellt. Das haben wir einzig und alleine der Pandemie zu verdanken.

Was ich vielmehr nach Deinem letzten Satz hinzufügen muss, ist, dass Du wirklich gar keine Ahnung von klinischen Studien im fortgeschrittenen Stadium hast. Tschuldigung, null komma zero. Schonmal was von einer Ethikkommission gehört? Du kannst nicht einfach eine Studie am bewusstlosen und beatmeten Patienten durchführen und niemanden darüber informieren. Das geht so nicht. Noch nicht mal während der Pandemie. Und in den USA schon dreimal nicht. Da stehen die Ärzte sowieso schon mit 3 Extremitäten im Knast .So ein Studienprotokoll ist im Prinzip auch eine juristische Absicherung, dass dann eben ein experimentelles , NICHT zugelassenes Medikament überhaupt appliziert werden darf.

Das ist dann also der Unterschied zwischen "eine Phase 1 vom Schreibtisch aus betreuen" oder sich eben an der Front -live am Geschehen- an alle Regularien zu halten. Deswegen hatte ich ja nach Deiner Erfahrung gefragt. Meine Frage nach der Knowledge wurde leider nicht GENAU beantwortet. Deswegen muss ich hier jetzt leider nochmal nachbohren. Chemikerin?  Also jemand, der wirklich bei der Entwicklung im Labor stand? Oder anschliessend eher Produktmanager eines Medikaments war? Und Ökonomin? Harvard sagstest Du, oder war es doch Stanford? Berechnung der Studienfinanzierung bzw. der Zahlungen an freiwillige, gesunde Probanden, weil es in Phase 1 ja um die Sicherheit bei der Anwendung von neuen Substanzen geht?

Das passt alles für mich nicht zusammen. Irgendwie schreibst Du nicht wie jemand, der ein Vollzeitstudium an einer dieses 2 Topuniversitäten mit MBA Abschluss absolviert hat. War es am Schluss ein ExecutiveMBA (EMBA) Aufbaustudiengang mit 2 wöchigem Aufenthalt an Harvard oder Stanford?

Hier handelt es sich doch um ein gut  vorbereitetes Studienzentrum mit hoch motivierten Ärzten. Die Patienten werden zwar mit Atembeschwerden eingeliefert, aber es bleiben garantiert 1-2 Tage, in denen die Therapieoptionen besprochen werden, auch das "was-wenn". Da bleibt sogar Zeit dem Patienten ein paar Videos von Dr.Javitt vorzuspielen. Die beruhigende Wirkung von denen ist besser als jede medikamentöse Sedierung. Danach - müsste man annehmen - sollte die einzige Sorge des Patienten sein, dass er in den Placebo-Arm der Studie geraten könnte.

Sehr schade, dass Du die ganze Arbeit meiner Zunft in Frage stellst. Beruhigende Videos zur Beruhigung. Das ist - wie schon vorher jemand anmerkte- tatsächlich zum Fremdschämen. Nein, eher tragisch.

Und auch hier muss ich Dir leider wieder absolute Unkenntnis bescheinigen. "Es bleiben aber garantiert 1-2 Tage, in denen Therapieoptionen besprochen werden". Du weisst nicht wie schnell jemand ateminsuffizient werden kann. Und offenbar kennst Du den Zeitaufwand für eine Studienaufklärung auch nicht. Und kannst natürlich dann auch nicht wissen, dass ein Patient kurz vor einer reellen Ateminsuffizienz- selbst wenn er noch für den Laien wach im Bett liegt- schon längst ein cerebrales Defizit hat und nicht mehr voll aufnahemfähig ist. Von einer Studienaufklärung brauchen wir dann nicht mehr reden. Diesen Blick, wenn Dich ein Patient mit Todesangst anschaut (wenn er wegen COVID keine Luft mehr bekommt oder sonst ein Lungenversagen hat und einfach kein Sauerstoff mehr ankommt), den vergisst man nicht.

Und gegen allfällige Spekulationen: Ich arbeite als freie Consultant für wen ich will. Würde gegebenenfalls auch für Relief Therapeutics arbeiten wenn ich grad Kapazität hätte. Vielleicht ergäbe sich dabei die Gelegenheit mit Dr.Javitt bei einer Tasse Tee über Gott und die Welt zu - darf ich den Ausdruck jetzt verwenden? - plaudern.

Ok, also Consultant jetzt. Dann ist Roc** also Auftraggeber und nicht Arbeitgeber. Doch ein kleiner technischer Unterschied, findest Du nicht auch?

 

Ich möchte noch abschliessend sagen, dass ich diese Diskussion wirklich mühsam finde. Ich hab persönlich gar nichts gegen kritische Einwände. Aber ich habe ein Problem damit, wenn kritische Äusserungen geschrieben werden, die vom Hörensagen aus der Luft gegriffen werden und einfach nicht stimmen. Deswegen hinterfrage ich sowas. Tut mir leid, wenn es jetzt so direkt war.

 

rufri
Bild des Benutzers rufri
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 13.08.2020
Kommentare: 136
Mount Pilatus hat am 08.12

Mount Pilatus hat am 08.12.2020 15:25 geschrieben:

puuh, also um ehrlich zu sein, bin ich wirklich grade erschüttert, nachdem ich Deine Zeilen gelesen habe.

Da müssen wir jetzt doch nochmal etwas tiefer ins Detail gehen.

Ich entschuldige mich im Voraus, solltest Du nach meinem Post einen stechenden Schmerz an Deiner Tibia (Schienbein- Mt. Pilatus-Übersetzungsservice für nicht Mediziner) verspüren.

...

Ich möchte noch abschliessend sagen, dass ich diese Diskussion wirklich mühsam finde. Ich hab persönlich gar nichts gegen kritische Einwände. Aber ich habe ein Problem damit, wenn kritische Äusserungen geschrieben werden, die vom Hörensagen aus der Luft gegriffen werden und einfach nicht stimmen. Deswegen hinterfrage ich sowas. Tut mir leid, wenn es jetzt so direkt war.

 

einfach wieder top!!!

Söse
Bild des Benutzers Söse
Offline
Zuletzt online: 16.12.2020
Mitglied seit: 29.08.2020
Kommentare: 5
Danke Mount Pilatus

Ich habe in eine ähnliche Kerbe geschlagen. 
leider wurde mein Post, liebes Cash Team, 11:40 veröffentlicht scheints gelöscht

Phillionär
Bild des Benutzers Phillionär
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 17.08.2020
Kommentare: 56
Relief steht nicht auf der

Relief steht nicht auf der Liste. Habe ich was übersehen?

https://emerginggrowth.com/cracking-the-fda-code-to-covid-19-approvals/

Stilz19
Bild des Benutzers Stilz19
Offline
Zuletzt online: 26.02.2021
Mitglied seit: 27.08.2020
Kommentare: 56
Phillionär hat am 08.12.2020

Phillionär hat am 08.12.2020 16:35 geschrieben:

Relief steht nicht auf der Liste. Habe ich was übersehen?

https://emerginggrowth.com/cracking-the-fda-code-to-covid-19-approvals/

Gemäss Information ist dieses Papier nicht unabhängig, sind etliche Investoren die nur in den New Yorker Börsen sich aufhalten.

Ich habe vor ein paar Minuten ein Artikel gesehen, dass Mindestens 2 Personen an dem Impfstoff von Biontech gestorben sind, ich find diesen Artikel nicht mehr. (Fälschung?) sollte ein FDA Meldung sein.

gertrud
Bild des Benutzers gertrud
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 09.09.2015
Kommentare: 1'570
mühsam

Mühsam soll's nicht werden, Mount Pilatus.
Da hab ich wohl einen wunden Punkt getroffen wenn Du jetzt so emotional auf die Frau spielst. Das wollen wir beide nicht eskalieren.
Du weisst sehr wohl, was Du mir fälschlicherweise unterstellst und wo ich nicht unrecht habe.

Aber ich lass Dir gern das letzte Wort wenn dann die Gipfeli morgen wieder problemlos rutschen.

Einen schönen Abend nach Lozärn!

Phillionär
Bild des Benutzers Phillionär
Offline
Zuletzt online: 14.05.2021
Mitglied seit: 17.08.2020
Kommentare: 56
Stilz19 hat am 08.12.2020 17

Stilz19 hat am 08.12.2020 17:23 geschrieben:

Phillionär hat am 08.12.2020 16:35 geschrieben:

Relief steht nicht auf der Liste. Habe ich was übersehen?

https://emerginggrowth.com/cracking-the-fda-code-to-covid-19-approvals/

Gemäss Information ist dieses Papier nicht unabhängig, sind etliche Investoren die nur in den New Yorker Börsen sich aufhalten.

Ich habe vor ein paar Minuten ein Artikel gesehen, dass Mindestens 2 Personen an dem Impfstoff von Biontech gestorben sind, ich find diesen Artikel nicht mehr. (Fälschung?) sollte ein FDA Meldung sein.

Okey, dann poste mal einen Link von der FDA Internetseite mit RLF-100 oder Aviptadil!?

Du meinst diese Meldung??

https://m.jpost.com/breaking-news/two-individuals-die-from-pfizer-vaccin...

Mount Pilatus
Bild des Benutzers Mount Pilatus
Offline
Zuletzt online: 11.05.2021
Mitglied seit: 12.10.2020
Kommentare: 82
gertrud hat am 08.12.2020 17

gertrud hat am 08.12.2020 17:26 geschrieben:

Mühsam soll's nicht werden, Mount Pilatus.
Da hab ich wohl einen wunden Punkt getroffen wenn Du jetzt so emotional auf die Frau spielst. Das wollen wir beide nicht eskalieren.
Du weisst sehr wohl, was Du mir fälschlicherweise unterstellst und wo ich nicht unrecht habe.

Aber ich lass Dir gern das letzte Wort wenn dann die Gipfeli morgen wieder problemlos rutschen.

Einen schönen Abend nach Lozärn!

Du wolltest keine weiteren Informationen schreiben, insofern konnte ich nur auf das reagieren, was schon dastand.

actio et reactio.

Dir auch einen schönen Abend, wo auch immer in CH oder D. 

Stilz19
Bild des Benutzers Stilz19
Offline
Zuletzt online: 26.02.2021
Mitglied seit: 27.08.2020
Kommentare: 56
Phillionär hat am 08.12.2020

Phillionär hat am 08.12.2020 17:40 geschrieben:

Stilz19 hat am 08.12.2020 17:23 geschrieben:

Phillionär hat am 08.12.2020 16:35 geschrieben:

Relief steht nicht auf der Liste. Habe ich was übersehen?

https://emerginggrowth.com/cracking-the-fda-code-to-covid-19-approvals/

Gemäss Information ist dieses Papier nicht unabhängig, sind etliche Investoren die nur in den New Yorker Börsen sich aufhalten.

Ich habe vor ein paar Minuten ein Artikel gesehen, dass Mindestens 2 Personen an dem Impfstoff von Biontech gestorben sind, ich find diesen Artikel nicht mehr. (Fälschung?) sollte ein FDA Meldung sein.

Okey, dann poste mal einen Link von der FDA Internetseite mit RLF-100 oder Aviptadil!?

Du meinst diese Meldung??

https://m.jpost.com/breaking-news/two-individuals-die-from-pfizer-vaccin...

Ja diesen Link = Artikel

Auch sehr intressant. Mexico wichtig wäre wenn jetzt ein Land ein EUA gibt, muss nicht die korrupte FDA sein. Ich wäre überzeugt, in ein paar Tagen würde die Todesrate in dieses Land massiv runtergehen.

MEXICO HAS CONTACTED THE COMPANY. THEY WANT TO BE ONE OF THR FIRST ON THE LIST TO RECIEVE OT.Lo que sabemos de los medicamentos contra COVID-19 en MéxicoCOVID-19 | Los medicamentos para tratar la enfermedad han sido presentados ante la Cofepris | Fuente: Pixabay

 

Seiten