Conf Minerals Ltd

293 posts / 0 new
Letzter Beitrag
Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

@Tony

Danke für deine Stellungnahme. Von Börsenbriefe halte ich aber wenig. Hand aufs Herz: Kursziel CAD 1.50? Wir sind bei CAD 0.025, das wäre eine Performance von + 6'000 %.

 

Wird die Aktie eigentlich in Kanada noch kotiert? Nach mir nur noch USA und Deutschland.

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

Die Aktie hat heute "gezuckt" Smile

Tony
Bild des Benutzers Tony
Offline
Zuletzt online: 07.05.2021
Mitglied seit: 12.06.2014
Kommentare: 182

Die Chance dass wir bei diesem Titel je Kurse >1.00 sehen werden, stufe ich persönlich als sehr gering ein. Trotzdem denke ich dass mit viel Geduld und ordentlich Sitzfleisch was gehen kann. Dafür muss sich aber der Gesamtesektor erholen und ein Big-Player in der Branche als Kooperationspartner gesucht werden. Dass das Management von Conf Minerals momentan nicht gross die Werbetrommel rührt, ist in angesichts des tiefen Goldpreises nicht mehr als verständlich.

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

@Tony

Das erklärt auch weshalb auf der Homepage seit April keine News mehr ersichtlich sind.

Denkst du ein Nachkaufen würde sich lohnen?

 

kleinerengel
Bild des Benutzers kleinerengel
Offline
Zuletzt online: 05.04.2016
Mitglied seit: 05.04.2009
Kommentare: 11'057

Link hat am 06.11.2015 - 14:33 folgendes geschrieben:

@Tony

Das erklärt auch weshalb auf der Homepage seit April keine News mehr ersichtlich sind.

Denkst du ein Nachkaufen würde sich lohnen?

 

Von dieser Aktie kauft man soviel, wie man bereit ist zu verlieren. Bei einer Markt-Kapitalisierung von 2 Mio überrascht es mich, dass Investoren nicht gerade die ganze Bude kaufen. Natürlich im Moment Verlustrisiko=Totalverlust und Gewinnchance wahrscheinlich sogar verzehnfachung ABER man sollte sich nicht blenden lassen, denn der Goldpreis hat sicherlich sein Tief noch nicht drinn. Könnte also noch was dauern. Mit dem Risiko eines Totalverlusts muss man einfach schlafen können. Nun kannst du selber entscheiden, ob Nachkauf.

Tony
Bild des Benutzers Tony
Offline
Zuletzt online: 07.05.2021
Mitglied seit: 12.06.2014
Kommentare: 182

Wie kleinerengel bereits erwähnt hat, sollte man nur so viel reinstecken, wie man bereit ist zu verlieren. Ich nutze die Gelegenheit nicht, um bei diesen Kursen nachzukaufen. Ich habe meinen Einstand bei ca. 0.09 und werde den Titel ein paar Jahre im Depot belassen, ohne täglich oder wöchentlich auf den Kurs zu schauen.

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

Klar, die Edelmetallkurse sind am Ar***.

Ist das aber wirklich der Grund, weshalb der Kurs bei CAD 0.03 steht? Wohl kaum.

Entweder ist das Projekt nur Mühl oder die haben einfach kein Cash mehr. 

Tony
Bild des Benutzers Tony
Offline
Zuletzt online: 07.05.2021
Mitglied seit: 12.06.2014
Kommentare: 182

Dan schau dir mal den Overlay mit Branchenprimus Barrick an. Die Entwicklung ist gar nicht so verschieden. Ein Junior-Titel bewegt sich nur Antizyklisch zur Branche, wenn auch Bahnbrechende Neuigkeiten kommen. Diese sahen bei Conf in den letzten Jahre eher dürftig aus, weshalb die Kursentwicklung nicht mehr als logisch ist. Wie ich bereits mehrmals gesagt habe, habt Geduld... Wink

 

 

AnhangGröße
Image icon overlay_conf_barrick.jpg55.1 KB
b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

also ich hab mir die letzten zahlen angeschaut auf http://sedar.com/search/search_en.htm

der laden könnte grad so gut eine marktkap von 0.6mio haben das wäre dann ein pps von ca 0.005

in die projekte/drillstand bin ich nicht einstudiert, sieht aber gem. assets auch nicht überwältigend aus.

ferner denke ich bald gröbere dilution, cash needed.. letztes jahr gabs "nur" rund 1mio neue aktien, das war moderat.

kleinerengel
Bild des Benutzers kleinerengel
Offline
Zuletzt online: 05.04.2016
Mitglied seit: 05.04.2009
Kommentare: 11'057

b00n hat am 07.11.2015 - 12:19 folgendes geschrieben:

also ich hab mir die letzten zahlen angeschaut auf http://sedar.com/search/search_en.htm

der laden könnte grad so gut eine marktkap von 0.6mio haben das wäre dann ein pps von ca 0.005

in die projekte/drillstand bin ich nicht einstudiert, sieht aber gem. assets auch nicht überwältigend aus.

ferner denke ich bald gröbere dilution, cash needed.. letztes jahr gabs "nur" rund 1mio neue aktien, das war moderat.

danke für deine Einschätzung Smile

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

+ 60%, dann - 30%. Es kommt Bewegung in den Titel, wenigstens volumenmässig.

 

nix_weiss
Bild des Benutzers nix_weiss
Offline
Zuletzt online: 27.01.2016
Mitglied seit: 10.02.2012
Kommentare: 1'345

Link hat am 25.12.2015 - 18:07 folgendes geschrieben:

+ 60%, dann - 30%. Es kommt Bewegung in den Titel, wenigstens volumenmässig.

 

bin mal gespannt ob ich nochmals 5 jahre warten muss bis hier was geht Boredom vermutlich schon...

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

letzten q bericht angeschaut?

ich schon.

dilutiert wurde noch nicht, aber die haben rund 8000 CAD aufm konto!

runde 12 mio verbindlichkeiten, dem gegenüber stehen rund 12 mio assets, in erster linie ist das, dieses newman todd projekt.

um das ding zum laufen zu bringen brauchen die 89 mio CAD !! (Bauen die da schon an der anlage glaube nicht oder?)

pro gemühlte tonne fallen kosten von rund 80 CAD an.

in so einer tonne kommt dann gem table, durchschnittlich 2,5 g gold raus.

das wäre aktuell dann defacto selbstkostenpreis...

desweitern basieren deren kalkulationen auf nem gold preis von 1400 USD/oz

also ohne die geschichte des unternehmens zu kennen, aber ich weiss ja nicht.....

 

ihr investierten, was sagt ihr zu dem?? Entziffert ihr das auch so wie ich?

hier gefunden, schnell den code eingeben:

http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=00026380&issuerT...

sehr interessant.

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

schätze, nebst den imensen kapital anforderungen, wird man hier um einen split nicht herumkommen.

Blackbeard
Bild des Benutzers Blackbeard
Offline
Zuletzt online: 06.01.2018
Mitglied seit: 09.10.2014
Kommentare: 72
Conf
  • Eine Unze Gold wiegt 28.35g. 
  • Durchschnittlicher Goldgehalt von 2.5g pro Tonne
  • Pro Tonne fallen 80 CAD an

Das Bedeutet, Conf muss 11.34 Tonnen verarbeiten für eine Unze Gold.

11.34 Tonnen x 80 CAD = 907.2 CAD pro Unze. Kein schlechter Wert;) 

 

Alle Bohrungen - http://www.confederationmineralsltd.com/images/Copy_of_2011_to_2013_allc...

 

 

 

 

 

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

@Blackbeard

Zynische Aussage? Oder wie soll ich diese Aussage interpretieren?

Was hast Du eigentlich für eine Meinung zu Conferedation Minerals Ltd? Eine etwa bessere als einige hier im Forum?

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

Link hat am 13.01.2016 - 08:58 folgendes geschrieben:

@Blackbeard

Zynische Aussage? Oder wie soll ich diese Aussage interpretieren?

Was hast Du eigentlich für eine Meinung zu Conferedation Minerals Ltd? Eine etwa bessere als einige hier im Forum?

mit der "schlechten" meinung meinst Du ja mich..

ich versuche keine meinung zu haben sondern anhand der fakten eine diskussion anzureissen.

Was für eine Mühle ist geplant? 800t/day ? gibt bei vorhandener tonnage eine betriebszeit von rund 5 jahren

-

1.157 mio tonnen sind vorhanden/11,34t je unze gibt 102000 unzen.

nehmen wir aktuell 1537CAD je unze, gibt das 1537x102000 gibt 156`774`000 CAD

156`774`000 CAD ( Wie es mit abzugebenden royalitis aussieht weis ich nicht) 

- initiale Kosten der Mühle/Anlage 89 mio CAD

- 1.157mio tonnen x 80 CAD "mühlkosten" gibt 92.56 mio CAD

was bleibt da über?

-

woher kommen die 89 mio initial kosten? Wer bezahlt das?

auch wenn die anlage mal steht, muss das bei den behörden noch durch und die sind heikel in nordamerika...

das ist ein sehr langer Weg bis da wirklich mal unzen raus kommen...

was sehe ich falsch?

 

 

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

wenn ich einen pps von 0.06 nehme, umgemünzt auf die benötigten 89 mio cad, gibt das 1,483 billionen neue aktien.

bei aktuell rund 70 mio aktien O/S

A/S ist unlimitiert..

ich weis, schon klar, es gibt auch andere wege das zu finanzieren.

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

wenn man das z.b. mit LSG vergleicht:

During the first nine months of 2015, a total of 952,000 tonnes was processes at Bell Creek Mill at an average grade of 4.6 gpt resulting in 136,200 recovered ounces of production.

--

Lake Shore Gold’s operations involve three multi-million ounce gold complexes located in the century-old Timmins Gold Camp in Northern Ontario. 

--

die haben eine marktkap von 500 mio !

bei fast doppeltem goldgehalt und einer hohen verarbeitungsmenge

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

Blackbeard hat am 10.01.2016 - 17:43 folgendes geschrieben:

Am Precious Metals Summit in Zürich war auch der Grossaktionär Commodity Capital. Ich konnte kurz mit ihnen sprechen. Der Plan besteht weiterhin, dass die 30% von Red Star zurückgekauft werden. Jedoch lässt der Markt so einen Deal zurzeit nicht zu. Aus diesem Grund besteht keine Eile.

 

 

 

 

Grossaktionär?

d.h. 5% und mehr oder?

warum finde ich keine entsprechenden fillings? 

kannst Du mir da den zusammenhang bitte erklären?

ferner: http://www.commodity-capital.com/attachments/article/26/2015-12-30%20Fac...

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

dachte eigentlich, dass mir die CFM "fans", meine fragen und bedenken wie aus der kanone geschossen beantworten können..

b00n
Bild des Benutzers b00n
Offline
Zuletzt online: 09.05.2020
Mitglied seit: 15.02.2010
Kommentare: 5'227

b00n hat am 13.01.2016 - 13:24 folgendes geschrieben:

Blackbeard hat am 10.01.2016 - 17:43 folgendes geschrieben:

Am Precious Metals Summit in Zürich war auch der Grossaktionär Commodity Capital. Ich konnte kurz mit ihnen sprechen. Der Plan besteht weiterhin, dass die 30% von Red Star zurückgekauft werden. Jedoch lässt der Markt so einen Deal zurzeit nicht zu. Aus diesem Grund besteht keine Eile.

 

 

 

 

Grossaktionär?

d.h. 5% und mehr oder?

warum finde ich keine entsprechenden fillings? 

kannst Du mir da den zusammenhang bitte erklären?

ferner: http://www.commodity-capital.com/attachments/article/26/2015-12-30%20Fac...

also weder CFM war da präsent : http://www.precioussummit.com/event/2015-summit-switzerland/?section=com...

noch kann ich einen zusammenhang zwischen CFM und Commodity Cap. "fillings-technisch" nachvollziehen.

woher kommt denn das bitte?

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

@b00n

Ich kann mich zu deinen Fragen nicht äussern, weil ich ganz einfach keine Antworten dazu habe.

Blackbeard
Bild des Benutzers Blackbeard
Offline
Zuletzt online: 06.01.2018
Mitglied seit: 09.10.2014
Kommentare: 72
Conf

Ich finde es gut, dass Boon hier kritische Fragen stellt. 

Ich denke, in einen Gold,Silber,Kupfer usw.-Explorer sollte man nur investieren, wenn man an eine neue Rostoff-Hausse glaubt. 

 

Das Newman Todd Projekt liegt im Red Lake Golddistrikt, ein sehr bekanntes Gebiet. in der Nähe produziert unter anderem Goldcorp seit 75 Jahren. Der Goldgehalt liegt bei durchschnittlich 0.5 Unzen/Tonne.

Natürlich muss man auch in Kanada eine Bewilligung einholen. Jedoch muss man hier nach Fertigstellung einer Mine keine Angst haben, dass man eine unliebsame Überraschung erlebt, wie dies in andern Staaten der Fall sein kann.

 

Die PEA wurde aus den bisherigen Bohrungen erstellt. Die haben gezeigt, dass 94% der Bohrungen über 3g/Tonne aufweisen. Man sieht auch, dass bei vielen Bohrlöcher kaum tiefer als 400m gebohrt wurde und nur wenige bis 800m tiefe. Darüber hinaus wurde noch nicht gebohrt. 

Da fast jedes Bohrloch ein Treffer war, besteht weiter das Potenzial in den "noch" nicht gebohrten stellen auf Gold zu stossen.Die Bohrungen sind aufwendig und teurer. Für die bisherigen Bohrungen wurden ca. 12 Mio CAD ausgegeben.

 

Die PEA zeigt, dass ein OpenPit bei 2,5g/t möglich ist (Tabelle 2) und ein Untertage-Bergau ebenfalls (Tabelle 3).

 

Das man möglichst pessimistische Einschatzungen vornehmen sollte sowie genügend Bohrungen durchführen sollte, zeit aktuell Rubicon Minerals. Die Mine steht bereits. Nach ihren Schätzungen ging man von 3,3 Mio Unzen aus. Letzte Woche hat man eine neue Ressourcenschätzung herausgegen. Auf dem Phoenix-Projekt sollen plötzlich nur noch 413.000 Unzen Gold lagern. 

In der PEA wird ja deutlich auf die USD 1,400/oz hingewiesen. Bei einem tieferen Goldpreis wird man kaum einen Investor finden, der die Mine mitfinanziert. 

 

 

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

Goldpreis steigt, Aktienkurs sinkt. Die Firma bleibt ein Projekt, mehr nicht.

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

Eh bien, so hoch war der Goldpreis schon eine sehr lange Zeit nicht mehr.

Davon kann die Firma nicht profitieren. 

Weiss jemanden weshalb sich hier nichts tut?

Auch auf der Webseite sind News Mangelware.

kleinerengel
Bild des Benutzers kleinerengel
Offline
Zuletzt online: 05.04.2016
Mitglied seit: 05.04.2009
Kommentare: 11'057

b00n hat am 13.01.2016 - 13:24 folgendes geschrieben:

Blackbeard hat am 10.01.2016 - 17:43 folgendes geschrieben:

Am Precious Metals Summit in Zürich war auch der Grossaktionär Commodity Capital. Ich konnte kurz mit ihnen sprechen. Der Plan besteht weiterhin, dass die 30% von Red Star zurückgekauft werden. Jedoch lässt der Markt so einen Deal zurzeit nicht zu. Aus diesem Grund besteht keine Eile.

 

 

 

 

Grossaktionär?

d.h. 5% und mehr oder?

warum finde ich keine entsprechenden fillings? 

kannst Du mir da den zusammenhang bitte erklären?

ferner: http://www.commodity-capital.com/attachments/article/26/2015-12-30%20Fac...

Das ist eine Aussage vom Börsenbrief "Wirtschaftsinformation" Der schreiber  hat anscheind Kontakte zu Commodity Capital ... sollten diese Aussagen nicht stimmen, dann hat wohl der Schreiber ein Problem. Das wäre dann Betrug.

Blackbeard
Bild des Benutzers Blackbeard
Offline
Zuletzt online: 06.01.2018
Mitglied seit: 09.10.2014
Kommentare: 72
Conf

Ja, der Goldpreis hat eine beachtliche Kurssteigerung hingelegt. Davon konnten bereits Grossproduzenten sowie Juniorproduzenten profitieren. 

Sollte der Goldpreis weiter steigen und sich in einem Bullenmarkt wiederfinden, so werden auch Explorationsprojekte wie von Confederation Minerals wieder attraktiv. 

Übrigens, der heutige Durchschnittsgehalt bei Gold liegt bei 1,2g/Tonne. Wenn Conf durch weitere Bohrungen beweisen kann, dass in der ganzen Breite und Tiefe des Projekts 2,5g/Tonne Gold liegen, dann sprechen wir von einem Weltklasseprojekt. 

Damit Conf weiter bohren kann, brauchen sie Geld und dieses Geld ist zurzeit nicht vorhanden. Wenn der Goldpreis weiter steigt, werden sich hier neue Möglichkeiten ergeben. 

Sehr viele gute Rohstoffprojekte in Kanada sind in den vergangenen Jahren von Majors aufgekauft worden und Conf könnte durch weitere positive Bohrergebnisse ebenfalls attraktiv für Majors werden.

 

Commodity Capital hält 4% an Confederation Minerals, das wurde mir von ihnen so mitgeteilt. 

Zur Wirtschaftsinformation habe ich keinen Bezug. Auf Confederation Minerals wurde ich aufmerksam durch Larry Dick. Larry Dick ist ein angesehener Geologe in der Rohstoffindustrie und hat bereit mehrere Minen entdeckt. 

 

Conf bleibt ein sehr risikobehaftetes Investment. Aber spannend ist es allemal;) 

Link
Bild des Benutzers Link
Offline
Zuletzt online: 05.02.2021
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 5'530

Aktienkurs in Bewegung heute Smile

0.0402 $

  • +0.0167 $
    +71.06%

Auf ein Schlag: Meine Out-Performance von -40% korrigiert auf +0.00% Yahoo

Blackbeard
Bild des Benutzers Blackbeard
Offline
Zuletzt online: 06.01.2018
Mitglied seit: 09.10.2014
Kommentare: 72
Conf

Conf Minerals Ltd03.03.2016 - 16:19

Aktienkurs in Bewegung heute Smile

0.0402 $ 

  • +0.0167 $
    +71.06%

Auf ein Schlag: Meine Out-Performance von -40% korrigiert auf +0.00% Yahoo

Biggrin   Mit dem steigenden Goldpreis wird auch Conf wieder spannend für die Anleger;) 

Seiten