XBiotech

211 posts / 0 new
Letzter Beitrag
Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
Begründung

Auf was begründet der seine aussagen? Das der krebs trotzdem nicht heilbar ist?

du bist echt mutig, ich hoffe nicht, dass die nochmals sinken. Die werden hoffentlich die nächsten tage auf ipo kommen. Kann ja nicht sein, dass die jetzt tiefer gewertet werden als vorher, trotz den z.t chaotischen ergebnissen. Wir werden die nächsten tage, wochen sehen. Die short positionen, falls die nicht beim tief gedeckt wurden, werden auch langsam weiche knie bekommen...

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 07.12.2015 - 16:40 folgendes geschrieben:

Auf was begründet der seine aussagen? Das der krebs trotzdem nicht heilbar ist?

du bist echt mutig, ich hoffe nicht, dass die nochmals sinken. Die werden hoffentlich die nächsten tage auf ipo kommen. Kann ja nicht sein, dass die jetzt tiefer gewertet werden als vorher, trotz den z.t chaotischen ergebnissen. Wir werden die nächsten tage, wochen sehen. Die short positionen, falls die nicht beim tief gedeckt wurden, werden auch langsam weiche knie bekommen...

Weiss nicht worauf er seine Aussagen gegenüber XBIT begründet... Er kann jedoch mit seinen Tweets für Unsicherheit sorgen resp. Pushen oder Bashen wie es Ihm gerade passt...

Kursverlauf stark, bin gespannt wie es weitergeht. Der Kurs kommt sobald Gewinne genommen werden wieder runter, mal schauen ob ich wieder bedient werde oder später halt teurer Kaufen werde.

Ja Shorts werden sicherlich einige Covern Smile

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Bin gestern gegen Ende in der Korrektur wieder rein, zwar nicht so tief wie erhofft aber spekuliere auf Anschlusskäufe heute. Falls nicht nehme ich nochmals ein paar mit den Gewinnen des gestrigen Verkaufs. 

Hier noch eine aktueller Artikel zur Situation XBIT Studies und den PIII Resultaten:

Why XBiotech Inc. Made a U-Turn Today

What: XBiotech (NASDAQ:XBIT) jumped more than 50% today after announcing that its colorectal cancer drug, Xilonix, had passed its European phase 3 clinical trial.

So what: Talk about a U-turn.

A few weeks ago, Xbiotech tumbled after announcing that 72 patients in the phase 3 trial had issues with their data: 25 patients dropped off the study before treatment, 14 got drug or placebo when they were supposed to get the other treatment, and 33 patients completed the trial but didn't receive one or more of the end-of-study evaluations.

Despite the irregularities, XBiotech went ahead and analyzed the data from the trial. The patients who didn't receive either Xilonix or placebo were excluded from analysis -- that number is down to 24 patients from the original disclosure of 25, but there was no mention from the company about why there was a change. The patients that had missing data and those that received Xilonix instead of placebo were considered non-responders.

Using that criteria, 33% of patients that got Xilonix treatment were deemed responders compared to 19% for the placebo group, which was a statistically significant difference.

Now what: Despite Xbiotech seeming to do the right thing and being conservative with how it's treating the issues with the data, I still have some reservations. I checked in with XBiotech's media representative with my questions, but she wasn't able to get me answers from the company before publication.

In addition to the question about the missing patient that was never treated, it isn't clear which group the patients with missing data and those that received Xilonix instead of placebo were counted in. If they were counted in the placebo group, then registering them as non-responders would make the drug look better because it would drag down the placebo response rate. We'll have to see how European regulators handle the irregularities.

Xbiotech is running a second trial testing Xilonix for U.S. regulators who want to see an increase in overall survival data rather than response rate. A positive trial stateside would certainly give investors confidence that Xilonix works, but given the issues with the European trial and the difference in endpoints, the latest data shouldn't give investors much confidence that the trial will be successful.

http://www.fool.com/investing/general/2015/12/07/why-xbiotech-inc-made-a...

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
Xbio

Wieso mussten die nur diese resultate verkacken? wo würden wir sonst heute stehen? laut dem artikel war ja die ganze p3 studie eigentlich für nichts. Der schreiber schreibt nicht gerade positiv. 

In dem fall ist der nächste meilenstein, wie die europäischen behörden auf die enddaten reagieren. 

Weisst du, bis wann wir mit einem statement von denen rechnen können?

Bis resultate der us studie kommen, geht es ja auch noch ewig, die haben ja später begonnen.

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 08.12.2015 - 10:39 folgendes geschrieben:

Wieso mussten die nur diese resultate verkacken? wo würden wir sonst heute stehen? laut dem artikel war ja die ganze p3 studie eigentlich für nichts. Der schreiber schreibt nicht gerade positiv. 

In dem fall ist der nächste meilenstein, wie die europäischen behörden auf die enddaten reagieren. 

Weisst du, bis wann wir mit einem statement von denen rechnen können?

Bis resultate der us studie kommen, geht es ja auch noch ewig, die haben ja später begonnen.

Ja sonst wäre XBIT irgendwo zwischen USD 20 und 30...

Lass dich nicht irritieren, ist mir gestern auch passiert... Die Studie ist "nicht nichts" hat einfach einen faden Beigeschmack... Mal schauen wie der Markt nach der Verdauung der gestrigen Meldung heute reagiert. After Hours ging es leicht nach oben.

Die US Studie ist einiges grösser, glaube etwas von Abschluss ende 2016 gelesen zu haben.

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
xbit

Keine angst, ich bin nach wie vor von xbit überzogen. Ist inzwischen meine zweit grösste position. Dass dank den ungereimtheiten das resultat verbessert wurde, stimmt mich klar auch nicht positiv. Aber da praktisch der ganze vorstand (inkl vasella) studierte mediziner sind, denke ich mal, dass die wie alle mediziner ein bisschen zerstreut und chaotisch sind, und das nicht absichtlich gemacht wurde. Smile

da du zugekauft hast, nehme ich mal an du siehst es ähnlich?

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 08.12.2015 - 11:06 folgendes geschrieben:

Keine angst, ich bin nach wie vor von xbit überzogen. Ist inzwischen meine zweit grösste position. Dass dank den ungereimtheiten das resultat verbessert wurde, stimmt mich klar auch nicht positiv. Aber da praktisch der ganze vorstand (inkl vasella) studierte mediziner sind, denke ich mal, dass die wie alle mediziner ein bisschen zerstreut und chaotisch sind, und das nicht absichtlich gemacht wurde. Smile

da du zugekauft hast, nehme ich mal an du siehst es ähnlich?

Ja zerstreut und chaotisch wird es treffen Smile Neben Vasella sind Ex-Novartis-Verwaltungsrat Rolf Zinkernagel sowie Thomas Kündig, ein Forschungsleiter am Unispital Zürich sehr spannende Leute an Board.

CEO Simard ist auch Interessant aber lies mal hier:
https://de.glassdoor.ch/Bewertungen/xbiotech-usa-Bewertungen-E287067.htm

Gut wie das zu werten ist musst Du selber für dich entscheiden.

Hatte gestern zuerst alles (etwas zu früh) Verkauft, hatte vor wenigen Tagen dick bei USD 7.27 nachgekauft,
da war der Gewinn zu verlockend, zumal mich Adam F doch verunsichert hat...

Habe dann wieder 1/4 der alten Pos. vor Handelsschluss gekauft weil ich weiterhin an XBIT glaube und mit der PIII etwas Unsicherheit aus dem Titek genommen worden ist. Mal schauen wie es heute weitergeht.

 

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
Xbit

Langweilig wirds auf jeden fall auch heute nicht...

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 08.12.2015 - 15:44 folgendes geschrieben:

Langweilig wirds auf jeden fall auch heute nicht...

Ja es war nicht langweilig, der Kurs war mit einem Range von 11.07 - 13.04 recht volatil.  Positiv der Kurs hat gegen ende hin recht angezogen, ich denke am Anfang waren es weitere Gewinnmitnahmen. Habe weiter aufgestockt, habe nun wieder die 1/2 Postion von vorher. Bin sehr gespannt auf heute.

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
Xbit

war auch erstaunt, dass die nochmals aufgeholt hat. In der erste stunde war das volumen fast höher als der rest des abends...

bezüglich EMA. Im diversen berichten steht ja, dass die studie in zusammenarbeit mit der EMA erstellt wurde. Ist das pflicht, dass EMA die p3 studie "begleitet"? Oder wurden die quasi von xbiotech verpflichtet?

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 09.12.2015 - 11:31 folgendes geschrieben:

war auch erstaunt, dass die nochmals aufgeholt hat. In der erste stunde war das volumen fast höher als der rest des abends...

bezüglich EMA. Im diversen berichten steht ja, dass die studie in zusammenarbeit mit der EMA erstellt wurde. Ist das pflicht, dass EMA die p3 studie "begleitet"? Oder wurden die quasi von xbiotech verpflichtet?

Die EMA in Europa und FDA in den USA müssen bei den Studien miteinbezogen werden. Meistens wird zusammen mit diesen definiert wie eine Studie abzulaufen bzw. was enthalten sein muss (Guidelines). Die Studien müssen ja zulassungsrelevant ausgelegt sein bzw. Kriterien (z.B Anzahl Teilnehmer) erfüllen sonst bringt der Aufwand nicht viel...

Es gibt aber hier häufig auch Ausnahmen aber würde sagen eher bei weniger seriösen Biotechs (soll es ja geben...)

EMA und FDA entscheiden auch wenn Studien gestoppt werden müssen z.B bei Totesfällen... Sie können aber auch Studien bevorzugen / priorisieren und sogar Zulassungen frühzeitig erteilen. Dies z.B ohne eine PIII Studie wenn das Präparat einen deutlichen Mehrwert bringt oder es z.B gegen eine Krankheit wirkt für welches noch gar kein Präparat gibt.

Hier ein Umfangreicher Wiki-Beitrag zu dem Thema wenn es dich Interessiert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pharmaforschung

Hoffe habe dir in der kürze einen keinen Überblick verschaft.

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
@aurum

Besten dank für deine erklärung. War schon den ganzen morgen auf der suche auf wikipedia, da ich aber auch bei arzneimittelzulassung nichts schlaues gefunden habe, hab ichs aufgegeben. Besten dank!!!

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
@aurum

Besten dank für deine erklärung. War schon den ganzen morgen auf der suche auf wikipedia, da ich aber auch bei arzneimittelzulassung nichts schlaues gefunden habe, hab ichs aufgegeben. Besten dank!!!

stonekingcold
Bild des Benutzers stonekingcold
Offline
Zuletzt online: 07.01.2016
Mitglied seit: 09.04.2015
Kommentare: 36
News
Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
News
Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 08.01.2016 - 16:13 folgendes geschrieben:

http://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=11204381

Die ganzen News verpuffen...

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135
Verpuffen

es ist echt zum wahnsinnig werden. Ja nu, habe gerade meine position verdoppelt. Hätte glaub noch warten sollen...

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 08.01.2016 - 20:32 folgendes geschrieben:

es ist echt zum wahnsinnig werden. Ja nu, habe gerade meine position verdoppelt. Hätte glaub noch warten sollen...

Adam Feuerstein hat sich am Freitag auch wieder negativ zu XBIT geäußert...

Möglich, dass die Marktstimmung den Kurs ins Minus gedrückt hat aber Intraday -17% bei vermeintlich
positiven News das ist schon heftig...

Das Volumen war jedoch "nur" 300k im Gegensatz zu den mehr als 5.0 Mio vom 7.12.15 als erstmals PIII Daten kommuniziert worden sind.

Seit dem Peak von 16.68 hat XBIT gegen 50% an Wert verloren...

Ich bin etwas Ratlos Sad
 

thunder
Bild des Benutzers thunder
Offline
Zuletzt online: 29.08.2018
Mitglied seit: 07.09.2011
Kommentare: 881

Aurum hat am 11.01.2016 - 09:03 folgendes geschrieben:

Yetichris hat am 08.01.2016 - 20:32 folgendes geschrieben:

es ist echt zum wahnsinnig werden. Ja nu, habe gerade meine position verdoppelt. Hätte glaub noch warten sollen...

Adam Feuerstein hat sich am Freitag auch wieder negativ zu XBIT geäußert...

Möglich, dass die Marktstimmung den Kurs ins Minus gedrückt hat aber Intraday -17% bei vermeintlich
positiven News das ist schon heftig...

Das Volumen war jedoch "nur" 300k im Gegensatz zu den mehr als 5.0 Mio vom 7.12.15 als erstmals PIII Daten kommuniziert worden sind.

Seit dem Peak von 16.68 hat XBIT gegen 50% an Wert verloren...

Ich bin etwas Ratlos Sad
 

Problem ist halt, das es keine News sind, sondern diese Informationen vorher schon bekannt waren. Deshalb habe auch ich versucht die Aktie zu shorten, leider wurde meine Order im tiefen 10er Bereich nicht bedient und nachrennen wollte ich auch nicht. Aufgrund der im Moment negativen Stimmung werden halt solche News gnadenlos abverkauft, vor allem wenn es dann eben gar keine sind.

 

 

#####

Disclaimer: No information or alert is intended to be considered as advice, and is not a solicitation to buy or sell.

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135

Das amerikanische Pharmaunternehmen XBiotech, das sich auf Krebstherapien mit menschlichen Antikörpern spezialisiert hat und bei dem mit Daniel Vasella ein bekannter Schweizer im Verwaltungsrat sitzt, hat einen Rückschlag erlitten. In einem Phase-3-Test, in dem ein neuer Wirkstoff an echten Patienten ausprobiert wurde, kam es zu einer Reihe von Problemen und Missgeschicken. Zum einen reduzierte sich die Zahl der Patienten während der Testphase viel stärker als üblich, wie XBiotech letzten November meldete. Die Gründe dafür sind vielschichtig: Unter anderem kann es zu Verwechslungen, weshalb bei einigen Patienten nicht mehr klar war, wer den Wirkstoff erhalten hatte und wer nur ein Placebo.

Aktienkurs im Sturzflug

Nach den Pannen stürzte der Aktienkurs von XBiotech regelrecht ab. Von knapp 14 Dollar ging es schnurgerade auf rund 8 Dollar hinunter. Im letzten Frühling schoss der Kurs beim Börsengang an der Nasdaq zunächst von 19 auf über 30 Dollar hoch, um dann aber rasch wieder unter den Ausgabepreis zu fallen. Die Erholung des Aktienwertes unmittelbar nach dem Absturz im November entpuppte sich ebenfalls als Strohfeuer – seit Dezember zeigt der Trend nach unten, aktuell liegt der Kurs unter 8 Dollar.

Thomas Kündig, der eine leitende Stellung in der Dermatologie des Zürcher Universitätsspitals innehat und mit seiner Grundlagenforschung mithalf, XBiotech zu gründen, findet die Reaktion der Investoren übertrieben. Da würden Spekulanten versuchen, den Kurs nach unten zu drücken, um Leerverkäufe zum grossen Geschäft zu machen, vermutet Kündig, der auch selber in XBiotech investiert ist. Der Mediziner sieht das Start-up-Unternehmen weiter auf Kurs. «Natürlich ist die Sache mit dem klinischen Test nicht schön», meint der Forscher, «doch das ändert nichts am Resultat der Studie.» Die beiden im voraus festgelegten «Endpunkte» – gemeint sind die Messwerte, die bei den Patienten mit dem Wirkstoff signifikant besser sein müssen als bei der Placebo-Gruppe – habe man erreicht.

Wie die europäischen Behörden auf den Verlauf des Phase-3-Tests reagieren werden, bleibt abzuwarten. Mit zuletzt 210 Patienten sei der Testumfang weiterhin gross genug, sagt Kündig. Ziel bleibe, dass die neue Antikörper-Krebstherapie des US-Start-ups in Europa rasch auf den Markt komme. In den USA, wo die Zulassungskriterien härter sind, könnte noch etwas länger dauern.

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Danke für den Artikel Good

Hier noch der Link dazu als Legitimierung:
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/standard/Vasellas-Startup-in-Noet...

Kleine Anmerkung:

Wink Der Kurs liegt genau auf USD 8.00 und nicht darunter Wink

 

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Will es ja nicht "verschreien" aber XBIT hat sich die letzen Tage gut gehalten*good*

Gestern trotz NBI -3.5%
XBIT 8.08 +0.27 (+3.46%)

Mal schauen wie sich XBIT weiter entwickelt.

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135

Leider fehlt es noch ein bisschen an volumen. Weisst du wie viel zeit die EMA braucht, um einen entscheid zu fällen? Ist ja jetzt doch schon eine weile her, seit xbit die resultate veröffentlicht hat. Ich hab immer noch die kleine hoffnung, dass es irgendwie durchkommt. Vasella wirds schon richten. Kennt bestimmt noch ein paar leute da...:)

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 29.01.2016 - 09:55 folgendes geschrieben:

Leider fehlt es noch ein bisschen an volumen. Weisst du wie viel zeit die EMA braucht, um einen entscheid zu fällen? Ist ja jetzt doch schon eine weile her, seit xbit die resultate veröffentlicht hat. Ich hab immer noch die kleine hoffnung, dass es irgendwie durchkommt. Vasella wirds schon richten. Kennt bestimmt noch ein paar leute da...:)

Bevor die EMA entscheidet muss zuerst ein Zulassungsdossier eingereicht werden, das ist soweit ich weiss noch nicht erfolgt. Ab dann geht es zwischen 6 und 18 Monaten bis zum Entscheid, das genaue Datum wird dabei festgelegt und kommuniziert.

Herr Vasella soll lieber mal ein paar XBIT Aktien kaufen und so sein Vertrauen in die Firma unterstreichen.
Aktuell hält er lediglich 30'000 Stk...

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

02.11.16 - XBiotech Engages in Research for Heart Attack Antibody Therapy 

XBiotech Inc. (NASDAQ: XBIT), developer of True Human™ therapeutic antibodies, announced today the signing of a Material Transfer Agreement (MTA) with Brigham and Women’s Hospital and Massachusetts General Hospital. XBiotech will provide Antibodies to block the inflammatory mediator interleukin 1 alpha while Novartis Pharmaceuticals will provide an interleukin 1 beta antibody to a research team headed by cardiovascular medicine specialist Dr. Peter Libby. The research team will conduct pre-clinical studies to assess the potential of these antibodies to reduce injury to the heart muscle after heart attack and to calm inflammation in atherosclerotic plaques. 

Dr. Libby, a cardiovascular medicine specialist at Brigham and Women’s Hospital (BWH) and the Mallinckrodt Professor of Medicine at Harvard Medical School (HMS), is the principal investigator of the research project. He has authored more than 370 peer-reviewed articles related to his interest in atherosclerosis and preventative cardiology. Dr. Libby’s research includes studying the messengers created by the body that may produce arterial plaque and blockages. Dr. Libby has received research recognitions on four continents including the highest basic research awards from the American Heart Association and American College of Cardiology, the Gold Medal of the European Society of Cardiology, and the Anitchkow award from the European Atherosclerosis Society. 

Dr. Libby stated “I have researched IL-1’s cardiovascular actions for many years, and am excited about the opportunity to be able to inhibit selectively IL-1 isoforms experimentally to define their roles and thus inform the design of future clinical trials targeting IL-1 in cardiovascular diseases.” 

John Simard, the Company’s Chief Executive Officer, commented, “Dr. Libby’s pioneering work to explore the role of inflammation in cardiovascular disease has been inspirational to our endeavors. Indeed the body of evidence he has generated during his remarkable career forms a key basis to XBiotech’s rationale for using its inflammation-blocking antibody therapy to treat vascular disease. This collaboration is intended to extend these observations by evaluating the role of antibody therapy in reducing injury to heart muscle associated with heart attacks.” 

MABp1 has been in a number of human clinical trials. XBiotech has reported that the antibody therapy has shown promising results in a Phase II randomized study, where the therapy was used to reduce major adverse cardiovascular events and restenosis to the blood vessel after revascularization procedures. The therapy has been Fast Tracked by the US FDA for clinical development in this indication. The animal analogue, FLO1 is a monoclonal antibody that neutralizes the same inflammatory target, IL-1a, as MABp1, but specifically targets the murine form of IL-1a. The use of FLO1 allows it to be well tolerated and function within the animal immune system in a way that is analogous to MABp1 in humans.

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135

Wow, die antikörper plattform von xbit scheint ja tatsächlich zu funktionieren. Könnte ja doch noch eine neue novartis werden. Smile

Hatte xbit nicht auch mal was erzählt, dass die ein antikörper für tiere haben, welches eiweiss in tierhaaren bindet, auf dass alle allergiker reagieren? Würde ja bestimmt auch ein paar dollar umsatz generieren.

Ist mir gerade in den sinn gekommen, dass ich einen solchen artikel mal irgendwo gelesen habe.

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Yetichris hat am 12.02.2016 - 11:00 folgendes geschrieben:

Wow, die antikörper plattform von xbit scheint ja tatsächlich zu funktionieren. Könnte ja doch noch eine neue novartis werden. Smile

Hatte xbit nicht auch mal was erzählt, dass die ein antikörper für tiere haben, welches eiweiss in tierhaaren bindet, auf dass alle allergiker reagieren? Würde ja bestimmt auch ein paar dollar umsatz generieren.

Ist mir gerade in den sinn gekommen, dass ich einen solchen artikel mal irgendwo gelesen habe.

Bezüglich Antikörper für Tiere ist mir neu aber wenn möglich umso besser Wink Wenn Du den Artikel findest kannst Du Ihn gerne hier im Forum teilen.

Yetichris
Bild des Benutzers Yetichris
Offline
Zuletzt online: 19.12.2018
Mitglied seit: 23.07.2015
Kommentare: 135

Hab da was gefunden. Ist aber leider nicht der bericht, denn ich meine...

 

http://mobile2.tagesanzeiger.ch/articles/55abd93b87da8b7441000001

 

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Wenn ich das SEC Filings von gestern richtig deute, hat Thorpe McKenzie (Board Member) seinen Anteil von
3,375,000 auf 5,253,600 erhöht.

http://investors.xbiotech.com/phoenix.zhtml?c=253990&p=irol-SECText&TEXT...

Das wäre ein Vertrauensbeweiss in XBIT.

Aurum
Bild des Benutzers Aurum
Offline
Zuletzt online: 17.01.2020
Mitglied seit: 03.09.2008
Kommentare: 2'540

Zwar nicht explizit XBIT aber zum Thema Antikörper:

http://www.welt.de/gesundheit/article152652556/Antikoerper-schuetzt-aeus...

Seiten