Schweizer Aktien und CHF, Januar 2013

321 posts / 0 new
Letzter Beitrag
in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424
Schweizer Aktien und CHF, Januar 2013

Rückblick

Was hat uns das Jahr 2012 gebracht? Sehr viel, würde ich sagen.


Wären wir nur in CHF geblieben, hätten wir 0.5% gegenüber dem Euro aufgewertet und 3% gegenüber dem Dollar. Nur gegenüber Gold hätten wir einmal mehr rund 6% verloren. Die Teuerung war 2012 rückläufig, mit -0.5%. Also summa summarum kein schlechter Werterhalt von CHF. Noch besser haben sich Schweizer Immobilien gehalten.


Wenn man dann zusätzlich noch nach der Regel "Sell in May... and be back in September" angelegt hat, kann man auf eine noch höhere Rendite aufs Gesamtkapital von 4 bis 15% oder auf's eingesetzte Kapital/pro Jahr von 7 bis 40% zurückblicken.


Also ein sehr gutes und erfreuliches Finanzjahr. Lasst uns danken:


Psalm 95:2-3
Let's come into his presence with a song of thanksgiving. Let's shout happily to him with psalms. The LORD is a great God and a great king above all gods. http://www.youtube.com/watch?v=WK0z87WrhGo

Rückblick Dezember


Am Schönsten war es, als es so richtig geschneit hat, vorgezogene weisse Weihnachten sozusagen! Eine grossartige weisse Pracht! Und gleichzeitig täglich steigende Aktienkurse bis kurz vor Weihnachten, ein Weihnachtsrally par excellence. Und wie jedes Jahr gegen Silvester ein kleiner Einbruch, wie es ihn fast jedes Monatsende gibt, und aller Schnee schmolz dahin, aber nicht alle Gewinne. War da etwas von Fiscal Cliff oder so die Rede? Bloss leeres Geschwätz!


Ausblick


Der Ausblick für das Jahr 2013: Wie jedes Jahr heisst es halten bis Ende April/Anfangs Mai. Gewisse Unsicherheiten und Nervositäten, sowie ein nominal wieder ziemlich hohes Aktienniveau in den USA und Deutschland sollten eingepreist werden. D.h. man darf ruhig dieses Jahr etwas vorsichtiger sein, als in den letzten drei Jahren! Ich empfehle das Aktien-Exposure bis Februar graduell etwas zu verringern.


Das bedeutet: langsam etwas Aktien abgeben an die armen Tröpfe, die jetzt zu spät noch Aktien kaufen, aber ohne Schadenfreude! Das heisst einmal ahead of the curve zu wandern und das macht sehr viel Spass und Freude!


Halleluja - Lobet den Herrn!


Das ist übrigens mein guter Vorsatz für dieses Jahr: Immer der Kurve etwas voraus zu sein! Niemals hinter der Kurve herhinken.


Ausblick Januar


Traditionellerweise sollte der Januar positiv verlaufen. Dann langsam etwas Aktien verkaufen. Bei grösseren SMI Abschlägen Aktien zukaufen!


Good Luck and a Happy New Year!

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 19.10.2017
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 16'519
Asiens Börsen belohnen US-Kompromiss

Nach der Einigung im Budgetstreit in den USA reagieren die Finanzmärkte in Asien mit kräftigen Kurssprüngen.

Die Börsen in Asien haben heute mit einem Höhenflug auf das Ende des US-Haushaltsstreits reagiert. Der MSCI-Asien-Pazifik-Index, der alle Börsen ausser der in Japan zusammenfasst, legte um 1,9 Prozent zu. Die Tokioter Börse blieb wegen eines Feiertages geschlossen.

Der chinesische Hang-Seng-Index zog am Morgen um 1,9 Prozent auf 23.090 Punkte an, der südkoreanische Kospi legte 1,5 Prozent auf 2.027 Punkte zu. In Australien gewann der Referenzwert S&P/ASX 1,5 Prozent und pendelte sich bei 4.708 Punkten ein.

Händler sahen die Einigung in den USA mit Erleichterung. Denn ohne die Verständigung wären automatisch Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen in Kraft getreten. Das hätte die Gefahr einer Rezession in den USA und damit massive Auswirkungen für die Weltwirtschaft bedeutet.

In letzter Minute

Das Repräsentantenhaus in Washington wandte dies allerdings in letzter Minute ab. In der Nacht auf heute stimmte es nach stundenlangen Verhandlungen für einen Kompromissvorschlag des Senats, der viele automatisch in Kraft getretene Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen aufhebt.

Allerdings werden zahlreiche Sparmassnahmen mit einem Volumen von mehr als einer Billion Dollar zunächst nur um zwei Monate verschoben, so dass neuer Streit im Kongress programmiert ist. Die Einigung galt trotzdem als Sieg für Präsident Barack Obama, da die Republikaner insbesondere bei der Besteuerung von reichen Amerikanern Zugeständnise machen mussten. http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Asiens...

 

 

Die Dividendensaison naht :bye:

 

2013 verspricht eine gute Dividendensaison zu werden.

 

Fondsmanager, deren Strategie darauf ausgerichtet ist, höhere Erträge zu erzielen, setzen auf Unternehmen, die für 2013 höhere Dividendenzahlungen erwarten lassen. 

Freie unabhängige Researchhäuser und Researchabteilungen der Banken prognostizieren bereits weiter steigende Dividenden für 2013. Daraus lassen sich Handlungsalternativen für Dividendenstrategien in Fonds ableiten. 

Diese Informationen nutzen Anleger und kaufen Fonds, die zu Ihren Anlagezielen gehören. Zur Strategie gehört für Anleger auch, einige Fondswechsel durchzuführen, damit die Ausrichtung zum Kauf neuer Fond Wirkung zeigt. Fondsanleger wissen bereits wenn sie Fonds kaufen, das höhere Risiken entstehen, als wenn sie im Tagesgeld bleiben. Dafür winken höhere Erträge als im Geldmarkt. 

Viele Fondsmanager investieren aktuell in die aussichtsreichsten Aktien mit Dividendenerhöhungen. Da bereits heute investiert wird, sind Kurserwartungen zu stark steigenden Kursen im nächsten Jahr für dividendenstarke Aktien eher unbegründet. Eine Stabilität der Kursentwicklungen der Aktien und der Dividendenfonds könnte für Fondanleger eine höhere Sicherheit und geringe Kursvolatilitäten bedeuten. Fondsanleger erwarten einen höheren Wertzuwachs erzielen zu können oder/und eine höhere Ausschüttung zu realisieren. 

Stehen aber Senkungen von Dividendenprognosen oder tatsächlich geringere Dividendenzahlungen fest, so entstehen sehr schnell Kursavancen, die einen Wertverlust nach sich ziehen. 

Anleger sollten sich rechtzeitig strategisch entscheiden die Fonds zu kaufen, die ihren Zielen dienen und die ihrer Anlagestrategie am nächsten stehen.

http://festzins-geldanlage-honorarberater.de/2013-verspricht-eine-gute-d...

 

 

 

 

 

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

 

Deflation und Inflation auch 2013 einträchtig beieinander

 

...."Denn die 5.000, die man durch Anlage in Staatspapiere verliert, kann man nicht aus einem Eigenkapital glattstellen, das ebenfalls aus Staatspapieren besteht, die ihrerseits um 5.000 gefallen sind. Danach muss es von vorne losgehen und weder Politiker noch ihre Wähler wollen das persönlich erleben. Hochschulden so lange es geht, bleibt deshalb die Parole auch im Jahre 2013."

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/deflation_und_infla...

 

P.S:.....wer am Schluss "bezahlt" bzw. die Verluste begleicht (direkt oder indirekt) ist jetzt schon absolut klar. smiley

 

weico

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

TeeTasse83 hat am 02.01.2013 - 12:39 folgendes geschrieben:


An und für sich ist dies ein Volkswirtschaftlich sehr gesunder Prozess. Man muss nur schauen dass man nicht in die Mühlen des De-Leveragings (Konkurse) resp. der Deflation kommt.

 

..Deflation ist bei Schuldenabbbau eben schlicht unvermeidlich . In einer Deflation sind Schulden dann schlicht der Exodus. Schuldenfreiheit und Bargeld sind dann die "Zauberworte"  des Marktes...    ICH freue MICH schon JETZT auf solche SCHNÄPPCHENZEITEN..!! I-m so happy

Japan hat nur vorgemacht (und ist einen grossen Schritt voraus) ,wohin der Weg der verschuldeten Industrienationen gehen wird.....!

 

Kyle Bass hat das Verschuldungs-Dilemma  schön zusammengefasst:

http://de.scribd.com/doc/113621307/Kyle-Bass

 

weico

 

martinidrink
Bild des Benutzers martinidrink
Offline
Zuletzt online: 11.11.2015
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 294

TeeTasse83 hat am 02.01.2013 - 15:33 folgendes geschrieben:

Weico: Sehe es ähnlich wie du. Das Einzige was mir leicht Bauchschmerzen bereitet ist die To Big To Fail diskussion.

An und für sich ist der CHF, sowie auch die SNB gut aufgestellt als dass der CHF die Deflations- Spiralte relativ unbeschadet überleben müsste. Denkt daran, wenn wir eine globale Deflation von 20% erleben hat jeder der in seinem Portfolio ein Rückgang von 20% hat noch kein Geld verloren.

Die Frage ist nur was in der Schweiz passieren wird, sollte eine UBS, CS oder ZKB in den Deflations- Strudel gerissen werden. Dies könnte dazu führen dass die SNB Geld drucken muss und wir somit eine massive Abwertung erleben.

Gleichzeitig sehe ich aber dass in der Euro Zone einiges läuft. Vorausgesetzt der Fiskalpakt wird vernünftig umgesetzt, so müsste Europa ebenfalls relativ unbeschadet aus der Deflation herauskommen.

Sehe momentan drei Möglichkeiten, das Geld bis zu diesen Schnäppchenzeiten zu investieren:
- CHF Bargeld oder auf "sicheren" Banke
- Emerging Markets Währungen / Staatsobligationen
- Euro Bargeld - dies aber erst in ca. einem Jahr. Bis dann sollte sichtbar sein ob der Fiskal- Pakt funktioniert. Ebenso sollten die Zinssätze bis dann so weit gesunken sein dass man direkt in Bargeld investieren kann. Die Eurone rennen dem CHF da noch hinterher

Wie hälst Du dein Pulver trocken?

Gruss

Mir bereiten die eine Million Mrd Derivaten die um den Erdball herumfliegen starke Bauchschmerzen! :bomb:

Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert, ist dazu verurteilt, sie zu wiederholen.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

Mir gefallen diese beiden Sätze nicht:

TeeTasse83 hat am 02.01.2013 - 12:39 folgendes geschrieben:

1) Momentan fliesst sehr viel Schuld zurück zu den Zentralbanken. Zu einem grossen Teil ist dies bereits geschehen - Stichwort Aufkaufprogramme der Zentralbanken.

 

...

2) Der Markt wird das Geld umgehend in den De-Leveraging Prozess investieren. Somit landet das Geld weder im Konsum sondern wird durch das De-Leveraging "vernichtet".

Ich habe mir mal erlaubt zu numerieren.

Der erste Satz impliziert, dass die ZB den Banken die Schulden abnimmt. Die ZB sozusagen als "Bad-Bank" fungiert. Du hast es wahrscheinlich richtig gemeint aber für den Laien klingt das zu schön um wahr zu sein.

Ich formuliere es mal mit einfacheren Worten, damit ich es auch verstehe:

Banken haben Schuldtitel, die unter Nominalwert liegen. Z.B. griechische Staatsanleihen. Müsste die Bank einen Titel, wo 100 draufsteht verkaufen, bekäme sie dafür nur 50 (Phantasiezahlen) und müsste die restlichen 50 abschreiben. Da die Banken aber eine ausserordentlich schmale EK-Basis haben, können sie sich diesen Abschreiber nicht leisten, sie würden selbst bankrott gehen.
Aus diesem Grund wurden im März 2009 die Bilanzierungsvorschriften für Banken geändert, was es den Banken erlaubt, so einen Titel bis zur Maturität zum Nominalbetrag von 100 in den Büchern zu halten. Soweit die Vergangenheit.

Zentralbanken helfen nun den Banken seit über 3 Jahren, indem sie ihnen Kredit geben und solche schlechten Papiere als Sicherheit akzeptieren. Diesen Kredit bekommen die Banken für nur knapp über 0% und können dafür bessere Kredite für z.B. 3% vergeben. Die Bank kommt somit gratis zu einem sicheren Gewinn von 3% und kann sich langsam aber sicher rekapitalisieren.
So weit so gut. Es ist aber keineswegs so, dass die Banken deshalb schuldenfrei wären. Es sind nur andere Schulden. Hoffentlich sicherere. In der Summe bleiben die Schulden also konstant bzw. steigen jährlich um die Zinsen sowie um die Neuverschuldung des Staates.

Zum 2. Satz: De-Leveraging (im Sinn von Senkung der Geldmenge) findet immer nur bei der Zentralbank statt. Nicht im Markt. Beispiel: Die Schuldner im Markt tilgen 1000 ihrer Schuld gegenüber der Bank; die Banken zahlen 1000 zurück an die ZB und lösen somit ihr Pfand aus, die ZB vergibt nur neue Kredite von 600. In diesem Fall wurden 400 vernichtet.
Wenn eine Bank einen faulen Kredit abschreiben muss, den sie ihrerseits mit einem Kredit der ZB finanziert hat, ändert das an der Geldmenge noch nichts, denn die Schuld der Bank gegenüber der ZB bleibt ja erhalten. Der faule Kredit geht ihr also vom Eigenkapital ab.

Jegliche Kredite ausserhalb der Zentralbank, z.B. von Bank zu Bank, von Bank zu Unternehmen, von Unternehmen zu Privaten, von Unternehmen oder Privaten untereinander, ändert nichts an der Geldmenge, denn es ist nur eine Verschiebung von Schuld und Vermögen, die sich gegenseitig immer aufheben. Auch ein Konkurs ändert daran nichts. Hier wird nur die Schuld des einen und in exakt gleicher Höhe das Vermögen eines andren kompensiert. In der Summe ergibt das immer Null.

Vielleicht sehe ich das auch falsch aber dann erkläre mir bitte, wie De-Leveraging ausserhalb der ZB stattfinden soll.

Ich meine, wir müssen uns zuerst über den Begriff "De-Leveraging" einigen, den man ja frei und deutsch als "Schulden bezahlen" übersetzen kann. Oder genauer: Das Verhältnis vom Einkommen zu den Schulden wird verbessert.

Da muss die Frage erlaubt sein, woher das Geld kommen soll, um die Schulden zu bezahlen. Neu gedrucktes Geld hilft da nicht wirklich weiter, da es ja selbst eine Schuld ist (wir haben ja bekanntlich ein Schuldgeldsystem). Somit ist alles, was wir bisher sehen nur eine Umschuldung. Ganz im Sinne: Ich überziehe meine Mastercard, um damit die Schulden bei VISA zu bezahlen. Das ist ein Spiel auf Zeit, keine Lösung.

Daneben gibt es noch die Variante, die Du antönst aber nicht auszusprechen wagst: Die Monetarisierung: Die Zentralbank kauft einfach mit frisch gedrucktem Geld alle Schulden auf und vernichtet sie. Wäre toll, wenn das klappen könnte, ohne die Kaufkraft der Währung zu vernichten. Gibt es ein historisches Beispiel, wo das geklappt hat? Ich kenne nur Beispiele, wo das nicht geklappt hat.

 

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 19.10.2017
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 16'519
«Go f… yourself!»

Amerikas Republikaner präsentieren sich nach dem Ja zum Budgetkompromiss als tief gespaltene Partei. Bei einigen führenden Köpfen liegen die Nerven blank.

http://www.20min.ch/ausland/news/story/-Go-f--yourself---26514782

 

Es ist mir ein Rätsel, wie man über haupt so eine Partei wählen kann.  Im Vergleich zu Frankreich werden die Reichen gut behandelt.

 

Mani Matter: «Dene wo's guet geit» (1972) 

http://www.youtube.com/watch?v=bhHF7Da2Slg

:music:

 

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

MarcusFabian hat am 03.01.2013 - 18:01 folgendes geschrieben:

 

 

Daneben gibt es noch die Variante, die Du antönst aber nicht auszusprechen wagst: Die Monetarisierung: Die Zentralbank kauft einfach mit frisch gedrucktem Geld alle Schulden auf und vernichtet sie. Wäre toll, wenn das klappen könnte, ohne die Kaufkraft der Währung zu vernichten. Gibt es ein historisches Beispiel, wo das geklappt hat? Ich kenne nur Beispiele, wo das nicht geklappt hat.

 

Exakto.

Darum kann ich nur lachen ,wenn in den Medien die "Expertenvariante" .....vom "Schulden-Weginflationieren" ..gebracht wird.

Soll mir mal jemand REAL vorrechnen,wie ein Staat seine Schulden "weginflationieren" will/kann bzw. mal kurz beschreiben,warum den (k)ein Staat seine Schulden JETZT nicht einfach mal schnell weginflationiert.... :angel:

 

Wenn man die Vergangenheit betrachtet,darf/sollte man aber nicht vergessen,dass wir im HEUTE leben und ganz andere Gegebenheiten herrschen.

Die Leute hatten DAMALS (nehmen wir die Gelddruckerei in den Weimarer Zeiten als Beispiel) schlicht nicht die Info's die wir HEUTE haben.Wenn HEUTE eine der wichtigen Industrienationen mit REALEM Gelddrucken beginnt,dann reagiert der "Markt" SOFORT.Sobald der Markt (be)merkt,dass ein Staat auf die Überschuldung zuläuft,reagiert er mit schneller Zinserhöhung...usw.

Heute kann in unseren Industrienationen Jeder (falls er will..), per Knopfdruck "sein"  Geld auf dem Bankkonto verschieben bzw. in Sachwerte (weltweit) "verwandeln. Das Risiko eines Verlustes sinkt für den Einzelnen also dramatisch und ist mit den DAMALIGEN Zeiten schlicht nicht zu vergleichen.Das Hauptrisiko liegt also beim STAAT  bzw. bei den LEUTEN SELBER. Besonders natürlich bei Leuten die "dem Staat" bzw. den SELBER GEWÄHLTEN Volksvertretern  und ihren Versprechen vertrauen/"glauben... ("ewiges" prolongieren der Schulden / "sichere" Staatsanleihen usw.).

 

 Enghofer/Kospe weisen wunderbar auf das Problem hin (schon x-fach gepostet..)

"Dem Staat wird eine theoretisch unendliche „Lebensdauer“ unterstellt, die ihm aufgrund der Besteuerungshoheit eine nahezu grenzenlose Verschuldung ermöglicht. Die Solidität des Wirtschaftssystems beruht aber auf der Erfüllung der eingegangen Schuldkontrakte zum Fälligkeitstermin. Der sonst so essentielle Anreiz zur Deckung der Schulden ist beim Staat aber nicht vorhanden, eben weil er „ewig“ prolongieren – also fällige Schulden mit neuen ablösen  kann und genau das aus Anreizinkompatibilitäten auch tut.
Außerdem stellt der Staat ja gerade das Machtmonopol, welches für den Schutz der Eigentumsrechte unerlässlich ist und die Leistungserstellung durch die Haftung der privaten Akteure durch die Zwangsvollstreckung ins Vermögen sicherstellt. Diese Zwangsvollstreckung bei Nicht-Erfüllung der Schulden zum Fälligkeitstermin ist nun aber gerade durch das beim Staat befindliche Machtmonopol in diesen gar nicht möglich."

"Die Staatsschulden sind eben darum als die schlechteste Schuldenform in einer Eigentumsgesell-schaft und müssten institutionell – etwa durch harte Verfassungsgrundsätze – deutlich stärker und zwingender beschränkt, bestenfalls jdoch vollständig ausgeschlossen werden."

http://www.eigentumsoekonomik.de/docs/AP-2-Enghofer-Knospe-formatiert.pdf
 

 

weico

 

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

Prosit Neujahr! Drinks

Die Rakete ist gezündet.

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

Bullish
Bild des Benutzers Bullish
Offline
Zuletzt online: 18.09.2014
Mitglied seit: 27.03.2007
Kommentare: 2'932

weico hat am 03.01.2013 - 18:51 folgendes geschrieben:

MarcusFabian hat am 03.01.2013 - 18:01 folgendes geschrieben:

 

 

Daneben gibt es noch die Variante, die Du antönst aber nicht auszusprechen wagst: Die Monetarisierung: Die Zentralbank kauft einfach mit frisch gedrucktem Geld alle Schulden auf und vernichtet sie. Wäre toll, wenn das klappen könnte, ohne die Kaufkraft der Währung zu vernichten. Gibt es ein historisches Beispiel, wo das geklappt hat? Ich kenne nur Beispiele, wo das nicht geklappt hat.

 

Exakto.

Darum kann ich nur lachen ,wenn in den Medien die "Expertenvariante" .....vom "Schulden-Weginflationieren" ..gebracht wird.

Soll mir mal jemand REAL vorrechnen,wie ein Staat seine Schulden "weginflationieren" will/kann bzw. mal kurz beschreiben,warum den (k)ein Staat seine Schulden JETZT nicht einfach mal schnell weginflationiert.... smiley

 


 

Ja, auch die Staatsanleihen in der Bilanz der Notenbanken müssen bedient werden.

Anschauungsunterricht kriegt man bei den Griechen vs. Troika, wo es wahrscheinlich noch rund 20% private Gläubiger gibt. Die Troika kann also bei jeder Fälligkeit wählen, ob sie die Anleihen abschreiben oder Hilfsgelder überweisen will, die dann umgehend an die Troika in Form von Tilgung zurückfliessen.

Wieso die Troika dies macht ist klar: der Abschreiber der EZB gehaltenen Anleihen würde ihr Eigenkapital auslöschen; der Abschreiber der durch EU-Staaten gehaltener Anleihen würde gegen die Regel der verbotenen Staatenfinanzierung verstossen und auch der IWF will seine Assets lieber aktiviert lassen Wink Das lässt jeden Holdout ruhig schlafen.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

weico hat am 03.01.2013 - 18:51 folgendes geschrieben:

Soll mir mal jemand REAL vorrechnen,wie ein Staat seine Schulden "weginflationieren" will/kann bzw. mal kurz beschreiben,warum den (k)ein Staat seine Schulden JETZT nicht einfach mal schnell weginflationiert.... smiley

 


 

Theoretisch (aber wirklich nur Theoretisch!) klappt das dann, wenn anstelle des Staates sich jemand anders verschuldet. Namentlich Unternehmen oder Private, die wissentlich die Arschkarte - pardon, den Schwarzen Peter - in die Hand nehmen.

Der Staat müsste dann keine neuen Schulden aufnehmen und die Teuerung würde die Schulden des Staates entwerten.
Ich habe den Verdacht, dass die Politiker genau darauf hoffen.

In der Realität sind wir uns einig, dass dieses Kalkül Schwachsinn ist, denn erstens würden die nun hochverschuldeten Unternehmen und Privaten weniger Steuern zahlen, zweitens ginge es der Wirtschaft schlechter, weil nach Zinszahlungen weniger Geld für den Konsum und somit Investitionen übrig bleibt, Drittens würden die Zinsen steigen, was den Teufelskreis anheizt und Konkurse und Arbeitslosigkeit erhöht.

 

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

MarcusFabian hat am 03.01.2013 - 23:55 folgendes geschrieben:

weico hat am 03.01.2013 - 18:51 folgendes geschrieben:

Soll mir mal jemand REAL vorrechnen,wie ein Staat seine Schulden "weginflationieren" will/kann bzw. mal kurz beschreiben,warum den (k)ein Staat seine Schulden JETZT nicht einfach mal schnell weginflationiert.... smiley

 

 

 

Theoretisch (aber wirklich nur Theoretisch!) klappt das dann, wenn anstelle des Staates sich jemand anders verschuldet. Namentlich Unternehmen oder Private, die wissentlich die Arschkarte - pardon, den Schwarzen Peter - in die Hand nehmen.

..oder bekommen.

Der Staat hat eben schlicht auch die REALE Macht,Unternehmer/Private usw. als Nachschuldner einzusetzen (Zwangssteuern,Sondersteuern,Zwangshypotheken,Zwangsanleihen,"Solidaritätszuschlag" usw... usw.) . Funktioniert aber nur sehr bedingt,weil jeder diesem Zwang entfliehen/"umgehen" will und Unternehmer/Private schnell an ihre Abgabengrenze kommen.

 

Der Staat müsste dann keine neuen Schulden aufnehmen und die Teuerung würde die Schulden des Staates entwerten.
Ich habe den Verdacht, dass die Politiker genau darauf hoffen.

..hoffen dürfen sie ja. 

 

In der Realität sind wir uns einig, dass dieses Kalkül Schwachsinn ist, denn erstens würden die nun hochverschuldeten Unternehmen und Privaten weniger Steuern zahlen, zweitens ginge es der Wirtschaft schlechter, weil nach Zinszahlungen weniger Geld für den Konsum und somit Investitionen übrig bleibt, Drittens würden die Zinsen steigen, was den Teufelskreis anheizt und Konkurse und Arbeitslosigkeit erhöht.

 

 ...und die entstehenden sozialen Probleme , würden den Staat schlussendlich viel Geld kosten und so manchem Politiker den Job (und Kopf..) !

 

P.S:Wenn wir die 3 grossen Schuldenblöcke anschauen,dann stehen die USA dennoch einiges besser da ,als Japan und die EU.

Wenn wir das "nachschulden" auf die Bürger nämlich "weiterspinnen",hat die USA eindeutig die besseren Karten (aus mehreren Gründen) als Japan und die EU.

 

P.S:..gerade kam folgende News:

Spanien plündert Rentenreserve seiner Bürger

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/spanien-pluendert-rentenreserv...

 

weico

 

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

weico hat am 04.01.2013 - 09:18 folgendes geschrieben:


P.S:Wenn wir die 3 grossen Schuldenblöcke anschauen,dann stehen die USA dennoch einiges besser da ,als Japan und die EU.


 

Sehe ich auch so. Reihenfolge vom besten zum schlechtesten: USA, EU, GB, Japan

Die Europäer spielen halt noch mit dem Austeritätsgedanken, den die anderen Drei schon lange (Japan vor über 20 Jahren) aufgegeben haben;)

 

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

Jetzt beginnt also schon die Erntezeit. Glücklich, wer im September ausgesät hat!

Man kann also jetzt und in den kommenden Wochen bis und mit Februar schon einen Teil einbringen und dann im März bei Regen und Hagel und Donnerwetter vermutlich nochmals ein bisschen ansähen, um alles zusammen dann endgültig Ende April in die Scheune zu fahren.

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

America is entering a new economic normal, a reality where almost everything that should be going up is going down, and everything that should be going down is going up.

1. All-time record annual average gas price: In 2012, the average cost of a gallon of gas eclipsed the previous record by nine cents, bringing the annual average to $3.60.

2. All-time record food stamp participation: As of last month, for the first time in American history, 47,710,324 individuals -- roughly one out of every seven people living in the United States -- now receive food stamps.

3. All-time high youth unemployment: In the last four years, average youth unemployment eclipsed the previous record rising to 17.5% -- the highest ever in recorded U.S. history.

4. All-time high number of Americans no longer in the labor force: Never before in U.S. history have so many been sidelined from the workforce. Today, a record 88,921,000 Americans are no longer a part of the U.S. labor force.

5. All-time record number of Americans collecting disability: Medical advancements and technological innovations have increased life expectancy and made workplaces safer. Still, the number of Americans collecting Social Security Disability Insurance (SSDI) has skyrocketed in the last four years. Today, a record 8,827,795 individuals collect a disability check averaging $1,130.34 a month.

6. All-time record number of Americans living in poverty: According to the U.S. Census Bureau, a record 46.2 million people in America are living in poverty, the highest number in the 53 years that the Census Bureau has collected the figure.

7. All-time record U.S. debt: The last four years have exploded the U.S. debt to levels never seen before in American history. Presently, the United States is $16,400,000,000,000 in debt.

http://www.wealthwire.com/news/economy/4363

 

In fact, Camillo believes that investors lose out big time if they wait until Wall Street mentions what's hot and what's not. When Wall Street's talking up a stock, Chris Camillo's exiting that stock because he bought it before Wall Street even caught onto the trend.

Thus, Camillo pockets some serious cash along the way – millions, actually.

At the forefront of the issue, Camillo emphasized, “Sometimes it's not what you invest in, it's what you don't invest in and I only make one or two big trades a year. I think my story just proves that there's never a bad time to make a great investment.”

http://www.wealthwire.com/news/finance/4365

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

speedy
Bild des Benutzers speedy
Offline
Zuletzt online: 27.08.2015
Mitglied seit: 11.06.2012
Kommentare: 35

danke für den Tipp

weico
Bild des Benutzers weico
Offline
Zuletzt online: 20.07.2015
Mitglied seit: 16.11.2007
Kommentare: 4'550

MarcusFabian hat am 04.01.2013 - 18:55 folgendes geschrieben:

weico hat am 04.01.2013 - 09:18 folgendes geschrieben:

 

P.S:Wenn wir die 3 grossen Schuldenblöcke anschauen,dann stehen die USA dennoch einiges besser da ,als Japan und die EU.

 

 

Sehe ich auch so. Reihenfolge vom besten zum schlechtesten: USA, EU, GB, Japan

Die Europäer spielen halt noch mit dem Austeritätsgedanken, den die anderen Drei schon lange (Japan vor über 20 Jahren) aufgegeben habensmiley

 

..meine Sichtweise der Reihenfolge  (vom besten zum schlechtesten...) USA,GB,JAPAN....EU

 

P.S:..wobei jegliche "politische Spielerei"..die Reihenfolge natürlich völlig umkrempeln kann...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/japan-schickt-im-streit-mit-china-...

 

weico

martinidrink
Bild des Benutzers martinidrink
Offline
Zuletzt online: 11.11.2015
Mitglied seit: 20.12.2011
Kommentare: 294

weico hat am 05.01.2013 - 11:31 folgendes geschrieben:

MarcusFabian hat am 04.01.2013 - 18:55 folgendes geschrieben:

weico hat am 04.01.2013 - 09:18 folgendes geschrieben:

 

P.S:Wenn wir die 3 grossen Schuldenblöcke anschauen,dann stehen die USA dennoch einiges besser da ,als Japan und die EU.

 

 

Sehe ich auch so. Reihenfolge vom besten zum schlechtesten: USA, EU, GB, Japan

Die Europäer spielen halt noch mit dem Austeritätsgedanken, den die anderen Drei schon lange (Japan vor über 20 Jahren) aufgegeben habensmiley

 

..meine Sichtweise der Reihenfolge  (vom besten zum schlechtesten...) USA,GB,JAPAN....EU

 

P.S:..wobei jegliche "politische Spielerei"..die Reihenfolge natürlich völlig umkrempeln kann...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/japan-schickt-im-streit-mit-china-...

 

weico

Und meine Sichtweise der Reihenfolge (vom schlechtesten zum besten...) USA, CH, GB, Japan... EU

Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert, ist dazu verurteilt, sie zu wiederholen.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

martinidrink hat am 05.01.2013 - 16:24 folgendes geschrieben:


Und meine Sichtweise der Reihenfolge (vom schlechtesten zum besten...) USA, CH, GB, Japan... EU

CH schlechter als GB, J, EU?

Begründung? Unknw

Zyndicate
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Zuletzt online: 19.10.2017
Mitglied seit: 21.01.2010
Kommentare: 16'839

CH/Finanzbranche: So wenig offene Stellen wie vor drei Jahren

07.01.2013 08:10
 


Zürich (awp) - Die Zahl der offenen Stellen in der Schweizer Finanzbranche hat sich auch im vierten Quartal rückläufig entwickelt. Auffallend sei, dass viele offene Stellen zunehmend durch Hochschulabsolventen und Praktikanten ohne besondere Erfahrung besetzt würden. Ausserdem halte der Trend zum Outsourcing von Backoffice- und Informatik-Funktionen ins Ausland an.

Zürich (awp) - Die Zahl der offenen Stellen in der Schweizer Finanzbranche hat sich auch im vierten Quartal rückläufig entwickelt. Auffallend sei, dass viele offene Stellen zunehmend durch Hochschulabsolventen und Praktikanten ohne besondere Erfahrung besetzt würden. Ausserdem halte der Trend zum Outsourcing von Backoffice- und Informatik-Funktionen ins Ausland an.


Per Ende 2012 lag das Job- Angebot mit 3'077 um knapp 7,1% tiefer als vor Jahresfrist und entspricht dem Niveau von Ende 2009, heisst es in einer Mitteilung zum neusten Finews-JobDirectory-Index am Montag. Auch im 4. Quartal war die Entwicklung mit einem Minus von 13% bei den Banken und 6,4% bei den Versicherungen klar rückläufig. Im Vergleich zum vergangenen Oktober ergab sich insgesamt ein Rückgang um 7,7%, so das Ergebnis der Auswertung der Webseiten von insgesamt 1'400 Schweizer Banken, Versicherungen und anderen Finanzfirmen.


Die Banken schrieben per Ende Dezember 2012 mit insgesamt 1'015 Jobs im Jahresvergleich 3,5% weniger Stellen aus. Deutlich stärker ist der Rückgang bei den Versicherungen. In der Assekuranz waren Ende Dezember 2012 total 1'059 Stellen offen. Dieser Wert liegt 6,6% unter dem Vorjahresniveau. Die Zahl der offenen Stellen bei den übrigen Finanzfirmen sank in den vergangenen zwölf Monaten um 11% auf 1'127.


Die Entwicklung bei den beiden Grossbanken UBS und Credit Suisse sei unterschiedlich ausgefallen, heisst es weiter. Während die UBS Ende Dezember mit 241 offenen Stellen 21,7% mehr Positionen zu besetzen sucht, waren es bei der Credit Suisse 218 Jobs und damit 18,6% weniger.


EINSTEIGER GESUCHT


Viele Banken würden versuchen, das erforderliche Knowhow intern oder an Berufseinsteiger zu vermitteln, anstatt qualifiziertes Personal teuer auf dem Arbeitsmarkt einzukaufen. Bei der CS seien rund 60% der ausgeschriebenen Stellen für Einsteiger vorgesehen, bei der UBS rund 20%. Angesichts des insgesamt deutlich rückläufigen Stellenangebots könne durchaus von einem Personalstopp gesprochen werden - ein Zustand, der noch länger andauern dürfte, so das Fazit der Autoren.


Unter den übrigen Banken hätten die Regional- und Retailbanken sowie die Privatbanken mit je 132 offenen Positionen die meisten Jobs online ausgeschrieben, gefolgt von den Auslandsbanken mit 121 Stellen. Die Kantonalbanken boten noch 108 Arbeitsplätze an. Im Verlauf der vergangenen zwölf Monate sei die Entwicklung hier jedoch deutlich unterschiedlich verlaufen. Während bei den Regional- und Retail-Banken das Angebot um 13,2% und bei den Kantonalbanken um 34% sank, stieg die Nachfrage bei den Privatbanken um 16% und den Auslandsbanken um 3,4%. Bei den beiden letzteren scheine die Talsohle erreicht zu sein, so die Studie weiter.


Quelle: www.cash.ch

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

TeeTasse83 hat am 07.01.2013 - 00:38 folgendes geschrieben:

 

IGwT: Wirst unsere Wette um Rum und Ehre wohl gesinnen

Gruss

Wie gesagt: Der Rum ist wenigstens zum Einreiben oder bei Erkältung nützlich, Ehre und Ruhm hingegen sind zu nichts zu gebrauchen.

Heisst es doch so schön:

Reichtum, Ruhm, Ehr und Macht
versinken bald in dunkler Nacht!

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

TeeTasse83 hat am 07.01.2013 - 16:49 folgendes geschrieben:



Eigentlich erwartete ich für heute / morgen / übermorgen einen Schub nach Oben. Verstehe nicht wieso dass dieser ausbleibt.

Gruss

Den Schub hatten wir doch, am 3. Januar. Meine Bilanz 2013 war am Abend des 3. Januar, nach dem ersten Börsentag des neuen Jahres notabene, schon fast 30% des ganzen Jahres 2012! An einem Tag! Deshalb habe ich in den letzten Tagen einige Gewinne mitgenommen. Und deshalb fallen jetzt wohl die Kurse Wink .

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379

Saisonal gesehen hast Du wohl die Gewinne zu früh mitgenommen, denn meist steigen die Kurse in den ersten beiden Januarwochen.

Grund: Mit dem 13. Monatslohn werden im Januar viele Pensionskassen- oder 3. Säule- Beiträge bezahlt, die von den PK investiert werden müssen. Da fliesst also relativ viel Geld.

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

MarcusFabian hat am 08.01.2013 - 03:48 folgendes geschrieben:

Saisonal gesehen hast Du wohl die Gewinne zu früh mitgenommen, denn meist steigen die Kurse in den ersten beiden Januarwochen.

Grund: Mit dem 13. Monatslohn werden im Januar viele Pensionskassen- oder 3. Säule- Beiträge bezahlt, die von den PK investiert werden müssen. Da fliesst also relativ viel Geld.

Danke für die aufmunternden Worte!

Ich habe nicht "die Gewinne", sondern nur "Gewinne", d.h. "einige Gewinne", mitgenommen. Ja, um alles zu verkaufen ist es tatsächlich noch zu früh, das passt dann eher für den Mai.

Man positioniert sich jetzt vielleicht schon frühzeitig für den wahrscheinlichen Absturz im März, wenn die Budgetfrage in den USA spätestens wieder auf den Tisch kommt.

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

Zyndicate
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Zuletzt online: 19.10.2017
Mitglied seit: 21.01.2010
Kommentare: 16'839

Schweizer Arbeitslosenquote steigt im Dezember auf 3,3 Prozent

08.01.2013 08:02



Im Dezember ist die Arbeitslosenzahl in der Schweiz weiter gewachsen. Die Arbeitslosenquote stieg von 3,1 auf 3,3 Prozent. Insgesamt waren 142'309 Personen arbeitslos gemeldet, 10'242 mehr als im November. Der Jahresdurchschnitt 2012 lag bei 2,9 Prozent.

Gegenüber dem Dezember 2011 erhöhte sich die Zahl der bei den regionalen Arbeitsvermittlungszentren gemeldeten Arbeitslosen um 8,9 Prozent, wie das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco) am Dienstag mitteilte. Die Zahl der Stellensuchenden stieg im Dezember um 6 Prozent.


Kurzarbeit leisteten im Oktober 8110 Personen, knapp 24 Prozent mehr als im November. Die Zahl der betroffenen Betriebe stieg um 10,6 Prozent auf 638. Im Oktober verloren 2580 Personen ihr Recht auf Arbeitslosenunterstützung und wurden ausgesteuert.


Arbeitsmarkt behauptet sich

Aufs ganze Jahr gesehen lag die Arbeitslosenquote bei durchschnittlich 2,9 Prozent, ein leichter Anstieg von 0,1 Prozentpunkten gegenüber 2011. Dennoch gehört 2012 gemäss Seco zu den drei besten Jahren des letzten Jahrzehnts.


Damit vermochte sich der Arbeitsmarkt trotz des schwierigen internationalen Umfelds erfreulich gut zu halten, bilanzierte das Seco. Der Anstieg des Jahresdurchschnitts zeigt aber dennoch eine Eintrübung.


Nach einem raschen Anstieg um die Jahreswende 2011/12 auf über 134'000 Arbeitslose, sank die Zahl bis Ende Juni auf knapp 115'000. Die Abnahme fiel allerdings nur noch halb so gross aus wie in der Vorjahresperiode. Diesem Rückgang in der ersten Jahreshälfte steht eine Zunahme um 27'400 Arbeitslose in der zweiten Hälfte gegenüber.


Die Arbeitslosenzahlen, die bereits seit Juli ununterbrochen stiegen, erhöhten sich insbesondere zwischen Oktober und Dezember mit grossen Schritten. Saisonale Faktoren verstärkten diesen Effekt.


Quelle: www.cash.ch

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

Zyndicate
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Zuletzt online: 19.10.2017
Mitglied seit: 21.01.2010
Kommentare: 16'839

Konkurse in der Schweiz 2012 deutlich angestiegen

08.01.2013 08:42



Die Konkurse in der Schweiz haben im vergangenen Jahr einen neuen Rekord erreicht. Insgesamt 13'412 Firmen und Privatpersonen wurden zahlungsunfähig gemeldet, was einem Zuwachs von 8,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Besonders stark nahmen die Privatkonkurse zu, wie die am Dienstag publizierten Zahlen der Gläubigervereinigung Creditreform zeigen: um 14,3 Prozent auf 6571.


Bei rund drei Viertel der Verfahren handelt es sich gemäss der Statistik um ausgeschlagene Verlassenschaften, also um die Liquidation der Nachlässe von Verstorbenen, deren Erben die Erbschaft ausschlagen.


Die Konkurse von Unternehmen stiegen um 2,7 Prozent. Allerdings geht ein wachsender Anteil der Firmenkonkurse auf Mängel in der Organisation zurück. Diese Möglichkeit existiert seit 2008. Im vergangenen Jahr ist die Zahl solcher Verfahren um fast 20 Prozent gestiegen.


Ohne die Konkurse wegen Organisationsmängeln ging die Zahl der Insolvenzen sogar zurück: Sie sank um 3,9 Prozent auf 4513.


2012 wurden 39'385 Firmen neu ins Handelsregister eingetragen. Das sind 0,7 Prozent weniger als im Vorjahr. Gleichzeitig wurden mehr Firmen gelöscht, sodass das Nettowachstum mit 10'514 Unternehmenseinträgen 7,7 Prozent tiefer lag als 2011.


Quelle: www.cash.ch

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

@Teetasse

Danke für den Tipp!

Kann sein, dass ich zu früh war. Aber ich habe so ein flaues Gefühl im Magen. Better save than sorry. Die Diskussion über 1 Trillion Dollar Coin gefällt mir gar nicht. Ist das ein Witz oder was? Da scheint mir schon fast die Währungsreform von MF realitätsnaher.

Die US Demokraten sind wirklich sture Köpfe. Denen sollte man einmal den Hi.te.n ver.oh.en, ehrlich!

Den Republikanern hingegen kann man keinen Vorwurf mehr machen. Man kann nicht von ihnen verlangen, ein in der Verzweiflung einmal geleisteten Schwur zu brechen. Sie hätten zwar als Christen nicht schwören sollen. Aber was geschehen ist, ist geschehen und einen geleisteten Schwur soll man halten.

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 19.10.2017
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 16'519

in_God_we_trust hat am 08.01.2013 - 15:18 folgendes geschrieben:

Die US Demokraten sind wirklich sture Köpfe. Denen sollte man einmal den Hi.te.n ver.oh.en, ehrlich!

Den Republikanern hingegen kann man keinen Vorwurf mehr machen. Man kann nicht von ihnen verlangen, ein in der

 

Verzweiflung  :wall:

 

einmal geleisteten Schwur zu brechen. Sie hätten zwar als Christen nicht schwören sollen. Aber was geschehen ist, ist geschehen und einen geleisteten Schwur soll man halten.

Die US Republikanern sind wirklich sture Köpfe. Denen sollte man immer wieder die Birne weich klopfen, ehrlich!

Eine Partei, die in ihrer Verzweiflung nur noch schwören kann, ist eine Witznummer. Kein gesunder Mensch wählt so seine Partei. Gerade weil sie so dämliche Oberscheinheilige sind, muss man es von ihnen verlangen. Nur so lernen sie es vielleicht irgendwann mal, nicht auf etwas zu schwören, was eigentlich schon beim blossen Nachdenken sich als Schwachsinn entpuppen würde. Dazu müsste man aber erst mal das Hirn einschalten.

In Europa wären die Republikaner an der 5%-Klausel kläglich gescheitert, mit Ausnahme von Italien. Dort wären die Dumpfbacken mit 105% gewählt worden.

 

 

 

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

Aua! Da bin ich wohl jemandem auf den Fuss getreten. :excuse:

In der Demokratie und im Rechtsstaat ist alles erlaubt, was nicht verboten ist. Die Eidgenossen haben beim Rütlischwur in ihrer Verzweiflung auch davon gebrauch gemacht. So ist offenbar auch die Platincoin von Obama nicht explizit verboten.

Was meint übrigens MarcusFabian zu dieser Witz-Idee der 1 Trillion$Münze? Wann, sagst Du, kommt die Währungsreform?

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 19.10.2017
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 16'519

in_God_we_trust hat am 08.01.2013 - 16:53 folgendes geschrieben:

Aua! Da bin ich wohl jemandem auf den Fuss getreten. smiley

nö, ich habe nicht Aua gerufen. Du hörst Stimmen. Geisterbeschwörung ist angesagt.

Das Schwur-Argument ist einfach nur blöd. So kann jede Seite hirnlos das Gegenteil  von dem schwören, was die anderen geschwört haben und dann von der Gegenseite verlangen, sie müsse sich bewegen. Das wäre dann eine Patt-Situation.

In der Demokratie ist eben nicht alles erlaubt. Siehe Ungarn. Oder das Thema Menschenrechte. Die Mehrheit hat nicht immer recht. Sie bestimmen nur, wo es lang geht. Siehe Sommerzeit oder das Frauenstimmrecht. Soll mir einer sagen, dass es intelligent und richtig war, als einer der letzten Staaten Europas den Frauen das Stimmrecht zuzugestehen.

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424

Elias hat am 08.01.2013 - 17:15 folgendes geschrieben:

in_God_we_trust hat am 08.01.2013 - 16:53 folgendes geschrieben:

Aua! Da bin ich wohl jemandem auf den Fuss getreten. smiley

nö, ich habe nicht Aua gerufen. Du hörst Stimmen. Geisterbeschwörung ist angesagt.

Das Schwur-Argument ist einfach nur blöd. So kann jede Seite hirnlos das Gegenteil  von dem schwören, was die anderen geschwört haben und dann von der Gegenseite verlangen, sie müsse sich bewegen. Das wäre dann eine Patt-Situation.

In der Demokratie ist eben nicht alles erlaubt. Siehe Ungarn. Oder das Thema Menschenrechte. Die Mehrheit hat nicht immer recht. Sie bestimmen nur, wo es lang geht. Siehe Sommerzeit oder das Frauenstimmrecht. Soll mir einer sagen, dass es intelligent und richtig war, als einer der letzten Staaten Europas den Frauen das Stimmrecht zuzugestehen.

Schön. Deine heile Welt möchte ich mal haben. Wer bestimmt denn bei Dir als Atheisten, was gut und böse ist? Bei mir ist dies wenigstens klar definiert: Gott! Und wenn Du wissen willst wer oder was Gott ist, lies die Bibel!

Und bei Dir? Was für Winkelzüge musst Du dafür anwenden? Ich kann es mir denken: die Ethik. Und wer bestimmt, was ethisch ist? Dann sagst Du: mein Bauch. Ja, so einfach sieht die Welt der Atheisten aus! Aber sorry, ich steh Dir schon wieder auf die Zehen.

Am Ende des Tages leben wir in der gleichen physischen Welt. Nur unsere geistige Welt ist unterschiedlich. Vielleicht ist unser Ziel nicht so weit voneinander entfernt. Aber der Weg dahin, scheint auseinanderzulaufen. Deiner führt nach links, meiner nach rechts. Die Frage ist nur, welcher ist der Kürzere und welcher verliert sich im Dickicht?

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

Seiten

Topic locked