E-centives - in Kürze neue Namensnennung

694 Kommentare / 0 neu
25.04.2007 14:18
#1
Bild des Benutzers Hagwar*
Offline
Kommentare: 36
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Mit diesem Eintrag möchte ich in keinster Weise den Titel pushen. Bedenkt einfach, dass einhergehend mit dem Aktiensplit sowie der Namensnennung folgende Gründe haben:

- Gesellschaft möchte sich vom negativen Image trennen. Dies hatte zu tun mit den über Jahre geschriebenen Verlusten. Im Dezember wurde erstmalig ein Gewinn geschrieben. E-centives wird dies im 1. Quartal wieder tun.

- Am 22.05.07 hält New Venturetec ihr Meeting in Zürich ab. Da sind auch (gute) News zu E-Centives zu erwarten.

Warum komme ich zu solchen Schlussfolgerungen? Ich arbeite im Bereich Werbung/PR und habe selber schon solche Namensnennungen durchgeführt. Dies wird/wurde nur jeweils vollzogen, wenn ein Bruch mit der Vergangenheit gezogen wird, ansonsten macht dies keinen Sinn. Bei E-centives ein möglicher Gewinnsprung im 1. Quartal der Auslöser sein.

Meine Meinung. Aber ich denke, diese wird eintreffen. Ich möchte jetzt hier nicht wieder Kurssteigerungsprophezeihungen niederschreiben. Das kann sich jeder selber ausrechnen, was mit dem Kurs geschieht, wenn die Zahlen wieder positiv sind.

Aufklappen
22.05.2007 19:52
Bild des Benutzers Jodellady
Offline
Kommentare: 1863
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Thread wird geschlossen.

Rochefort hat neuen eröffnet (was ich eine sehr gute Idee finde).

Grusschen

22.05.2007 19:25
Bild des Benutzers Beograd
Offline
Kommentare: 298
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

also leute, hört endlich auf mit diesem theater. es hat euch keiner gezwungen hier zu investieren. es ist unglaublich dass hier so viele kommentare reinkommen. als ich früher mal ein kommentar zu ecen reinstellte wurde ich sofort angegriffen. und jetzt? unglaublich. ausserdem, konnte jeder seine aktien am freitag verkaufen und den gewinn realisieren. so ist es halt an der börse. ich bin damals bei day eingestiegen als sie noch 700.- waren und unmittelbar danach waren diese aktien fast nichts mehr wert. das ist das risiko. aber wie sich einige von euch hier aufführen ist einfach nicht normal. ruft doch mal die börse an und fragt, ob sie den kurs nicht auf ca. 30.- stellen können bis ihr eure titel verkauft hat Smile

Београд - Град будућности јужне Европе

http://t1.sw4i.com/

22.05.2007 18:53
Bild des Benutzers calabria
Offline
Kommentare: 158
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

um das mal klar zu stellen: wer mit aktien handelt, geht ein risiko ein. ich bin mir sicher da liegt auf die dauer etwas drin und noch so neben bei: meine bank hat mir mein volumen immer noch nicht angeglichen...

Geniesse das Leben beständig, denn du bist länger tot als lebendig!!

22.05.2007 17:40
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Kommentare: 12835
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Weil Pennystocks nicht geliebt werden, da investiert kein vernünftiger Mensch und schon gar keine Institutionellen. Und zudem wollte man vermutlich noch ein bisschen Geld ausgeben, der Verlustvortrag von 148 Millionen ist vermutlich noch zu klein. Wink

Nein mal im Ernst, man will der "abgestürzten Firma" so das Image einer seriösen Firma verleihen. Für Leute mit einem schlechten Ruf wäre es manchmal auch besser man könnte den Namen ändern. :oops:

Übrigens als steuerliches Abschreibeobjekt würde sich die Firma vermutlich noch eignen, ob das allerdings eine Börsenkapitalisierung in der Höhe von 85 Millionen (auf Grund Freitagskurs) rechtfertigt, bleibe dahin gestellt. Ich denke mit einem Verlustvortrag von 148 Millionen US$ kann man vermutlich nicht mehr als 85 Millionen Steuern sparen.

Besser reich und gesund als arm und krank!

22.05.2007 17:29
Bild des Benutzers ForFaer
Offline
Kommentare: 48
Frage an die Fachwelt

Warum macht man überhaupt einen rs ?

Klar damit es weniger Aktien im Umlauf hat, aber Finanziell ist ja dass für das Unternehmen ein 0 Runden Spiel.

Steht da eine Übernahme an?

Oder wieso macht man einen rs?

22.05.2007 16:05
Bild des Benutzers Teni
Offline
Kommentare: 7
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Dieser thread mag für einige amüsant sein, ich war aber froh, dass ich mich so immer mit neuesten Informationen versorgen konnte. Das diese Diskussion sehr emotional geführt wird, darf aber auf Grund der Geschehnisse niemanden erstaunen. Über offizielle Quellen war ja nichts zu erfahren.

22.05.2007 16:02
Bild des Benutzers Bullish
Offline
Kommentare: 2932
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Maece wrote:

Sehr zurückhaltend gab sich dagegen Peter Friedli, der u.a. via eine Aktionärsgruppe die Mehrheit an Invenda hält. Er meinte lediglich, dass er selber, das Management oder die Gesellschaft in den Aktienhandel der letzten Tage nicht involviert gewesen seien, da dies laut den US-Gesetzen (Invenda ist eine US-Gesellschaft) streng verboten sei.

Wenig Neues gab es auch zum operativen Geschäft von Invenda. Der an der Investorenkonferenz anwesende Invenda-CEO Kamran Amjadi liess offen, wann der Turnaround erreicht werden soll. Er gab allerdings auch zu, dass das Umsatzwachstum von 8% im letzten Jahr hätte höher ausfallen sollen. Laut Hauptaktionär Friedli bleibt ein Investment in Invenda jedenfalls ein '100% risk investment'.

Hört sich nicht unbedingt nach einem Argument an, welches eine Aktie fliegen lässt. Für mich ist alles mehr als merkwürdig, und ich bin froh, dass ich meinen Gewinn realisiert habe. Charttechnisch deutet vieles auf einen Fahnenmast hin (was schon jemand vor mir erwähnt hat).

22.05.2007 15:50
Bild des Benutzers jfk
jfk
Offline
Kommentare: 219
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Na hört sich ja gar nicht so schlecht an!! Interessant wird nun wohl wer für den Fehler "gerade stehen" wird!

22.05.2007 15:45
Bild des Benutzers Maece
Offline
Kommentare: 564
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Aus Swissquote (22.05.07, 15:38 Uhr):

Zürich (AWP) - Die Aktien der Invenda Corp. (vorm. e-centives Inc) sind auch am (heutigen) Dienstag vom Handel suspendiert. Die Gesellschaft hat vor einiger Zeit beschlossen, per 21. Mai (gestern) die Stammaktien im Verhältnis 10 zu 1 zusammenzulegen und den Namen von e-centives auf Invenda mit neuem Tickersymbol INVN zu wechseln. Die Umstellung wurde aber offenbar nicht überall realisiert. Aufgrund der zu erfolgenden Mutation der ISIN und Val. Nr. werde aus technischen Gründen der erste Handelstag der gesplitteten und neuen Titel der 23. Mai 2007 sein, teilte die SWX am Dienstag in einer offiziellen Mitteilung mit.

Der Handel wurde gestern zwar aufgenommen, offenbar kam es dabei aber zu technischen Problemen bei verschiedenen Banken und Brokern und damit zusammenhängender Verwirrung unter den Marktteilnehmer. Am Montagnachmittag kurz vor 16 Uhr wurde der Handel dann auch ausgesetzt und die Wiederaufnahme des Handels auf den heutigen Dienstag festgelegt. SWX-Sprecher Werner Vogt begründete den Handelsstopp gestern gegenüber AWP mit 'ungenügender Information durch die Gesellschaft' im Zusammenhang mit dem durchgeführten Reverse Aktiensplit. Die ganzen Abschlüsse in Invenda werden denn auch storniert.

Offenbar braucht die Umstellung nun aber mehr Zeit und der Handel kann erst am (morgigen) Mittwoch wieder aufgenommen werden. Wo genau das Problem lag, klärt die SWX derzeit noch ab. SWX-Sprecher Werner Vogt sagte am Dienstag gegenüber AWP: "Die Sachlage rund um die Information über den reverse split bei Invenda und vor allem über die Rezeption dieser Information im Markt ist äusserst komplex. Wir möchten deshalb im jetzigen Zeitpunkt keine Schuldzuweisungen gegenüber irgendeiner Partei vornehmen." Laut Vogt gab es verschiedene Prozesse, die 'nicht optimal gelaufen' sind.

Invenda selber ist sich keiner Schuld bewusst. Alle nötigen Eingaben an die Börse seien regelkonform erfolgt, sagte Francois Bianchi, Anwalt bei Niederer Kraft & Frey sowie Rechtsvertreter von Invenda am Dienstag in Zürich anlässlich einer Investorenkonferenz des Invenda-Mehrheitsaktionärs New Venturetec. Die SWX sei über die Massnahmen etwa Ende März und damit genug früh informiert worden, so Bianchi, üblich wären lediglich etwa vier Wochen. Zudem sei gestern - ebenfalls den Kotierungsregeln entsprechend - ein Kotierungsinserat in der Presse erschienen (u.a. NZZ vom 21.05.; S. 14).

Sehr zurückhaltend gab sich dagegen Peter Friedli, der u.a. via eine Aktionärsgruppe die Mehrheit an Invenda hält. Er meinte lediglich, dass er selber, das Management oder die Gesellschaft in den Aktienhandel der letzten Tage nicht involviert gewesen seien, da dies laut den US-Gesetzen (Invenda ist eine US-Gesellschaft) streng verboten sei.

Wenig Neues gab es auch zum operativen Geschäft von Invenda. Der an der Investorenkonferenz anwesende Invenda-CEO Kamran Amjadi liess offen, wann der Turnaround erreicht werden soll. Er gab allerdings auch zu, dass das Umsatzwachstum von 8% im letzten Jahr hätte höher ausfallen sollen. Laut Hauptaktionär Friedli bleibt ein Investment in Invenda jedenfalls ein '100% risk investment'.

22.05.2007 14:49
Bild des Benutzers phlipp
Offline
Kommentare: 2780
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

ne, eher wie im kindergarten, kommt es mir vor...

mal ganz was anderes, vielleicht irrt man sich ja hier. das mit dem split kam ja nicht wirklich durch, aber von den kursen her, sah es aber doch nach split aus, ausser die stückzahl in den depots...

den der kurs von gestern bei 19.75, war sicherlich schon der kurs inkl. split. hab einfach etwas mühe, wenn man so auf kurse hofft, wie zb. 40.-- oder sogar 68.--.

man wird es morgen ja sehen...

"Heut ist nicht alle Tage, ich komm wieder, keine Frage"

22.05.2007 14:38
Bild des Benutzers Suzana
Offline
Kommentare: 340
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

phlipp wrote:

hört doch mal auf mit eurem gejammert ist ja unglaublich, der titel wird heute nicht mal gehandelt und es wird noch mehr geschrieben als gestern, und hier eine spekulation und da eine andere, ich glaubs nicht.

und du zocki, unglaublich was du hier die ganze zeit für unnötige sachen hin schreibst, wegen deinem anwalt und so... und wegen deinem depotwert, welcher preis soll den nach deiner meinung nach drin sein, 1.40? 4.00? 7.60? 14.00? oder was hast du schon wieder geschrieben, für 40.00? oder sogar 68.00?

wie soll die hausbank wissen, welcher aktienkurs heute - kein handel - gestern alles storniert, überhaupt gültig sein soll?

man wird es morgen um 9.00h sehen, macht doch nicht ein noch grösseres chaos als gestern...

:roll:

22.05.2007 14:35
Bild des Benutzers Dr.Zock
Offline
Kommentare: 5617
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Ganz unrecht hast Du nicht philipp was mein Verhalten betrifft. Aber Du musst zugeben, dass hier über unser Eigentum hinweg herumgewurstelt wird, schlussendlich niemand Schuld sein will, und zu guter Letzt der Anleger zur Kasse gebeten werden soll.

Aber nun ist auch für mich Schluss mit dem Posting. Da muss ich Dir uneingeschränkt recht geben.

Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )

22.05.2007 14:32
Bild des Benutzers Suzana
Offline
Kommentare: 340
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Dr.Zock wrote:

Wenn wir morgen hingehen, und ungeachtet des Eröffnungskurses unsere Bestände teilweise zum Verkauf anbieten ( damit meine ich Fr. 48.-- und kontinuierlich höher ), dann kommen wir langsam aber sicher zu der fairen Bewertung wie sie sich gestern ( ohne RS !! ) abzeichnete.

Ich jedenfalls werde das so machen. Ich fange mit 10 Stk. an und werde laufend 100-er Pakete zu jeweils 1.-- höher anbieten. Das entspräche dem Handelsverlauf von gestern, wo die Aktie nämlich zeitweilen zu Fr. 6.80 angeboten wurde. Ergo Fr. 68.--

So und jetzt kennt Ihr meine Strategie. Sollte diese nicht aufgehen, dann ist es auch egal. Ich behalte dann einfach mein Aktienpaket zu welchem Preis auch immer. Abere ich will verdammt nochmal eine faire Bewertung, beruhend auf den gestrigen Handelsverlauf. Ob der nun storniert wurde oder nicht. Basta !!!

genau, ich werde morgen mal eine limite von 60.- eingeben Smile hatte ja gestern genug käufer, wir wir ja alle bemerkt hatten, die zu JEDEM preis pöstelen wollten! Smile

22.05.2007 14:31
Bild des Benutzers Gnomilein
Offline
Kommentare: 608
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

dieser thread ist amüsant Lol

No Risk No Fun Smile

22.05.2007 14:30
Bild des Benutzers Maece
Offline
Kommentare: 564
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Teni wrote:

Auch wenn die Aktie morgen im freien Fall sein wird, werde ich meine Wertpapiere nicht verramschen. Ich habe Zeit.

Ich werde meine wahrscheinlich auch nicht verkaufen. Hatte 4 Jahre gewartet, bis ich aus dem Verlust war und nun das. Na ja, es gibt Tage an denen du verlierst und es gibt Tage an denen gewinnen die anderen. Wink

22.05.2007 14:30
Bild des Benutzers phlipp
Offline
Kommentare: 2780
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

hört doch mal auf mit eurem gejammert ist ja unglaublich, der titel wird heute nicht mal gehandelt und es wird noch mehr geschrieben als gestern, und hier eine spekulation und da eine andere, ich glaubs nicht.

und du zocki, unglaublich was du hier die ganze zeit für unnötige sachen hin schreibst, wegen deinem anwalt und so... und wegen deinem depotwert, welcher preis soll den nach deiner meinung nach drin sein, 1.40? 4.00? 7.60? 14.00? oder was hast du schon wieder geschrieben, für 40.00? oder sogar 68.00?

wie soll die hausbank wissen, welcher aktienkurs heute - kein handel - gestern alles storniert, überhaupt gültig sein soll?

man wird es morgen um 9.00h sehen, macht doch nicht ein noch grösseres chaos als gestern...

"Heut ist nicht alle Tage, ich komm wieder, keine Frage"

22.05.2007 14:27
Bild des Benutzers Dr.Zock
Offline
Kommentare: 5617
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Hallo Teni

Wenn dem so ist, dann finde ich das soweit i.o. Weil das würde exakt dem Gegenwert des Schlusskurses entsprechen. Ich gehe davon aus, dass sich bei mir auch so verhalten wird.

Was mit dem Kurs morgen früh passieren wird ist sicher noch unklar. Wenn nun alle die Nase voll haben und panikartige Verkäufe tätigen, ja dann kann ich dieser Herde denen nicht helfen. Ich jedenfalls werde bei meinem Bestand bleiben, da sich für mich jedenfalls nichts an der Lage des Unternehmens geändert hat.

Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )

22.05.2007 14:22
Bild des Benutzers Teni
Offline
Kommentare: 7
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Bei mir sind nun alle Werte richtig eingetragen. Nach einem Riesen-Chaos von 50'000 Aktien zu 14.00 bis zu 5000 Stk à 1.40. Ich bin schon einige Jahre an der Börse und habe schon etliche Aktien-Splits miterlebt, aber der gestrige Tag war schon ein starkes Stück. Auch wenn die Aktie morgen im freien Fall sein wird, werde ich meine Wertpapiere nicht verramschen. Ich habe Zeit.

22.05.2007 14:18
Bild des Benutzers Bellavista
Offline
Kommentare: 2545
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Hallo Dr. Zock

Mindestens das Honorar Deines Anwaltes ist in diesem Fall eine sichere Sache..

Viel Glück an Ed Fagan

mfg Bellavista

22.05.2007 14:14
Bild des Benutzers Dr.Zock
Offline
Kommentare: 5617
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Inzwischen wurde mein Depotbestand von 50'000 auf 5'000 ( Invenda ) reduziert bez. angepasst.

Der Depotwert wird mit Fr. 0.-- beziffert. Somit haben sich - vorerst mal - exakt Fr. 70'000.-- in Luft aufgelöst.

Wie die sich aus diesem Schlamassel herausreden werden ? Ich jedenfalls lasse mich nicht mit fadenscheinigen Argumenten "zumüllen". Mein Anwalt in steht in den Startlöcher. Ich hoffe Eurer auch.

Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )

22.05.2007 14:08
Bild des Benutzers Typhoon
Offline
Kommentare: 1204
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

selbstverständlich sollte Storno gebucht werden, auch bei mir. Vorgaben der SWX sind klar. Nur ist mein Bedenken, ob die Synthesis Bank dies auch fristgerecht, spätestens vor Handelsbeginn 9.00, auch tut.

Ansonsten werde ich wohl in den Klinsch mit der Bank geraten, wenn Handel für mich ab 9.00 nicht machbar ist, und nach Handelsbeginn ein Storno gebucht werden sollte.

Wäre für mich eine neue Rechtslage.

Also mal schauen ob sie es vor 9.00 hinbekommen.

22.05.2007 13:48
Bild des Benutzers Pädi
Offline
Kommentare: 1075
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Typhoon wrote:

Also am meisten gespannt bin ich ja darauf, wann sich meine Trading-Bank berufen sieht den Handel zu stornieren und die Titel wieder zu listen.

Habe auch jetzt zur Zeit noch immer den Trade Gewinn als Cash auf Konto und Titelliste leer.

Soll jetzt nur die Bank das ganze bis morgen 9.00 verpassen, dann wären sie dann Sculd und nicht die SWX oder wer auch immer.

Glaube mir auch dein Gewinn wird weg sein.

Sonst müssten wir alle darauf beharren....

Ich frage mich aber trotzdem, irgend jemand ist Schuld am

Ganzen und so ganz ohne finanzielle Entschuldigung kann dies ja nicht gehen.

Wir sind hier nicht an einem KINDERGEBURTSTAG.

Hier geht es um GELD!!!

Was gibt es für eine Entschädigung???? Von Wem?

Der Signatur hat es die Sprache verschlagen....

22.05.2007 13:38
Bild des Benutzers Typhoon
Offline
Kommentare: 1204
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Also am meisten gespannt bin ich ja darauf, wann sich meine Trading-Bank berufen sieht den Handel zu stornieren und die Titel wieder zu listen.

Habe auch jetzt zur Zeit noch immer den Trade Gewinn als Cash auf Konto und Titelliste leer.

Soll jetzt nur die Bank das ganze bis morgen 9.00 verpassen, dann wären sie dann Sculd und nicht die SWX oder wer auch immer.

22.05.2007 13:20
Bild des Benutzers Atoemchen
Offline
Kommentare: 44
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Gibt es schon News von der NEV Halbjahresbilanz?

22.05.2007 13:09
Bild des Benutzers Dr.Zock
Offline
Kommentare: 5617
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

An Sascha

Du hast natürlich recht, das "mit der guten Laune" lässt sich durchaus so intepretieren. Aber mir liegt es nicht an der guten Laune ( die mache ich mir gelegentlich mit Knock-Out's, daher mein Pseudonym Dr.Zock ), sondern ich lass mich nicht durch irgendwelches diffuses Gefasel gewisser Herren ins Boxhorn jagen. Mag sein, dass ich hier ein wenig "grossspurig" auftrete. Aber da ich ein ausgeprägtes Unrechtsempfinden habe reagiere ich halt einfach so emotional. Mir ist allerdings bewusst, dass Emotionen nicht an die Börse gehören.

An Calabria

Da haben wirs ja. Wenn denn der Kurs zu Fr. 4.-- ( vormals 0.40 udglm. ) eröffnet, wird einfach nicht verkauft, und mit der Bank gestritten. Denn ich will meinen Gegenwert in Franken und nicht in Anzahl Aktien mit dem 1:10 Split. Anschliessend kann ich dann immer noch selbst entscheiden ob ich die Summe wieder in INVENDA ( oder wie auch immer die Bude heissen mag ) investieren will.

Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )

22.05.2007 12:58
Bild des Benutzers smax4
Offline
Kommentare: 8
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Danke Calabria, genau so ist es. Eigentlich ist es doch gar nicht so kompliziert. Ich erwarte eine Eröffnung von ca. CHF 7.50 (also ca. minus 50% gegenüber Freitag). Auf alle Fälle würde ich schnellmöglich verkaufen.

22.05.2007 12:50
Bild des Benutzers calabria
Offline
Kommentare: 158
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

die anfangs erreichten 19.75 waren inkl. rs!!! also eigentlich wie am freitag zu 1.975. die rs hatte gestern statt gefunden begreifft das endlich mal.. so wie der kurs jetzt noch auf swx zu sehen ist. würde am freitag noch 0.4 entsprechen..

Geniesse das Leben beständig, denn du bist länger tot als lebendig!!

22.05.2007 12:49
Bild des Benutzers sascha77
Offline
Kommentare: 543
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Dr.Zock wrote:

Somit bleibt:

- Wir haben es in der Hand und können den Kurs bestimmen !

- Wir haben an ECEN geglaubt und zu 0.xx gekauft und liegen lassen !

- Wir haben den Titel auf Fr. 1.40 udglm. hochgeschraubt !

Basta.

Find ich doch etwas übetrieben, ca. 10 User haben es in der Hand??? Das kann's wohl nicht sein, sorry. Du scheinst mir sehr bestrebt die Investierten "bei Laune" zu halten (ohne das es jetzt negativ gemeint ist). Es entsteht halt einfach dieser Eindruck.

Frage, ist, ob das der richtige Weg ist....denn man muss sich mal vorstellen das diese Bude nichts nachhaltiges geliefert hat und nur gezockt wird, könnte (muss nicht, wahrscheinlichkeit aber hoch) böse Enden...

22.05.2007 12:48
Bild des Benutzers Dr.Zock
Offline
Kommentare: 5617
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

Wenn wir morgen hingehen, und ungeachtet des Eröffnungskurses unsere Bestände teilweise zum Verkauf anbieten ( damit meine ich Fr. 48.-- und kontinuierlich höher ), dann kommen wir langsam aber sicher zu der fairen Bewertung wie sie sich gestern ( ohne RS !! ) abzeichnete.

Ich jedenfalls werde das so machen. Ich fange mit 10 Stk. an und werde laufend 100-er Pakete zu jeweils 1.-- höher anbieten. Das entspräche dem Handelsverlauf von gestern, wo die Aktie nämlich zeitweilen zu Fr. 6.80 angeboten wurde. Ergo Fr. 68.--

So und jetzt kennt Ihr meine Strategie. Sollte diese nicht aufgehen, dann ist es auch egal. Ich behalte dann einfach mein Aktienpaket zu welchem Preis auch immer. Abere ich will verdammt nochmal eine faire Bewertung, beruhend auf den gestrigen Handelsverlauf. Ob der nun storniert wurde oder nicht. Basta !!!

Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )

22.05.2007 12:33
Bild des Benutzers smax4
Offline
Kommentare: 8
E-centives - in Kürze neue Namensnennung

jfk wrote:

DANKE DANKE Smile etwas abstand tut sicher gut und schützt vor kurzschluss entscheide !!!

Ich muss aber ehrlich gestehen das ich eigentlich leicht positiv bin, da ich weiterhin die these verfolge das gestern alle nur verkauft haben weil sie gar nicht realisiert haben was passiert ist. Und wenn sich jeder wieder besinnt und sich ehrlich fragt warum er/sie (für suzana Smile !) die aktien gekauft hat und was sich gegenüber freitag verändert hat, wird vermutlich feststellen das es kein grund gibt die aktie zu verkaufen.

Den wie Dr. Zock richtigerweise erwähnt entsprachen die Volumen gestern bei der Eröffnung keinesfalls denen nach dem Reverse sondern die Size der einzelnen Trades glichen den Volumen vor dem Reverse!

Gab es dann in Umkehrschluss einen Grund die Aktie zu kaufen bzw. eine Rechtfertigung für einen 400% Anstieg? Stell dir vielleicht mal diese Frage.

Seiten

Topic locked