bin ja mal gespannt was da läuft....! :?:
Valor:
911512 - Perfect Holding
Kinarus
Kinarus Th Hldg N
Valor: 911512 / Symbol: KNRS- 0.028 CHF
- 0.00% 0.000
- 15.08.2022 13:56:10
09.06.2009 08:09
#1
Kinarus
09.06.2009 08:21
#2
Perfect Hldg N
4M Technologies Holding SA, Yverdon-les-Bains, CH-550-1024576-3 (SHAB vom 20.02.2009, S. 21/4891782). Statuten geändert am 28. Mai 2009.
Neue Firma wird: Perfect Holding AG. Sitz in 1163 Etoy, route d'Allaman 36.
Zweck neu: Die Gesellschaft hat zum Ziel, zu erwerben, zu veräußern und Verwaltung von Beteiligungen an anderen Gesellschaften und Unternehmen, insbesondere im Bereich der Luftfahrt, sowie alle anderen Bereiche, vor Ort oder im Zusammenhang (siehe um vollständige . Statuten). Die Generalversammlung wurde eine Satzung zu einer Erhöhung des Kapitals genehmigt mit Entscheidung vom 28. Mai 2009. Für Details siehe die Satzung. Stephen Grey ist Administrator, seine Unterschrift ist gelöscht.
Neue Geschäftsführerin mit Kollektivunterschrift zu zweien: Ansermoz Anouck, La Côte-aux-Fées, in Lutry.
09.06.2009 08:43
#3
Perfect Hldg N
Der neue Firmenname "Perfect Hldg N" lässt vermuten, dass sie Grosses vorhaben!
-------------------
Nicht die Blumen und Bäume, nur der Garten ist unser Egentum.
09.06.2009 20:07
#4
Perfect Hldg N
Urschweizer wrote:
Der neue Firmenname "Perfect Hldg N" lässt vermuten, dass sie Grosses vorhaben!-------------------
Nicht die Blumen und Bäume, nur der Garten ist unser Egentum.
Mich würde dieser Name eher misstrauisch machen ...
Ohne mich mit der Firma befasst zu haben - mache ich mir folgende Überlegung zum Namenswechsel:
Wenn eine Firma einen guten Brand hat und diesen jahrelang mühsam aufgebaut hat, dann gibt es so ziemlich keinen Grund diesen abzuändern (bsp. Coca Cola oder Sika).
Den Namen ändern interpretiere ich als: "Bitte vergesst all eure Erfahrungen mit unserer Firma - wir starten neu..."
09.06.2009 21:04
#5
Perfect Hldg N
Ein Start-Up so zu sagen. 8)
Deshalb ist der Kurs ja auch um die 0.20 Rappen...
Mal schauen wie es weitergeht... :roll:
09.06.2009 21:30
#6
Perfect Hldg N
Hat jemand von euch diesen Titel gekauft?
09.06.2009 21:34
#7
Perfect Hldg N
...ja, aber hätte ich es lassen sollen? :roll:
Nööö 8)
09.06.2009 21:37
#8
Perfect Hldg N
Tiesto wrote:
...ja, aber hätte ich es lassen sollen? :roll:Nööö 8)
Kommt darauf an was deine Kaufüberlegungen waren. Was war dein Hauptargument bei diesem Titel einzusteigen (ganz ehrlich)?
09.06.2009 21:54
#9
Perfect Hldg N
ganz ehrlich? bin ja immer ehrlich. 
1) Kurs stieg auf über CHF 0.20 und bin die Welle spekulativ mitgeritten...bis jetzt erfolglos.
2) Noch eine Kapitalerhöhung, Namensänderung...wie erwähnt, ein Start-Up...weshalb sollte es diesesmal nicht gelingen?
3) Wollte keine Warrants kaufen (--> Zeitwert), noch ein Argument, wie ich finde. 
4) Erholt sich die Wirtschaft bald einmal, wird auch PRFN davon profitieren - bestimmt.
5) Warte geduldig auf die nächste Spekulationsblase...
09.06.2009 22:14
#10
Perfect Hldg N
Tiesto wrote:
ganz ehrlich? bin ja immer ehrlich.1) Kurs stieg auf über CHF 0.20 und bin die Welle spekulativ mitgeritten...bis jetzt erfolglos.
2) Noch eine Kapitalerhöhung, Namensänderung...wie erwähnt, ein Start-Up...weshalb sollte es diesesmal nicht gelingen?
3) Wollte keine Warrants kaufen (--> Zeitwert), noch ein Argument, wie ich finde.
4) Erholt sich die Wirtschaft bald einmal, wird auch PRFN davon profitieren - bestimmt.
5) Warte geduldig auf die nächste Spekulationsblase...
Was mich grundsätzlich vom Kauf einer solchen Aktie abhalten würde sind auf den 1. Blick zwei Punkte:
1. Durchschnittlicher Tagesumsatz (3-Monatsschnitt) liegt bei 139' Stück - also ein wenig mehr als CHF 30'000 - was auf gut Deutsch "scheisse" ist. Kleinste Transaktionen können somit den Kurs gravierend beeinflussen und entsprechend wenig Aussagekraft haben die Kurse.
2. Die Bude hat nur eine Marktkapitalisierung von CHF 35 Mio - was an der Börse sehr niedrig ist - entsprechend hoch ist das Risiko.
Darum meine Kommentare zu deinen Punkten:
1) Die Kurse bei dieser Firma sind aufgrund des niedrigen Volumen wie gesagt nicht aussagekräftig. Entsprechend heikel ist es "Charttechnik" anzuwenden.
2) Warum musten Sie eine Kapitalerhöhung vornehmen? Vermutlich nicht, weil sie vorhin so gut gearbeitet haben - sondern (ich weiss es nicht) wohl eher Mittel verbrannt haben und nun Liquidität brauchen.
Namensänderung - wäre ich wie gesagt vorsichtig. Was soll daran positiv sein? Warum klappts mit dem alten Namen nicht?
Start-ups bergen sehr grosse Risiken...
3) Klar haben Aktien den Vorteil, dass sie keinen Zeitwert aufweisen. Aber das heisst nicht, dass die optisch "günstigste" Aktien auch die besten sind. Im Gegenteil.
4) Das muss leider nicht zwingend so sein. Tatsächlich gibt es auch viele Firmen, die in einem Aufschwung Konkurs gehen. Genauso gibt es Aktien an der Börse, die bei einem positiven Gesamtmarkttrend fallen.
Entscheidend ist immer: Was für ein Produkt bietet die Firma an? Wie viel Konkurrenz gibt es? Herrscht auch eine rege Nachfrage nach dem Produkt?
5) Dann hoffe ich, dass es dein perfect Investment bis dahin noch gibt.
FAZIT:
Man muss aufpassen, dass man bei "Räppler-Aktien" nicht gierig wird. Schnell denkt man: Ach komm - die Aktie steigt doch schnell wieder auf CHF 1 und mehr. Nur leider sagt der optische Kurs nicht viel über die wahre wirtschaftliche Lage des Unternehmens aus.
Ich persönlich wäre bei diesem Titel sehr, sehr, sehr vorsichtig. Und möchte nochmals betonen, dass die Liquidität extrem schlecht ist - was auf ein mangelndes Interesse bei Investoren hindeutet.
Nichts desto trotz: Viel Glück!
09.06.2009 22:19
#11
Perfect Hldg N
Vontobel wrote:
Urschweizer wrote:Der neue Firmenname "Perfect Hldg N" lässt vermuten, dass sie Grosses vorhaben!-------------------
Nicht die Blumen und Bäume, nur der Garten ist unser Egentum.
Mich würde dieser Name eher misstrauisch machen ...
Ohne mich mit der Firma befasst zu haben - mache ich mir folgende Überlegung zum Namenswechsel:
Wenn eine Firma einen guten Brand hat und diesen jahrelang mühsam aufgebaut hat, dann gibt es so ziemlich keinen Grund diesen abzuändern (bsp. Coca Cola oder Sika).
Den Namen ändern interpretiere ich als: "Bitte vergesst all eure Erfahrungen mit unserer Firma - wir starten neu..."[/quote]
Das ist in dem Fall ja auch angebracht, das bisherige Geschäft war ein reiner Misserfolg, ob das Management von Flugzeugen den grossen Erfolg bringt?
Laut heutigen Zeitungsberichten soll die Flugindustrie in diesem Jahr in ihren grössten Verlust in der Geschichte der Flugbranche fliegen.
Geraten die jetzt vom Regen in die Traufe?
09.06.2009 22:23
#12
Perfect Hldg N
Tiesto wrote:
ganz ehrlich? bin ja immer ehrlich.1) Kurs stieg auf über CHF 0.20 und bin die Welle spekulativ mitgeritten...bis jetzt erfolglos.
2) Noch eine Kapitalerhöhung, Namensänderung...wie erwähnt, ein Start-Up...weshalb sollte es diesesmal nicht gelingen?
3) Wollte keine Warrants kaufen (--> Zeitwert), noch ein Argument, wie ich finde.
4) Erholt sich die Wirtschaft bald einmal, wird auch PRFN davon profitieren - bestimmt.
5) Warte geduldig auf die nächste Spekulationsblase...
Die mit dem glücklicheren Händchen sind eben bei 0.10 ein- und bei 0.30 wieder ausgestiegen (gehöre auch dazu).
09.06.2009 22:27
#13
Perfect Hldg N
Vontobel wrote:
Tiesto wrote:ganz ehrlich? bin ja immer ehrlich.1) Kurs stieg auf über CHF 0.20 und bin die Welle spekulativ mitgeritten...bis jetzt erfolglos.
2) Noch eine Kapitalerhöhung, Namensänderung...wie erwähnt, ein Start-Up...weshalb sollte es diesesmal nicht gelingen?
3) Wollte keine Warrants kaufen (--> Zeitwert), noch ein Argument, wie ich finde.
4) Erholt sich die Wirtschaft bald einmal, wird auch PRFN davon profitieren - bestimmt.
5) Warte geduldig auf die nächste Spekulationsblase...
Was mich grundsätzlich vom Kauf einer solchen Aktie abhalten würde sind auf den 1. Blick zwei Punkte:
1. Durchschnittlicher Tagesumsatz (3-Monatsschnitt) liegt bei 139' Stück - also ein wenig mehr als CHF 30'000 - was auf gut Deutsch "scheisse" ist. Kleinste Transaktionen können somit den Kurs gravierend beeinflussen und entsprechend wenig Aussagekraft haben die Kurse.
2. Die Bude hat nur eine Marktkapitalisierung von CHF 35 Mio - was an der Börse sehr niedrig ist - entsprechend hoch ist das Risiko.
Darum meine Kommentare zu deinen Punkten:
1) Die Kurse bei dieser Firma sind aufgrund des niedrigen Volumen wie gesagt nicht aussagekräftig. Entsprechend heikel ist es "Charttechnik" anzuwenden.
2) Warum musten Sie eine Kapitalerhöhung vornehmen? Vermutlich nicht, weil sie vorhin so gut gearbeitet haben - sondern (ich weiss es nicht) wohl eher Mittel verbrannt haben und nun Liquidität brauchen.
Namensänderung - wäre ich wie gesagt vorsichtig. Was soll daran positiv sein? Warum klappts mit dem alten Namen nicht?
Start-ups bergen sehr grosse Risiken...
3) Klar haben Aktien den Vorteil, dass sie keinen Zeitwert aufweisen. Aber das heisst nicht, dass die optisch "günstigste" Aktien auch die besten sind. Im Gegenteil.
4) Das muss leider nicht zwingend so sein. Tatsächlich gibt es auch viele Firmen, die in einem Aufschwung Konkurs gehen. Genauso gibt es Aktien an der Börse, die bei einem positiven Gesamtmarkttrend fallen.
Entscheidend ist immer: Was für ein Produkt bietet die Firma an? Wie viel Konkurrenz gibt es? Herrscht auch eine rege Nachfrage nach dem Produkt?
5) Dann hoffe ich, dass es dein perfect Investment bis dahin noch gibt.
FAZIT:
Man muss aufpassen, dass man bei "Räppler-Aktien" nicht gierig wird. Schnell denkt man: Ach komm - die Aktie steigt doch schnell wieder auf CHF 1 und mehr. Nur leider sagt der optische Kurs nicht viel über die wahre wirtschaftliche Lage des Unternehmens aus.
Ich persönlich wäre bei diesem Titel sehr, sehr, sehr vorsichtig. Und möchte nochmals betonen, dass die Liquidität extrem schlecht ist - was auf ein mangelndes Interesse bei Investoren hindeutet.
Nichts desto trotz: Viel Glück!
@Vontobel
Danke für deine ausführliche Zusammenfassung. Find ich völlig OK. Bin auch sehr vorsichtig, schliesslich bin ich ja minim investiert. Auf einem Kursniveau von 0.20 Rappen habe ich jedoch nicht viel zu befürchten. Die werden wohl kaum eine KE initialisieren, Namenwechseln um dann z.B. in 6 Monaten Konkurs zu gehen.
Wer weiss vielleicht hast du recht, oder ich...oder niemanden. Tu sais: qui ne risque rien, n'a rien.
Liebe Grüsse, Tiesto 
09.06.2009 22:33
#14
Perfect Hldg N
Tiesto wrote:
Auf einem Kursniveau von 0.20 Rappen habe ich jedoch nicht viel zu befürchten.
Dies ist auch noch ein Überlegungsfehler. Ob du eine Aktie für 20rp oder CHF 10'000 kaufst - das Verlustrisiko ist immer das Selbe - nämlich -100%.
"Die werden wohl kaum eine KE initialisieren, Namenwechseln um dann z.B. in 6 Monaten Konkurs zu gehen."
6 Monate fände ich doch auch recht schnell. Aber eine KE & Namensänderung garantiert noch lange nicht wirtsch. Erfolg - höchsten ein wenig mehr Luft zum Atmen.
Hoffen wir das Beste.
09.06.2009 22:35
#15
Perfect Hldg N
Tiesto wrote:
ganz ehrlich? bin ja immer ehrlich.1) Kurs stieg auf über CHF 0.20 und bin die Welle spekulativ mitgeritten...bis jetzt erfolglos.
2) Noch eine Kapitalerhöhung, Namensänderung...wie erwähnt, ein Start-Up...weshalb sollte es diesesmal nicht gelingen?
3) Wollte keine Warrants kaufen (--> Zeitwert), noch ein Argument, wie ich finde.
4) Erholt sich die Wirtschaft bald einmal, wird auch PRFN davon profitieren - bestimmt.
5) Warte geduldig auf die nächste Spekulationsblase...
1) ja und dann wars schon fast zu spät...
2) weshalb sollte es denn gerade jetzt gelingen... wieder und wieder eine kapitalerhöhung, schon wieder braucht die bude kohle zum xten mal und die aktionäre machen zum xtan mal mit... namensänderung, dann kennt sie keiner mehr... resultat bleibt gleich, viel investieren, praktisch kein umsatz, verluste...
3)warrents wo denn, von 4m??
4)bei einer wirtschaftserholung, wird bei so einem titel sicher nichts passieren...
5) nächste blase, ok, aber was bringts wenn der titel dann vielleicht schon bei 0.05 ist, und dann nur noch höchsten bis 0.15 - 0.20 steigt...
-> tod... pip, pip, pip, piiiiiiiiiiiiiip....
09.06.2009 22:40
#16
Perfect Hldg N
also doch, der kommt noch der phlipp, hy
wie immer sehr aufbauende worte! 8)
schauen wir mal was mit PRFN noch so alles passieren wird...das risiko gehe ich jedenfalls ein.
@vontobel
man liest sich. 
09.06.2009 22:45
#17
Perfect Hldg N
Tiesto wrote:
also doch, der kommt noch der phlipp, hywie immer sehr aufbauende worte! 8)
schauen wir mal was mit PRFN noch so alles passieren wird...das risiko gehe ich jedenfalls ein.
@vontobel
man liest sich.
naja, du willst was aufbeuendes, ok... immerhin eine sache von dieser bude ist sogar perfekt, der neue firmen-name...
09.06.2009 23:00
#18
Perfect Hldg N
nicht nur das: .........doch, nur das 8)
10.06.2009 09:06
#19
Perfect Hldg N
Kapitalist wrote:
Tiesto wrote:ganz ehrlich? bin ja immer ehrlich.1) Kurs stieg auf über CHF 0.20 und bin die Welle spekulativ mitgeritten...bis jetzt erfolglos.
2) Noch eine Kapitalerhöhung, Namensänderung...wie erwähnt, ein Start-Up...weshalb sollte es diesesmal nicht gelingen?
3) Wollte keine Warrants kaufen (--> Zeitwert), noch ein Argument, wie ich finde.
4) Erholt sich die Wirtschaft bald einmal, wird auch PRFN davon profitieren - bestimmt.
5) Warte geduldig auf die nächste Spekulationsblase...
Die mit dem glücklicheren Händchen sind eben bei 0.10 ein- und bei 0.30 wieder ausgestiegen (gehöre auch dazu).
halte immer noch.
finde den namenwechsel gut und inspirierend. perfection wird hier gesucht. wir werden mehr wissen sobald die neue hmepage aufgeschaltet ist.
nebenbei, eine frau hat jetzt das sagen, Grey ist ausgeschieden.
10.06.2009 09:29
#20
Perfect Hldg N
ehrlich gesagt würde ich den namen auch wechseln,wenn ich meine firma total umkremple und ganz andere produkte herstelle wie bis anhin...
ich habe bei der sache ein gutes gefühl. verlieren kann man 100%...aber nicht mehr! gewinnen kann man aber einiges mehr!
deshalb zock ich mit meinem kleinen posten...hab die dinger schon ziemlich lange,jetzt spielt es auch keine rolle mehr 8)
16.06.2009 10:14
#21
Perfect Hldg N
da tut sich ja gar nichts mehr......
16.06.2009 13:41
#22
Perfect Hldg N
Da muss doch der Name schon 1.- Wert sein....
Sehr aussagekräftig?!
22.06.2009 18:34
#23
Perfect Hldg N
Hallo miteinander
Was denkt Ihr? Überschreitet Perfect nochmals die 0.25 Grenze?
22.06.2009 18:40
#24
nö
die haben so lange nichts von sich hören lassen,wollen in die flugzeug-industrie einsteigen mit null erfahrung (denke ich mal so). am besten wars mit 0.32 zu verkaufen... habs jetzt gemacht...
habe nicht das gefühl dass sich was tut bei denen.sicher nicht kurzfristig...
22.06.2009 22:33
#25
Perfect Hldg N
Das war ein Glücktreffer für mich, bei 0.10 gekauft und bei 0.30 verkauft, aber ich würde im Moment die Finger davon lassen.
23.06.2009 18:51
#26
Perfect Hldg N
ja,was würdest du jetzt empfehlen?
23.06.2009 19:08
#27
Perfect Hldg N
@cashewnut:
Ich kann Dir leider keine Empfehlung abgeben, sorry. Das hängt ja auch davon ab zu welchem Preis Du gekauft hast. Heute wurden nur 9'600 Titel für Fr. 2'100.- gehandelt, das ist vermutlich einfach für längere Zeit gelaufen. Auf dem Geldkurs für 0.22 würden zur Zeit knapp 200'000 Titel gesucht, für diesen Preis könnte man sie also aktuell noch verkaufen.
Von diesem Titel sind 147 Millionen Aktien ausstehend, im Frühjahr konnte man an der Kapitalerhöhung für 10 Rappen teilnehmen, da sind die Aussichten sicher klein dass diese Aktie jetzt noch gross zulegt. Wenn so eine Spekulation läuft, wie im April, dann muss man schnell raus wenn der Kurs ansteht, das war auch bei Global Natural dieses Frühjahr so.
23.06.2009 21:56
#28
Perfect Hldg N
die homepage ist noch nicht aktiv. ich sehe gutes im geschäftsfeld der 4m. sobald die konjunktur anzieht macht 4m das auch. keine sorge.
23.06.2009 22:01
#29
Perfect Hldg N
Vagnum wrote:
die homepage ist noch nicht aktiv. ich sehe gutes im geschäftsfeld der 4m. sobald die konjunktur anzieht macht 4m das auch. keine sorge.
Begründung?
23.06.2009 22:08
#30
Perfect Hldg N
Vagnum wrote:
die homepage ist noch nicht aktiv. ich sehe gutes im geschäftsfeld der 4m. sobald die konjunktur anzieht macht 4m das auch. keine sorge.
so ein mist, die versuchen schon seit jahren irgendein geschäftsfeld aufzubauen, auch diesmal wird es in die hosen gehen... ausserdem, was siehst du denn gutes im geschäftsfeld der 4m? kleiner hinweis, 4m gibts nicht mehr, auch der dazugehörende geschäftsbereich nicht... sobald die konjunktur anzieht geht die ab, hör doch mal auf mit so einem stuss, dies ist und bleibt ein pennystock auf ewig und genau das ist dein problem, nur weil der kurs so tief ist soll die aktie interessant sein... :roll: :roll:
23.06.2009 22:15
#31
Perfect Hldg N
Vontobel wrote:
Vagnum wrote:die homepage ist noch nicht aktiv. ich sehe gutes im geschäftsfeld der 4m. sobald die konjunktur anzieht macht 4m das auch. keine sorge.Begründung?
flugzeuge sind gefragt.