SMI im Juni 2011

1'035 posts / 0 new
Letzter Beitrag
k3000
Bild des Benutzers k3000
Offline
Zuletzt online: 03.12.2011
Mitglied seit: 25.06.2008
Kommentare: 421
SMI im Juni 2011

Bernanke wird kein QE3 machen, da politisch nicht haltbar, aber er wird Operation Twist 2 machen.

So jetzt habt ihr's von mir gehört, als Erste auf cash.ch.

Ich schätze, so ca. Oktober/November 2011 wird wird auf der Frontpage unserer geschätzten bankgesponserten Finanzpornomedienwebsite cash.ch ein Artikel mit dem gleichen oder ähnlichen Titel stehen: Folgt auf Quantitative Easing die Operation Twist?

Kurz danach wird ein Videointerview mit unserem Chief Idiot Officer Alfred Roelli eingeblendet, welcher gestützt darauf den SMI bei 8000 in 2012 sieht und zum 12 mal im 21. Jahrhundert völlig daneben liegen wird, im Gegenzug von Joe Strähle aber eine Lohnerhöhung erhält, welche durch eine kundenseitige Gebührenerhöhung um 25bps finanziert wird.

Ramschpapierhaendler
Bild des Benutzers Ramschpapierhaendler
Offline
Zuletzt online: 26.01.2012
Mitglied seit: 05.12.2008
Kommentare: 4'703
SMI im Juni 2011

Ist doch egal wie die Dinger heissen. Hauptsache M wird grösser. Und wir werden das zum nächsten Mal schon vor Oktober/November sehen.

Übrigens wär's dann genau genommen Operation Twist 3. Wink

Agent$mith
Bild des Benutzers Agent$mith
Offline
Zuletzt online: 30.09.2016
Mitglied seit: 12.05.2011
Kommentare: 232
Re: SMI

Phonak44 wrote:

DAX über 1% im Plus.

Euro / CHF ca. 0.5% im Plus.

Nur der SMI im Minus.

Geht für mich irgendwie nicht auf!

an einem Tag in der Woche muss man den Bullen auch mal eine Chance lassen, sonst passiert das gleiche wie in Spanien - nein nicht das mit den Gurken oder Arbeitslosen, sondern - sonst rennen diese wie verrückt durch die Strassen und wissen nicht wohin mit ihrem Cash. ch Lol

"Charttechnisch - What else?"

Der Autor ist in den oben stehenden Werten investiert sonst würde er sich nicht dafür interessieren.

sgrauso
Bild des Benutzers sgrauso
Offline
Zuletzt online: 24.05.2012
Mitglied seit: 29.09.2009
Kommentare: 544
SMI im Juni 2011

k3000 wrote:

Ich seh vor meinem Auge schon viele Leute MV=PQ googlen.

Wua da kannst du ja richtig stolz sein! Lol

 


 


 


Geld macht nicht glücklich, besonders wenn es wenig ist....


WWW.Venganza.org


 

Ramschpapierhaendler
Bild des Benutzers Ramschpapierhaendler
Offline
Zuletzt online: 26.01.2012
Mitglied seit: 05.12.2008
Kommentare: 4'703
SMI im Juni 2011

sgrauso wrote:

k3000 wrote:

Ich seh vor meinem Auge schon viele Leute MV=PQ googlen.

Wua da kannst du ja richtig stolz sein! Lol

Ob er wohl eine Guugel-Aktie hat? Lol

Agent$mith
Bild des Benutzers Agent$mith
Offline
Zuletzt online: 30.09.2016
Mitglied seit: 12.05.2011
Kommentare: 232
SMI im Juni 2011

vielleicht über google gesucht aber bei wikipedia gefunden:

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_cuantitativa_del_dinero

ich stimme dieser Theorie zu, sie könnte aber eine weitere Variable beinhalten... da ab einer Gewissen Geldmenge der Überschuss dieser stärker ansteigt :idea: als zu Beginn der Geldmengenerhöhung. Umgekehrt natürlich ebenso.

"Charttechnisch - What else?"

Der Autor ist in den oben stehenden Werten investiert sonst würde er sich nicht dafür interessieren.

M.A. aus A.
Bild des Benutzers M.A. aus A.
Offline
Zuletzt online: 10.04.2012
Mitglied seit: 20.08.2009
Kommentare: 901
SMI im Juni 2011

k3000 wrote:

Kurz danach wird ein Videointerview mit unserem Chief Idiot Officer Alfred Roelli eingeblendet, welcher gestützt darauf den SMI bei 8000 in 2012 sieht und zum 12 mal im 21. Jahrhundert völlig daneben liegen wird, im Gegenzug von Joe Strähle aber eine Lohnerhöhung erhält, welche durch eine kundenseitige Gebührenerhöhung um 25bps finanziert wird.

:-))). Du solltest eher mal ein Buch zur Thematik "Konfliktmanagement" lesen und mit dem armen Herr Rölli Nachtessen gehen. Oder eher im privaten Rahmen: Du kochst etwas feines inkl eine Flasche Rotwein bei Candle Light?

Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie!

Friederich
Bild des Benutzers Friederich
Offline
Zuletzt online: 05.03.2014
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 1'446
Re: SMI

Phonak44 wrote:

DAX über 1% im Plus.

Euro / CHF ca. 0.5% im Plus.

Nur der SMI im Minus.

Geht für mich irgendwie nicht auf!

Wie erwartet: In der zweiten Tageshälfte bröckelt der SMI ab und endet im Minus. Die Amis verkaufen ihre Schweizer Aktien (hoher CHF!). Wird sich bis gegen Ende August so ergeben.

Experten rechnen sogar mit einem schlechten zweiten Halbjahr (-15% bis Halbierung!).

Dr. Friederich Adolphus von Muralt

- "Besser en Ranze vom Frässe als es Buggeli vom Schaffe"

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424
SMI im Juni 2011

PY = MV

P = nivel de precios

Y = nivel de producción

M = cantidad de dinero

v = número de veces que el dinero cambia de manos, es la velocidad de circulación del dinero

Sehr interessant! Wenn nun das Niveau der Produktion Y steigt wie verrückt (wegen dem Internet), dann muss auch die Geldmenge M ausgedehnt werden wie verrückt, sonst sinken die Preise oder die Geldumlaufsgeschwindigkeit steigt wie verrückt!

Das ist, was ich immer hier erwähnte! Deshalb haben wir bis jetzt auch keine wesentlichen Preiserhöhungen (Teuerung) gesehen.

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

M.A. aus A.
Bild des Benutzers M.A. aus A.
Offline
Zuletzt online: 10.04.2012
Mitglied seit: 20.08.2009
Kommentare: 901
SMI im Juni 2011

Danke, iGwT. Jedoch ist kaum anzunehmen, dass das Niveau der Produktion in den USA um den Level angestiegen ist wie die Geldmenge ausgeweitet wurde. Die Teuerung wird kommen, auf Biegen und Brechen. Vor allem bei den Amis, die seit Jahrzehnten ein Handelsdefizit sondergleichen ausweisen und gleichzeitig den Dollar abwerten. Die höheren Importpreise werden sowieso auf den Endkonsument abgewälzt. Soviel habe sogar ich als Nichtökonom kapiert.

Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie!

Bullish
Bild des Benutzers Bullish
Offline
Zuletzt online: 18.09.2014
Mitglied seit: 27.03.2007
Kommentare: 2'932
SMI im Juni 2011

k3000 wrote:

Ganz allgemein kann man ja sagen, wenn MV=PQ aus dem Lot gerät, kriegt man Geldkrisen, welche zu Wirtschafts- oder Finanzkrisen führen.

Wie in den USA, wo Bernanke gern am M schraubt oder in Griechenland, wo Q de facto nicht mehr existiert.

Diese Gleichung gerät NIE aus dem Lot.

k3000
Bild des Benutzers k3000
Offline
Zuletzt online: 03.12.2011
Mitglied seit: 25.06.2008
Kommentare: 421
SMI im Juni 2011

Jetzt sei kein Bünzli. Ok, ich habe mich etwas ungenau ausgedrückt. Asche auf mein Haupt.

Bullish
Bild des Benutzers Bullish
Offline
Zuletzt online: 18.09.2014
Mitglied seit: 27.03.2007
Kommentare: 2'932
SMI im Juni 2011

k3000 wrote:

Jetzt sei kein Bünzli. Ok, ich habe mich etwas ungenau ausgedrückt. Asche auf mein Haupt.

Das Störende ist halt, dass deine ganze Krisentheorie auf dieser Ungenauigkeit aufbaut.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im Juni 2011

felix.w wrote:

k3000 wrote:
MV=PQ

Wurde in diesem Forum schonmal diskutiert aber MF glabt nicht daran, darum seine Jünger auch nicht.

... weil der Preis eine Funktion des Kaufs ist und nicht der Bezahlung! ...

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im Juni 2011

in_God_we_trust wrote:

Wenn nun das Niveau der Produktion Y steigt wie verrückt (wegen dem Internet),

Ich nehme an, Du wirst uns noch erklären, welche Produktion dank Internet wie verrückt steigt.

aprecio
Bild des Benutzers aprecio
Offline
Zuletzt online: 10.08.2015
Mitglied seit: 15.03.2011
Kommentare: 1'042
frage

könnte man die Schuldenkrise auch "investitionskrise" nennen?

nach den heutigen nachrichten habe ich eher folgendes bild:

es wird an einer geld-kreislauf ausweitung und gleichzeitig eine konzentration gearbeitet, indem merkel und sarkozy nun endlich öffentlich private aufrufen zu investieren. von meinem blickwinkel etwa so, dass die bankenlöhne, die in privatkonsum und hauptsächlich in wertpapiere landeten, neu (als bankengeld) für investitionen im mittelmeerraum verwendet werden sollen.

nur wo soll momentan investiert werden? anscheinend gibt es staatliche einrichtungen, die zur gewinnoptimierung an private verkauft werden können. dadurch wird aber nur ein kleiner teil der schulden getilgt. aber ob das sinnvoll ist, fragt sich manch einer auf der strasse. also müssten neue sektoren in den verschuldeten ländern entstehen, denn mit gemüse-export und ein paar touristen mehr pro jahr lässt sich nicht viel bewegen.

das preisniveau ist in den südlichen ländern gestiegen. wo wurde das leben denn nicht tEURer? hat man bei der entstehung der EU nicht daran gedacht, dass in den südlichen ländern keine grossen konzerne angesiedelt sind? ich wüsste nicht dass mercedes, porsche, volkswagen oder bmw als beispiele in griechenland produktionsstätten haben; nur verkaufsstellen. die haben sich schon was überlegt...

neue gaspipelines sind schon seit jahrzehnten geplant. weil das thema energie wohl schon lange im gespräch ist? ich denke momentan ist es eine riesige werbetrommel, diese schuldenkrise. keiner der politiker will auf maximale gewinne verzichten oder möglichst kleine risiken eingehen, wer schon... auf die leute auf der strasse wird nicht rücksicht genommen; er wird im normalfall nicht aufgeklärt wo man geld verdienen kann.

ein trend, der sich in den südeuropäischen ländern durchsetzen wird ist die solarenergie. nach verhältnismässig kleinen investitionen, wird nahezu gratis strom produziert. gefahren und entsorgungsaufwand relativ niedrig. gebiete nahe am äquator sind dazu prädestiniert.

ebenfalls im trend sind verlagerung der nördlichen industrien in länder wo das preisniveau noch tief ist. davon ist die schweiz nicht ausgenommen: einige unternehmen koppeln die löhne an den euro oder die produktion wird teilweise ins ausland verlegt.

der norden will vom wachstum im süden profitieren, deshalb wird auf privatisierung gedrängt.

ist es eine win/ win situation? mein text soll keine kritik darstellen. aber sieht es jemand ähnlich?

alpenland
Bild des Benutzers alpenland
Offline
Zuletzt online: 10.05.2021
Mitglied seit: 24.05.2006
Kommentare: 4'945
Black Swan ??

Sara Nunnally, Editor, Smart Investing Daily

Friday, 17 June 2011

Yesterday on CNBC, Mark Spitznagel, chief investment officer for fund manager Universa Investments L.P., made a scary prediction. He warned that the S&P 500 could lose 40% of its value in the next couple of years.

He went on to point out several facts and figures that led to this prediction. He specifically said, "there is a 20% chance of a well-over 40% correction in the S&P 500 within the next few years."

CNBC even had viewers voting on this black swan event.

So will the S&P 500 drop down to 760?

http://www.taipanpublishinggroup.com/tpg/smart-investing-daily/smart-investing-061711.html

Denne
Bild des Benutzers Denne
Offline
Zuletzt online: 10.08.2019
Mitglied seit: 20.10.2008
Kommentare: 2'478
Re: Black Swan ??

alpenland wrote:

He specifically said, "there is a 20% chance of a well-over 40% correction in the S&P 500 within the next few years."

CNBC even had viewers voting on this black swan event.

So will the S&P 500 drop down to 760?

Das ist, was ich an den Amis liebe: Sie sind in der Inszenierung banalster Trivialität absolut schmerzfrei.

Irgendwann werden sie uns mit der Erkenntnis schockieren, dass wir alle früher oder später sterben müssen.

black swan event

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: frage

aprecio wrote:

könnte man die Schuldenkrise auch "investitionskrise" nennen?

nur wo soll momentan investiert werden?

Bevor investiert werden kann, stellt sich doch überhaupt die Frage, ob und wo es sinnvoll ist, die Produktion auszuweiten oder eine neue Fabrik zu bauen. Entsprechend: "Haben wir irgend etwas zu wenig?"

Wohl eher das Gegenteil. Am besten nachvollziehbar am US Immobilienmarkt: Wenn die Bevölkerung der USA pro Jahr um - sagen wir - 100'000 Familien steigt, macht es Sinn entsprechend 100'000 neue Häuser oder Wohnungen zu bauen. Wenn nun aber über 10 Jahre hinweg jedes Jahr 200'000 Häuser neu gebaut werden, und wir jetzt feststellen, dass wir auf einer Million unbewohnter Häuser sitzen, weil wir am Bedarf vorbei produziert haben, was dann?

Nun gut, man könnte einen Krieg anzetteln oder sonst wie eine Million Häuser vernichten. Aber das wäre kein sonderlich guter Umgang mit Ressourcen. Also wird es wohl oder übel darauf hinauslaufen, dass halt die nächsten 10 Jahre weniger Häuser gebaut werden, bis die Leerstände aufgebraucht sind.

In anderen Bereichen haben wir ebenso eine Sättigung: Bei der Pharma Industrie z.B.: etwa 30% der Medikamente werden weggeworfen.

Der deutsche Kabarettist Volker Pispers hat es so formuliert: "Auf dem Grabstein des Kapitalismus wird stehen: Zuviel war nicht genug!"

Investieren kann man dort, wo es noch nicht genug hat. Also in den BRIC Staaten und den Entwicklungsländern.

In der ersten Welt vorzugsweise in Forschung und Entwicklung und das bedeutet, in die Ausbildung unserer Kinder.

Wir haben die Produktion schon längst an Billiglohnländer abgegeben. In den USA gibt es keinen einzigen Hersteller von TV-Geräten mehr und praktisch keine Textilfabriken. Die europäische Automobilindustrie lagert immer mehr ihrer Produktion nach Osteuropa aus.

Unsere Stärken liegen in spezialisierten Nischenprodukten, die nicht über den Preis verkauft werden sowie in den Patenten neuer Produkte, die (siehe Apple iPhone) dann aber auch in Billiglohnländern produziert werden.

Die südlichen EU-Länder wie Griechenland sehe ich deshalb kaum als Produktionsstandort, denn dank Euro hat sich zwar das Lohnniveau an deutsche Verhältnisse angepasst, nicht jedoch die Qualität und Produktivität.

Früher konnte man wahlweise eine Maschine in Deutschland für Fr. 100.- oder in Italien für Fr. 87.- kaufen. Man hat sich für die italienische entschieden, weil der Preis am wichtigsten war oder für die deutsche, weil Service und Qualität besser war. Aber beide Maschinenhersteller hatten ihre Daseinsberechtigung.

Heute kostet dieselbe Maschine in Deutschland immer noch Fr. 100.- aber in Italien Fr. 112.-, ohne dass Qualität oder Service verbessert worden wäre. Wen wundert's da, dass die Italiener mehr und mehr Absatzpropleme bekommen während die deutschen wie blöde exportieren? (Die Zahlen sind runtergerechnet aber das Verhältnis stimmt!)

Fazit: So lange die Südeuropäer keine Produkte haben, die wir dringend brauchen und sonst nirgends bekommen oder selbst herstellen können, haben sie nicht die geringste Chance, aus der Schuldenfalle herauszukommen.

Selbst wenn man den Griechen alle Schulden erlassen würde: Solange sie mehr importieren als exportieren, häufen sie sofort wieder neue Schulden an.

alpenland
Bild des Benutzers alpenland
Offline
Zuletzt online: 10.05.2021
Mitglied seit: 24.05.2006
Kommentare: 4'945
@Denne

Ich selber frage mich immer - was will der Schreiberling, hier Hr. Spitznagel - eigentlich bezwecken ?? :?: :evil:

Hier noch eine etwas besser fundierte Meinung:

Quote:

Die USA stehen vor Problemen die Dow & CO vermutlich bald wieder in die Knie zwingen werden. Spekuliert man auf neue ATH´s könnte man in diesem Papier noch Paar Euro sparen.

Geht man davon aus das die USA wegen dem Haushaltsloch die Druckpresse erneut an werfen, könnte es nochmal Kurzfristig aufwärts marschieren mit einem anschließenden zusammenbrechen der Indizes. Quasi ein heißlaufen mit anschließender langer Abkühlung.

Wenn sie keine Hyperinflation und weitere Herabstufungen durch die Rating Agenturen Riskieren wollen wird ihnen allerdings gar nichts anderes übrig bleiben als die Zinsschraube fester anzuziehen, was die Börsen allerdings gar nicht mögen.

Es ist EGAL was die USA tut, die Börsen werden im jedem Fall Mittelfristig nach unten korrigieren müssen. Wer darauf setzten will und Optionscheine gar nicht mag der sollte zu diesem Papier früher oder später greifen um an fallenden Märkten zu Partizipieren.

Mephist0pheles
Bild des Benutzers Mephist0pheles
Offline
Zuletzt online: 17.10.2013
Mitglied seit: 12.09.2009
Kommentare: 231
SMI im Juni 2011

Für der, der warten kann, kommt alles mit der Zeit

learner
Bild des Benutzers learner
Offline
Zuletzt online: 14.07.2011
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 3'585
SMI im Juni 2011

Wir sahen schon am Donnerstag und am Freitag erhöhte Volumen. Zeichen dafür, dass an dieser Stelle noch viel verkauft, aber auch viel eingekauft wird. Ich glaube, wir sind in der Nähe eines mittelfristigen Bodens. ...

Nach Elliott-Theorie kann man gut von einer letzten Aufwärtswelle ausgehen, bevor dieser Bullenmarkt seit März 2009 zu Ende geht. ...

Ich halte meine Aktien vorerst, auch sogar Financials, die an dieser Stelle nicht mehr gerade sehr teuer sind.

zurn, csgn: Schnäppchen, falls mich meine Nase nicht täuscht.

Es gibt noch Schlimmeres.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im Juni 2011

TeeTasse83 wrote:

What the heck is MV=PQ???

M ist die Geldmenge, V ist die Geschwindigkeit, mit der das Geld zirkuliert (velocity).

P = Preis, Q = Gütermenge.

Wir können das ganze vereinfachen, denn Preis * Gütermenge ist das BSP.

Ergo gilt:

BSP = Geldmenge mal Umlaufgeschwindigkeit.

Was die Geldmenge ist, dürfte jedem klar sein. Doch was ist die Geschwindigkeit?

Die ist schwer zu messen. Aber wenn Banken keine Kredite mehr vergeben, sich gegenseitig nicht mehr vertrauen, keine Kredite an Unternehmen vergeben, Konsumenten weniger Geld ausgeben und sparen, nimmt diese Geschwindigkeit (v) ab.

Was also passiert in der Formel BSP = M * V, wenn v sinkt? Richtig: Das BSP sinkt.

Beispiel: Bei einer Geldmenge von 100 und einer Geschwindigkeit von 3 hätten wir ein BSP von 300.

Sinkt nun bei gleicher Geldmenge v auf 2.5 sinkt das BSP auf 250.

Die Zentralbanken können uns nicht zwingen, Geld auszugeben, Kredite zu vergeben oder aufzunehmen. Sie haben also keinen direkten Einfluss auf die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes. also haben sie versucht dies auszugleichen, indem sie den anderen Parameter der Gleichung, die Geldmenge M erhöht haben. Vielleicht auf 125 und somit hätten wir rechnerisch ein GDP von 125 * 2.5 = 312.5

Die Zentralbanken haben also die Menge (Quantität) des Geldes erhöht und somit den Zugang zum ZB-Geld erleichtert (Easing).

Und damit haben wir die Definition von Quantitative Easing oder kurz: QE.

Das Ergebnis von QE1 und QE2 hat allerdings nur der Statistik etwas gebracht. Die FED-Rate liegt in einem Band von 0 - 0.25%. Zu diesem historisch billigen Zins können Geschäftsbanken bei der FED Kredit aufnehmen.

Aber geben sie dieses Geld weiter an Firmen und Private? Nein, das ist denen zu unsicher. Sie kaufen dafür lieber Staatsanleihen, die wenigstens 2% Zins bringen.

Der Wirtschaft aber nützt das nichts. Auch nicht den Privaten, wobei letztere ohnehin die Lust am Kredit-Aufnehmen verloren haben.

Was unter dem Strich bleibt ist, dass die Wirtschaft weiterhin vor sich hinserbelt, die Konsumenten sparen, die Staatsschulden ausgeweitet wurden und der Dollar dank der zusätzlichen Geldmenge an Kaufkraft verloren hat. Somit wird den Konsumenten zusätzliche Kaufkraft entzogen, denn die Teuerung in den USA liegt sogar nach offiziell geschönten Statistiken bei 4.5%. Die Wirtschaft schrumpft also weiter, die Arbeitslosigkeit steigt.

Einzig das BSP ist gestiegen, denn es reflektiert ja - wie wir gesehen haben - nicht das effektive Wirtschaftswachstum sondern lediglich die gestiegene Geldmenge.

Diese Lüge ("Hurrah, die Wirtschaft läuft wieder stabil, weil das BSP gestiegen ist") wird uns von Ben Bernanke je länger je erfolgloser verkauft.

Wenn die Mehrheit der Anleger und Konsumenten diese Lüge durchschauen, kommt es unweigerlich zum Crash!

Beim Dollar, bei Anleihen und bei Aktien.

longjohnsilver
Bild des Benutzers longjohnsilver
Offline
Zuletzt online: 12.09.2013
Mitglied seit: 13.10.2009
Kommentare: 118
SMI im Juni 2011

Und jetzt nach all den hochstehenden geistigen Ergüssen der vergangenen Tagen, zu mehr oder weniger SMI fremdem Themen, hier mal wieder ein konstruktiver Beitrag zum eigentlichen Thema:

"Der SMI im Juni"

Ich vermute, er wird entweder rauf oder runter gehen!

Hin und Her, macht Taschen leer

fritz.
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Zuletzt online: 06.04.2015
Mitglied seit: 04.08.2006
Kommentare: 5'319
SMI im Juni 2011

learner wrote:

Wir sahen schon am Donnerstag und am Freitag erhöhte Volumen. Zeichen dafür, dass an dieser Stelle noch viel verkauft, aber auch viel eingekauft wird. Ich glaube, wir sind in der Nähe eines mittelfristigen Bodens. ...

Das sehe ich etwas anders. Wenn bei grossen Volumen die Kurse sinken, ist das eher ein Zeichen, dass es weiter abwärts geht.

Wenn dann irgendwann die Volumen versiegen, weil keiner mehr so tief verkaufen will, aber auch noch keiner einkauft, dann kommt es erst zur Bodenbildung, bis dann die Kurse bei steigenden Volumen wieder ansteigen.

Nur meine bescheidene Meinung...

Gruss

fritz

geldsammler
Bild des Benutzers geldsammler
Offline
Zuletzt online: 01.12.2011
Mitglied seit: 14.03.2010
Kommentare: 3'447
SMI im Juni 2011

fritz wrote:

learner wrote:
Wir sahen schon am Donnerstag und am Freitag erhöhte Volumen. Zeichen dafür, dass an dieser Stelle noch viel verkauft, aber auch viel eingekauft wird. Ich glaube, wir sind in der Nähe eines mittelfristigen Bodens. ...

Das sehe ich etwas anders. Wenn bei grossen Volumen die Kurse sinken, ist das eher ein Zeichen, dass es weiter abwärts geht.

Wenn dann irgendwann die Volumen versiegen, weil keiner mehr so tief verkaufen will, aber auch noch keiner einkauft, dann kommt es erst zur Bodenbildung, bis dann die Kurse bei steigenden Volumen wieder ansteigen.

Nur meine bescheidene Meinung...

Gruss

fritz

Auf die Volumen der vergangener Woche darfst Du dich sowieso nicht stützen wenn Du damit die Absicht hast etwas abzuleiten. Denn wegen Zerfalltag wurden die Kurse von einer Ecke in die andere gejagt und das ja absichtlich.

Ich würde eher darauf achten was am letzten Tag geschehen ist. Hat man bis zur letzten Minute eher die Put Optionen ausgerottet und unschädlich gamacht oder eher wohl die Call Optionen? Daraus liess sich was ableiten für den Weitergang an der Börse.

Doomsayers негативний вплив моєї середовищі!

k3000
Bild des Benutzers k3000
Offline
Zuletzt online: 03.12.2011
Mitglied seit: 25.06.2008
Kommentare: 421
SMI im Juni 2011

learner wrote:

Wir sahen schon am Donnerstag und am Freitag erhöhte Volumen. Zeichen dafür, dass an dieser Stelle noch viel verkauft, aber auch viel eingekauft wird.

Völliger Habakuk. Es wird ausschliesslich verkauft, was das Zeug hält.

Die Marktstatistiken an der NYSE sind ein Trauerspiel:

- So hatten wir allein im Juni drei 90% down days und keinen einzigen 90% up day seit 1.12.2010

- Der NYSE Bullish Percent index fällt ins Bodenlose und ist von über 75 (anfangs Mai) auf aktuell kaum mehr 50 gesunken.

-Nur noch 53% der Aktien sind überhaupt noch über dem 200d MA

- Viel hässlicher noch ist der 50d MA, wo noch weniger als 20% der Aktien drüber sind.

Weiter:

- KBW Bank Index down fast 10% seit April.

Viel Glück mit den Financials. Du wirst es brauchen.

Turbo
Bild des Benutzers Turbo
Offline
Zuletzt online: 01.11.2013
Mitglied seit: 13.01.2008
Kommentare: 6'131
SMI im Juni 2011

learner wrote:

Wir sahen schon am Donnerstag und am Freitag erhöhte Volumen. Zeichen dafür, dass an dieser Stelle noch viel verkauft, aber auch viel eingekauft wird. Ich glaube, wir sind in der Nähe eines mittelfristigen Bodens. ...

Nach Elliott-Theorie kann man gut von einer letzten Aufwärtswelle ausgehen, bevor dieser Bullenmarkt seit März 2009 zu Ende geht. ...

Ich halte meine Aktien vorerst, auch sogar Financials, die an dieser Stelle nicht mehr gerade sehr teuer sind.

zurn, csgn: Schnäppchen, falls mich meine Nase nicht täuscht.

Ich sehe das ähnlich und erwarte in der nächsten Woche eine Trendwende sobald das Hilfspaket für Griechenland gesprochen ist.

Einfach, das der DAX im Moment die interessante Variante ist, da die Unternehmen von schwachen Euro profitieren, umgekehrt zu den CH-Unternehmen. Der DAX hat schon in der letzten Woche keine neuen Tiefs mehr geschrieben.

Auch habe ich die Meinung das die Financials diesmal wie zu Beginn des Jahres die grössere Performance in einer Erholung haben werden.

Ich hole es mir zurueck, du verdammtes Biest!

Diva
Bild des Benutzers Diva
Offline
Zuletzt online: 22.11.2011
Mitglied seit: 16.09.2008
Kommentare: 754
SMI im Juni 2011

Es ist doch eigentlich egal, ob es kurzfristig rauf oder runter geht.

Tatsache ist. Langfristig geht es runter und das rasant!

Die Schweiz muss aufpassen damit es mit ihr nicht zu rasch runter geht.

Tatsache dafür ist: die USA sind Zahlungsunfähig ( nach geltenden Internationalen Satndarts)

Eben so die Eurozone. Hier erfüllt kein einziges EU Land die eigenen Kriterien.

Ich denke, das die Schweizer Banken ihr Aufgaben diesmal gemacht haben, die Verlierer werden die Versicherungen und Vorsorge Einrichtungen sein. Denn jeder abverfallene Wirtschaftsstudent oder Missratene Banker findet da einen gut bezahlten Job.

Es ist doch vollkommen Krank zu galuben der schweizer Franken sei stark. Er hat einen Verhältnismässig hohen Wert weil der rest nichts mehr Wert ist.

Zudem muss die Gesellschaft mal lernen etwas kürzer zu treten. Wer braucht schon ein Shoping Week-end in New York oder ein Leasing auf einem Audi?!

Es geht nur noch runter, egal wie und wie schnell. Die Frage ist nur, wenn das der hinterst und letzte Trottel merkt!

Fazit: Wer in Sicherheitsfirmen investiert (aber nicht in Alle) der wird mehr Gewinnen als er Verlieren kann. Denn man kann davon ausgehen das es mehr massive, innenpolitische Konflikte geben wird auch in der Schweiz.

Denkt daran, vertraut keiner Bilanz die öffentlich ist. Hoffe das begreifft jetzt jeder!

Selbst due UBS wäre bankrott gewesen, aber der Staat lies die Bank bescheissen wie es nur ging!

Diva

Agent$mith
Bild des Benutzers Agent$mith
Offline
Zuletzt online: 30.09.2016
Mitglied seit: 12.05.2011
Kommentare: 232
SMI im Juni 2011

longjohnsilver wrote:

.. hochstehenden geistigen Ergüssen der vergangenen Tagen,..., hier mal wieder ein konstruktiver Beitrag zum eigentlichen Thema:

"Der SMI im Juni"

Ich vermute, er wird entweder rauf oder runter gehen!

... Wink sehr konstruktiev aber da könntest du sehr gut richtig liegen... aber diese Aussage ist sehr wage und ich frage mich wodurch sie begründet ist :?: Lol

Anyway. :arrow: Ich bin short, habe auch immer wieder die Charttechnische short Empfehlung ausgesprochen. Wie dem auch sei am letzten Freitag gab ich bei einigen Titeln, die mich charttechnisch interessierten eine KURZFRISTIGE Kaufempfehlung zu bestimmten Kursen an, z.b. oerl und habe dort auch Verkaufslevel empfohlen... wer danach gehandelt hat, hat ein paar wenige % Gewinn erwirtschaften können.

Nun sehe ich wieder Schwart / respektive rot. Nicht aufgrund eines bestimmten Newsbeitrages, sondern weil alle News irgendwie negativ auffallen. Der Dax hat sich zwar am Freitag zurück über seine schwache Unterstützung gemausert aber ich sehe nun, dass der DAX am Montag bereits unter seiner Unterstützung eröffnen wird. ...Dann kann ich mich mit meinen DAX Shorts auf eine schöne Woche freuen. In diesem Sinne hoffe ich für alle, dass ihr die Charttechnik beachtet und wünsche Allen ein Happy Trading Biggrin

"Charttechnisch - What else?"

Der Autor ist in den oben stehenden Werten investiert sonst würde er sich nicht dafür interessieren.

Seiten