SMI im Mai 2010

2'067 posts / 0 new
Letzter Beitrag
Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 23.02.2019
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'472
SMI im Mai 2010

Aus dem heutigen FuW-Report:

"Charttechnik SMI

Bezogen auf den am vergangenen Dienstag gestarteten Erholungstrend deuten die Momentum-Parameter eine deutliche Abschwächung. Für den Ausblick über die nächsten acht bis zehn Handelsstunden hinaus ist das negativ zu bewerten. Am Freitag bildete sich eine Flaggen-Struktur aus. Diese würde für die nächsten Handelsstunden leicht anziehende Kurse bis 6360 erwarten lassen. Sie ist aber sehr klein, wenig ausgeprägt und darum marginal. Immerhin kann aus ihr gefolgert werden, dass die kurzfristige Konstellation ambivalent ist. Die nächsten Handelsstunden dürften von einem Seilziehen geprägt sein.

Höhere Kurse würden den Swiss Market Index (SMI) rasch ans Limit bringen. Zudem schliesst sich das kurzfristig erholungsfördernde zyklische Fenster schon bald. Ein rascher Rückfall unter 6240 wäre ein Hinweis, dass dieses nicht sanft geschlossen, sondern zugeknallt wird. Die so indizierte Fortführung des am 14. Mai bei 6600 begonnenen Teil-Abwärtstrends müsste den Markt dann noch im Verlauf dieser Woche unter die 6000 führen."

Besser reich und gesund als arm und krank!

Dr.Zock
Bild des Benutzers Dr.Zock
Offline
Zuletzt online: 22.01.2015
Mitglied seit: 16.06.2006
Kommentare: 5'617
SMI im Mai 2010

@ MF

Dann war's eben Wolfram. Gefälscht waren sie allemal....

Danke und Gruss

Es ist leichter, einer Begierde ganz zu entsagen, als in ihr maßzuhalten. ( Friedrich Nietzsche )

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 23.02.2019
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'472
SMI im Mai 2010

Dr.Zock wrote:

@ MF

Dann war's eben Wolfram. Gefälscht waren sie allemal....

Danke und Gruss

War es nicht Blei? Das ist stinkbillig, hat allerdings nicht das selbe spezifische Gewicht wie Gold.

Besser reich und gesund als arm und krank!

Merced
Bild des Benutzers Merced
Offline
Zuletzt online: 06.10.2011
Mitglied seit: 25.05.2010
Kommentare: 50
Re: Grundlagendiskussion

learner wrote:

Habe nun, ach! Philosophie,

Juristerei und Medizin,

Und leider auch Theologie!

Durchaus studiert, mit heissem Bemuehn.

Da steh ich nun, ich armer Tor!

Und bin so klug als wie zuvor.

Faust

Die Tradinggebuehren sind fuer Kauf und Verkauf etwa ein Prozent ... Eine Korrekturwelle aber korrigiert leicht 38 bis 50 Prozent der vorherigen Aufwaertswelle ...

Danke für das Goethe-Zitat lieber learner. Es erfreut das Herz, dass es auch auf einem Forum wo’s vordergründig nur um schnöden Mammon geht, Leute gibt, welche einen Sinn für klassische Literatur haben. Nicht nur dass, sondern der gute Goethe hat ja leider Recht, fragen wir uns doch alle, wie solche Finanzkrisen möglich sind, wo doch unter den Akteuren so viele „studierte“ und scheinbar „gescheite“ Köpfe sind. „When Genius failed“ von Roger Lowenstein kann ich da als Lektüre nur empfehlen.

Zurück zum Thema; im Vergleich zu Schwankungen von 50% sind 1-2 Prozentpunkte natürlich wenig, bei 3-4% Performance aber sind das viel. Vor allem für uns Kleinanleger.

Kapitalist wrote:

Davon abgesehen dass Gold ein Metall ist, das relativ nutzlos ist, ausser zur Schmuckherstellung gibt es fast keine Verwendungszwecke. Der einzige Vorteil ist, dass es als Edelmetall nicht korrodiert, für industrielle Zwecke aber viel zu weich ist.

Um so tragischer, dass im Laufe der Menschheitsgeschichte schon zig Millionen Leute ihr Leben für dieses Scheissmetall lassen mussten. Anstatt ein Segen, ist dieses Metall eher ein Fluch für die Menschheit, und man muss sich fragen wie irre die Menschheit eigentlich ist.

Drastisch ausgedrückt aber leider hat Kapitalist Recht. Volkswirtschaftlich ist jeder Aufwand der für Förderung oder Lagerung von Gold getrieben wird eine Ressourcenverschwendung. Drum ist Gold tatsächlich wohl eher Fluch als Segen. Fliehen Anleger in Gold so liegt wohl ein Systemversagen vor, da sind wir uns wohl alle einig.

MarcusFabian wrote:

Merced wrote:
Ich verweise auf meinen ersten Post (seite 128 dieses Threads). Zinseinnahmen CH 2007 104 Milliarden CHF, Arbeitseinkommen etwas über 400 Milliarden. Zinsausgaben 124 Milliarden.

Stimmt. Nur liegen die Zinseinnahmen grösstenteils bei den reichen 10%, die Zinsausgaben hingegen bei den unteren 80%.

Kannst Du diese Aussage bitte mit Fakten untermauern?

MarcusFabian wrote:

Merced wrote:

Ergibt nach Creutz'scher Rechnung für die Schweiz rund 30% (124/400).

Plus etwa 40% der Maschinen, Autos, Gebäude der Industrie, die nicht bezahlt sind und deren Zinsen nochmals mit 15% zu Buche schlagen. Macht also 30%+15%=45%.

Die Rechnung von Creutz entsprechend für Deutschland: 31%+15%=46%.

Dass er die 46% grosszügig auf 40% abrundet ist doch noch ganz nett von ihm Wink

Bitte beachten, meine Ausführungen gingen noch weiter. Wenn man wild Aktiv- und Passivseite, Konsolidierte Betrachtung und Teilmengen mischt, kommen meistens sinnlose Resultate dabei raus. Das wollte ich im vorherigen Post aufzeigen. Auch wenn Herr Creutz ein netter Kerl ist, ist die Aussage deswegen nicht richtiger.

Merlin2033
Bild des Benutzers Merlin2033
Offline
Zuletzt online: 02.12.2011
Mitglied seit: 18.03.2008
Kommentare: 564
SMI im Mai 2010

Ramschpapierhaendler wrote:

Merlin2033 wrote:
Das ist mitunter aber auch ein Grund warum Gold so einfach zu Manipulieren ist, ohne dass ein Wirtschaftszweig laut wird. Wink

Du tönst schon wie ein Goldbug!

Meinst du also, dass Gold noch viel stärker gestiegen wäre wenn es nicht manipuliert worden wäre? Jetzt bin ich aber mal gespannt!

Was bist du gespannt? du kennst meine einstellung zum ganzen. Der Preis kann auch gut nach oben manipuliert werden.

Bei den Banken gibts ja auch einige die die sache klarer sehen und nicht den tagesnews hinterherrennen. Und wenn diese nun massenhaft mit gold zocken lohnt sich da eine manipulation auch vorallem wenn man mit gratisgeld zocken kann. Gehts in die hosen zahlt der staat, gehts gut gibts riesenboni!

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im Mai 2010

Kapitalist wrote:

[

War es nicht Blei? Das ist stinkbillig, hat allerdings nicht das selbe spezifische Gewicht wie Gold.

Nein, das war Wolfram. Ist auch billig (so Fr. 25/kg) und hat das gleiche spezifische Gewicht wie Gold.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: Grundlagendiskussion

Merced wrote:

Kannst Du diese Aussage bitte mit Fakten untermauern?

Merlin2033
Bild des Benutzers Merlin2033
Offline
Zuletzt online: 02.12.2011
Mitglied seit: 18.03.2008
Kommentare: 564
SMI im Mai 2010

MarcusFabian wrote:

Merlin2033 wrote:

Ich lehne grundsätzlich die Begrenzung der Geldmenge durch irgendwas ab, da die Folgen eine Begrenzung z.T. verherende Folgen haben können.

Die Folgen einer unkontrollierten Inflationierung einer Währung sind hingegen durchaus bekannt und ebenso unschön:

Kollaps des Finanzsystems und der Währung wegen des Zinseffektes.

Erzähl mal was die Folgen von einem Kollaps des Finanzsystems sind, und warum diese schlimmer sind als die des harten kurses?

Ich will hier absolut keine Angst schüren, aber wenn wir uns erinnern, hat der harte Kurs in Deutschland nach dem 1. Weltkrieg Hitler an die Macht gebracht.

Ich will hier nicht behaupten, dass auch eine Reform unruhen mit sich bringen kann, aber es ist meiner Meinung nach nichts einfacher als eine Masse die nichts zu verlieren hat, Mut zu machen und sie für etwas zu begeistern mit wohlklingenden Verpsrechungen.

Ramschpapierhaendler
Bild des Benutzers Ramschpapierhaendler
Offline
Zuletzt online: 26.01.2012
Mitglied seit: 05.12.2008
Kommentare: 4'703
SMI im Mai 2010

Merlin2033 wrote:

Was bist du gespannt? du kennst meine einstellung zum ganzen. Der Preis kann auch gut nach oben manipuliert werden.

Vielleicht kennst du aber meine Einstellung dazu nicht? - Ich sehe es vor allem als Absicherung, wobei diese Absicherung genau darauf abstellt, dass bei Unsicherheit alle in Gold rennen. Das war bisher meines Wissens immer so. Insofern darfst du mich auch als Goldzocker oder Spekulant bezeichnen.

Wahrscheinlich gehst du mit mir einig, dass solche Manipulationen erstens nur sehr kurzfristig und zweitens auch bei Aktien gemacht werden. Insofern: Was solls? Seit ich Gold besitze (ca. 1.5 Jahre) wurde Gold von GS und JPM hauptsächlich geshortet und fast alle Bänker rieten mir vom Gold ab. Trotzdem ist es 50% gegenüber dem CHF gestiegen. Von den Aktien muss ich wohl gar nicht sprechen.

Merlin2033
Bild des Benutzers Merlin2033
Offline
Zuletzt online: 02.12.2011
Mitglied seit: 18.03.2008
Kommentare: 564
SMI im Mai 2010

@Ramschi

Mag sein dass ich dich mal als Goldkäfer betitelt habe, will ich hier auch nicht abstreiten, da ich es nicht mehr weis. Sorry für die falsche Titulierung Wink

Ich sag ja nicht dass man mit dem Preisanstieg des Goldes kein Geld verdienen kann.

Aber hast du schon mal darüber nachgedacht, dass Bänkler nicht immer sagen was sie wirklich denken!

Wenn GS und JPM wirklich gold nur geshortet haben, dann entweder nur sehr kurzfrisit oder gar nicht, weil wenn sie langfrisitg gold geshortet hätten, dann wären davon ja irgedwelche verluste entstanden. Und von diesen hört und liest man ja nichts! Also können Sie entweder so gross nicht sein, oder gar nicht vorhanden.

Und nicht vergessen es ist einfacher einen Markt zu manipulieren der klein ist als einer in dem Viele Fische schwimmen, so klein diese auch sein mögen, darum raten Banken doch nicht zu Gold! Aber dass Sie selber damit kein Geld verdienen wollen hat noch keiner gesagt! Wink

Denne
Bild des Benutzers Denne
Offline
Zuletzt online: 22.11.2018
Mitglied seit: 20.10.2008
Kommentare: 2'478
SMI im Mai 2010

Merlin2033 wrote:

, aber wenn wir uns erinnern, hat der harte Kurs in Deutschland nach dem 1. Weltkrieg Hitler an die Macht gebracht.

Deutschland war dazu gezwungen. Der Versailler Vertrag gilt heute selbst unter Mainstream-Historikern als (Mit-)Ursache für den Aufstieg der NSDAP und Herrn Schicklgruber.

Merlin2033 wrote:

Ich will hier nicht behaupten, dass auch eine Reform unruhen mit sich bringen kann, aber es ist meiner Meinung nach nichts einfacher als eine Masse die nichts zu verlieren hat, Mut zu machen und sie für etwas zu begeistern mit wohlklingenden Verpsrechungen.

Natürlich. Die politische Lähmung greift jetzt schon um sich, bevor die Sparerei überhaupt angefangen hat. Die Sparpakete werden m.E. in Bausch und Bogen scheitern, weil man damit politisch nur verlieren kann. Also bleibt nur der harte Reset mit entsprechenden Begleitumständen.

Merced
Bild des Benutzers Merced
Offline
Zuletzt online: 06.10.2011
Mitglied seit: 25.05.2010
Kommentare: 50
Re: Grundlagendiskussion

MarcusFabian wrote:

Merced wrote:

Kannst Du diese Aussage bitte mit Fakten untermauern?

...Grafik...

Erstmal Danke für die prompte Reaktion. Die Grafik sieht beeindruckend aus. Ich kannte Herrn Creutz und seine Thesen vorher nicht, hab drum mal ein bisschen gegoogelt und geforscht.

Dabei bin ich auch auf folgendes gestossen:

http://www.systemfehler.de/creutz.htm

Und sieh mal einer an, der Verfasser kann das was ich in meinen letzten Posts so bemüht zu vermitteln versuchte, viel schöner sagen.

Bitte poste einen Link auf den neuen Thread wenn der steht, die Diskussion regt zum Denken an, und das kann ja fast nie schaden.

mfG

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: Grundlagendiskussion

Merced wrote:

Dabei bin ich auch auf folgendes gestossen:

http://www.systemfehler.de/creutz.htm

Und sieh mal einer an, der Verfasser kann das was ich in meinen letzten Posts so bemüht zu vermitteln versuchte, viel schöner sagen.

Danke, nach solchen links google ich schon die letzten Tage Wink

Das ist eine meiner Aufgaben hier im Forum: Komplexe Zusammenhänge versuchen so darzustellen und zu beschreiben, dass ich sie sogar verstehe.

-michi-
Bild des Benutzers -michi-
Offline
Zuletzt online: 08.11.2009
Mitglied seit: 02.10.2009
Kommentare: 6
@ MF

Bei all den Beiträgen über eine nötige Währungsreform stellt sich mir folgende Frage:

Was wird dann den natürlichen Mechanismus ersetzten, der zur Zeit die Aussenhandelsdefizite/-überschüsse der Länder ausgleicht? (ohne Stützungskäufe diverser Zentralbanken)

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: @ MF

-michi- wrote:

Was wird dann den natürlichen Mechanismus ersetzten, der zur Zeit die Aussenhandelsdefizite/-überschüsse der Länder ausgleicht? (ohne Stützungskäufe diverser Zentralbanken)

Zinsen.

in_God_we_trust
Bild des Benutzers in_God_we_trust
Offline
Zuletzt online: 24.01.2016
Mitglied seit: 30.03.2009
Kommentare: 6'424
SMI im Mai 2010

Hallo Marcus. wann dürfen wir Deinen vielbeachteten Juni Report einsehen? Gruss und vielen Dank im Voraus!

Gruss
iGwt

"Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf." ( Psalm 127:2 )

yzf
Bild des Benutzers yzf
Offline
Zuletzt online: 17.07.2012
Mitglied seit: 21.03.2007
Kommentare: 3'632
SMI im Mai 2010

GESCHLOSSEN

BiggrinBiggrin

Geht mit Gott, aber geht!

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im Mai 2010

SMI im Juni ist da!

http://www.cash.ch/node/4145

sariv3114
Bild des Benutzers sariv3114
Offline
Zuletzt online: 26.05.2016
Mitglied seit: 29.09.2009
Kommentare: 2'667
SMI im Mai 2010

Was machen die Börsianer bloss ohne Vorgaben aus USA ???

Ja, das Leben des Börsianers ist nicht einfach... Lol

sariv3114
Bild des Benutzers sariv3114
Offline
Zuletzt online: 26.05.2016
Mitglied seit: 29.09.2009
Kommentare: 2'667
SMI im Mai 2010

Und dann kommen die Amis schön ausgeruht und sagen

allen wo's lang geht...

Einfach lächerlich die Europäer... LolLol

Ramschpapierhaendler
Bild des Benutzers Ramschpapierhaendler
Offline
Zuletzt online: 26.01.2012
Mitglied seit: 05.12.2008
Kommentare: 4'703
SMI im Mai 2010

SMI im Juni ist da!

sariv3114 wrote:

Einfach lächerlich die Europäer... LolLol

Bist du Ami oder Europäer? Wink

sariv3114
Bild des Benutzers sariv3114
Offline
Zuletzt online: 26.05.2016
Mitglied seit: 29.09.2009
Kommentare: 2'667
SMI im Mai 2010

hehee...Südeuropäer Wink

Buzz
Bild des Benutzers Buzz
Offline
Zuletzt online: 20.01.2012
Mitglied seit: 07.03.2010
Kommentare: 147
SMI im Mai 2010

sariv3114 wrote:

hehee...Südeuropäer Wink

ja ... bin heute zum Italiener mutiert ... aber kann mir mal einer erklären warum da alles nach oben explodiert ist ... habe wir Spanien schon gerettet.

To infinity ... and beyond!

sariv3114
Bild des Benutzers sariv3114
Offline
Zuletzt online: 26.05.2016
Mitglied seit: 29.09.2009
Kommentare: 2'667
SMI im Mai 2010

Es spielt im Prinzip alles keine Rolle, Atomkrieg, Bankrotte, Seuchen, Katastrophen...etc.

Wenn der DJ grün ist geht alles rauf

So einfach ist das, man kann sich die ganzen Studien sparen Wink

orangebox
Bild des Benutzers orangebox
Offline
Zuletzt online: 16.12.2015
Mitglied seit: 22.11.2007
Kommentare: 2'026
SMI im Mai 2010

Buzz wrote:

sariv3114 wrote:
hehee...Südeuropäer Wink

ja ... bin heute zum Italiener mutiert ... aber kann mir mal einer erklären warum da alles nach oben explodiert ist ... habe wir Spanien schon gerettet.

Gute Konjunkturdaten aus der USA deshalb der Anstieg soeben. Wink

querschuesse.de

Buzz
Bild des Benutzers Buzz
Offline
Zuletzt online: 20.01.2012
Mitglied seit: 07.03.2010
Kommentare: 147
SMI im Mai 2010

orangebox wrote:

Gute Konjunkturdaten aus der USA deshalb der Anstieg soeben. Wink

danke für die Info.

Das Hilft natürlich Spanien, Italien und Frankreich enorm Wink

To infinity ... and beyond!

Seiten