SMI im März 2010

1'241 posts / 0 new
Letzter Beitrag
MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im März 2010

Zunächst mal der Monatsrückblick auf den Februar in Zahlen:

Der SMI gewann im Februar 4.73% von 6408 auf 6711.

Allerdings verlor der Franken im selben Zeitraum 4.77% an Wert.

Somit bleibt der Februar unter dem Strich in etwa ein Nullsummenspiel.

Insofern betrachte ich meine Aussage aus dem Februar-Thread "

Fazit: Februar seitwärts bis abwärts; " als halbwegs bestätigt, obschon mir natürlich bewusst ist, dass Leser, die rein nominal in Franken denken, dieser Einschätzung vehement widersprechen werden Wink

Vielleicht aber auch nicht nach der Lektüre folgender Beobachtungen:

Wir leben derzeit - genauer seit 2007 - in einer Anomalie. Die besteht darin, dass sich Währung und Markt (am Beispiel Dow und Dollar) nicht mehr in dieselbe Richtung bewegen sondern entgegengesetzt.

In diesem Chart ist der Dollar als oranger "Berg" dem Dow seit 1990 überlagert:

1990 bis etwa 2000 war die Welt noch in Ordnung für die US-Märkte: Die US-Wirtschaft florierte. Getragen durch Computer, Internet und Telekom. Jeder wollte teilhaben. Ausländer investierten in die US-Märkte. Entsprechend mussten sie ihre Währung gegen Dollar verkaufen. Der Dollar stieg und die Märkte ebenso.

==> Wenn ein Land begehrt ist, dann steigen sowohl die Märkte als auch die Währung. ==> Starkes Land = Starke Währung.

2000-2007 stimmt diese Logik immer noch: Die Dotcom-Blase platzte, die Märkte sanken und Dollars wurden gegen andere Währungen verkauft. Teilweise durch Repatriierung ausländischen Kapitals aber auch, weil sich US-Investoren vermehrt in Japan und Europa engagierten.

Auch hier gilt also noch: Währung und Markt laufen in dieselbe Richtung.

Seit 2007 erleben wir nun jeweils das genaue Gegenteil: Steigt der Dow, sinkt der Dollar und umgekehrt!

Wie ist diese Anomalie zu erklären?

Die Antwort: Angst vor Inflation oder Deflation.

Wir wissen: Inflationsschutz gewähren Aktien, Rohstoffe und Gold.

Bei Deflation hält man am besten Cash oder kauft Staatsanleihen.

Steigt also die Angst vor Inflation, werden Staatsanleihen verkauft und Cash wird in Aktien und Rohstoffe investiert.

Steigt die Angst vor Deflation, passiert das Gegenteil.

Daraus lässt sich ableiten, dass die derzeitigen Bewegungen der Aktienmärkte nichts, aber auch rein gar nichts, mit der Wirtschaftsleistung der Unternehmen zu tun haben sondern fast ausschliesslich durch Inflations- Deflationsängste bestimmt werden.

Das bedeutet nun nicht, dass man sich von Aktien verabschieden soll. Es bedeutet lediglich, dass Aktien den Werterhalt sichern, nicht aber zwingend eine effektive Wertsteigerung darstellen.

Auf den Februar 2010 bezogen bedeutet das, dass ein Investor im SMI praktisch einen (kaufkraftmässigen) Werterhalt seines Vermögens erreicht hat, wohingegen der Halter von reinem Cash 4.77% verloren hat. Nicht nominal(!) sondern auf die Kaufkraft bezogen.

Prognose März

Die erste Aussage ist einfach: Steigt die Inflationsangst, wird der SMI weiter steigen aber der Franken an Wert verlieren.

Steigt die Deflationsangst, passiert das umgekehrte: Der SMI sinkt und der Franken gewinnt an Wert.

Wir müssten also wissen, ob eher Inflations- oder Deflationsangst angesagt ist - und jetzt wird's schwierig, denn die Entscheide und Statements, die die Stimmung in die eine oder andere Richtung beeinflussen, sind nicht vorhersehbar.

Wenn also beispielsweise am 22. Februar, SNB Chef Hildebrand den Franken entwertet, um die Parität zu Euro und Dollar zu halten und die Exportindustrie zu schützen, dann hat das sofort zur Wirkung, dass der Franken fällt und der SMI steigt. Aber wer weiss denn schon vorher, was diesem ehemaligen Hedgefonds-Manager für Unsinn durch den Kopf geht?

Was für März in der Pipeline steht ist das Auslaufen diverser Quantitative-Easing Massnahmen. Dies wurde teilweise bereits eingepreist. Werden die Massnahmen effektiv gestoppt, so bedeutet das eine Abschwächung der Wirtschaft und entsprechend sinkende Preise an den Aktienmärkten aber auch bei Rohstoffen und Gold. Grund ist das knapper werdende Kapital, das nun nicht mehr so locker von den Zentralbanken zu den Banken fliesst.

Handkehrum kann uns auch jederzeit eine "wir hauen noch einen Billion auf den Putz"- Meldung erreichen und die Party an den Märkten geht weiter.

Prognosen basieren - zwangsläufig - auf den Informationen, die einem zur Verfügung stehen. Derzeit ist bekannt, dass die QE Massnahmen auslaufen aber nichts von weiteren "Hilfs-Paketen". Deshalb lautet meine Prognose für März: Tendenz sinkend.

Aber eben, behaltet immer auch die Reden der Zentralbank-Chefs im Auge. Dort spielt die Musik und nicht bei Wirtschaftsdaten.

Als Lehre für die Zukunft empfehle ich folgende Regel mit auf den Lebensweg zu nehmen:

"Bewegen sich Währung und Märkte in dieselbe Richtung, bestimmt der Verlauf der Wirtschaft den Weg.

Bewegen sie sich in entgegengesetzte Richtung, sind Inflations/Deflations-Ängste die ausschlaggebenden Faktoren!"

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im März 2010

Tiesto wrote:

Ist nicht MF dafür am Besten geeignet? Die Korrektur im Februar kam vermutlich nicht so, wie er sich das vorgestellt hatte...

Tja, nicht ganz. Das haben wir ja gestern auch in der Diskussion mit feira festgestellt:

Wenn einem Zentralbank-Chef irgend ein Unsinn in den Sinn kommt und er Pumpenkohle produziert oder seine Währung entwertet oder sonst was, dann werden alle Prognosen und jegliche Chartanalysen von einem Moment auf den anderen zur Makkulatur.

Tiesto
Bild des Benutzers Tiesto
Offline
Zuletzt online: 02.12.2011
Mitglied seit: 04.06.2008
Kommentare: 2'335
SMI im März 2010

Danke für den Eröffnungsbeitrag. Tendenz sinkend ist aber schon ein bisschen "vague", fidnest du nicht? Wink

Setzt du dich auch mit Computer- und Videospiele auseinander? Kann du dir die Gründe erklären, weshalb das jahr 2009 schlecht war? Liegt es daran, dass die Branche in Japan in der Krise steckt?

Stockpicker87
Bild des Benutzers Stockpicker87
Offline
Zuletzt online: 05.05.2011
Mitglied seit: 05.11.2008
Kommentare: 204
SMI im März 2010

Quote:

Der SMI gewann im Februar 4.73% von 6408 auf 6711.

Allerdings verlor der Franken im selben Zeitraum 4.77% an Wert.

Somit bleibt der Februar unter dem Strich in etwa ein Nullsummenspiel.

Verlor an 4.77 % an Wert gegen was? US-Dollar?

Oder hatten wir 4.7 % inflation im Monat Februar?

Im vergleich zur Euro-Zone hat der Franken an Wert gewonnen und sogar Europäische Indexe geschlagen.

chateauduhartmilon
Bild des Benutzers chateauduhartmilon
Offline
Zuletzt online: 03.12.2011
Mitglied seit: 20.11.2008
Kommentare: 1'040
SMI im März 2010

Ich denke wir haben weiter stark steigende Kurse. Hab das irgendwie im Wasser Wink

Wenn dass so weitergeht haben wir schon Ende Jahr die 8000......

....was mich kritisch stimmt sind unvorgesehene Naturkatastrophen, diese treten vermehrt und heftiger auf. Wenn aufsmal Kalifornien von der Landkarte verschwindet....

aber das ist alles nur...

Psytrance24
Bild des Benutzers Psytrance24
Offline
Zuletzt online: 25.09.2012
Mitglied seit: 07.12.2007
Kommentare: 11'067
SMI im März 2010

Die 10'000 sollten auch mal fallen Blum 3 8)

Das Schicksal mischt die Karten und wir spielen.

A. Schopenhauer



Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen.

back in black
Bild des Benutzers back in black
Offline
Zuletzt online: 22.05.2012
Mitglied seit: 17.09.2009
Kommentare: 142
SMI im März 2010

Zuerst einmal möchte ich MF für seine Ausführungen danken. Er macht sich jedesmal viel Arbeit und Mühe uns etwas lehrreiches mitzuteilen. Ob und in wie weit seine Prognosen für den März stimmen werden, werden wir sehen. Ich denke die letzten Monate haben gezeigt wie schwierig es ist die Märkte einzuordnen und zu analysieren. Nicht desto Trotz lerne ich bei seinen Ausführungen immer etwas dazu. Und wer möchte nicht wieder etwas schlauer werden als zuvor?

Werden die kommenden US-Daten schlecht ausfallen dann geht es bereits wieder abwärts. Sollte die Griechenland-Verunsicherung wieder stärker werden dann geht es abwärts. Also meiner Meinung nach ist der Aufschwung momentan nicht fundamental. Leider können wir es nicht beeinflussen sondern höchstens reagieren.

Der Stuhl kann sich schliesslich auch nicht aussuchen welcher Arsch auf ihm sitzt.

feria
Bild des Benutzers feria
Offline
Zuletzt online: 20.06.2011
Mitglied seit: 11.07.2006
Kommentare: 359
SMI im März 2010

Tiesto wrote:

Danke für den Eröffnungsbeitrag. Tendenz sinkend ist aber schon ein bisschen "vague", fidnest du nicht? Wink

Nun, ich denke etwas "vague" wie du es ausdrückst ist sinnvoller als sich zu sicher zu sein.

Erst am 31. März sind wir sicher, was im März alles passiert ist. Biggrin

morgenstern
Bild des Benutzers morgenstern
Offline
Zuletzt online: 30.11.2011
Mitglied seit: 30.04.2007
Kommentare: 1'814
um den erst der lage ...

zu erkennen braucht man kein profi zu sein. trotzdem ein herzliches dankeschön an m.f.

weleda

Führungsqualitäten besitzt, wer es versteht, Prinzipien an bestehenden Umstände anzupassen.

Mephist0pheles
Bild des Benutzers Mephist0pheles
Offline
Zuletzt online: 17.10.2013
Mitglied seit: 12.09.2009
Kommentare: 231
Re: SMI im März 2010

Herzlichen Dank MF, ich lerne immer wider viel von deinen Posts und finde sie höchst interessant.

Könnte aber die gegenwärtige Situation "Juhuii mehr Geld" nicht auch wider zu mehr Risiko führen?

MarcusFabian wrote:

Allerdings verlor der Franken im selben Zeitraum 4.77% an Wert.

Eine Dumme Frage, aber woran ist der Wert gemessen?

Für der, der warten kann, kommt alles mit der Zeit

rainii
Bild des Benutzers rainii
Offline
Zuletzt online: 30.08.2011
Mitglied seit: 20.09.2009
Kommentare: 281
SMI im März 2010

yeeah! ich habs noch gar nicht gelesen, aber trotzdem schon jetzt vielen dank für den märz thread mf! war doch schon irgendwie fast richtungslos heute das forum... Wink

Tiesto
Bild des Benutzers Tiesto
Offline
Zuletzt online: 02.12.2011
Mitglied seit: 04.06.2008
Kommentare: 2'335
SMI im März 2010

feria wrote:

Tiesto wrote:
Danke für den Eröffnungsbeitrag. Tendenz sinkend ist aber schon ein bisschen "vague", fidnest du nicht? Wink

Nun, ich denke etwas "vague" wie du es ausdrückst ist sinnvoller als sich zu sicher zu sein.

Erst am 31. März sind wir sicher, was im März alles passiert ist. Biggrin

@feria

weiss doch... Biggrin

trotzdem danke Wink

lg, tiesto

tetoga
Bild des Benutzers tetoga
Offline
Zuletzt online: 11.12.2012
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 107
SMI im März 2010

@MF: Diesmal ein neutrales Statement zu Deinem Ausblick für den März - plus einige Hinterfragungen resp. andere Ansichten von mir:

1. Bis vor ca. einem halben Jahr hat die 'Anomalie' noch gestimmt. Doch seit der Dollar zum Franken pari

war, steigt sowohl der Dollar als auch der Dow wieder. Das natürlich wegen der akuten Euro-Schwäche.

Siehst Du das nicht so?

2. SNB Hildebrand hat ja schon angekündet, dass er jederzeit für Eingriffe bereit sei, um den Franken nicht weiter erstarken zu lassen. Sollte der Euro weiter zur Schwäche tendieren und der Dollar weiter steigen (was beides kurzfristig anzunehmen ist), bleibt ihm wohl nur eine 'kleine' Entwertung...?

3. Quantitative-Easing: Meiner Meinung nach haben diese Massnahmen (oder deren Ankündigung) erst in ein paar Monaten direkten Einfluss auf die Kurse, da die Konsequenzen sich erst später erkennen / beurteilen lassen. Ich denke nicht, dass dies schon im März einen Einfluss haben wird.

4. Tendenz März -

Für mich sind folgende Faktoren ausschlaggebend, die

für mich ein gemischtes Bild ergeben:

- Die Börse ist dem Markt ein halbes Jahr voraus. Daraus folge ich, dass viel Negatives bereits drin ist und demzufolge eine weitere Steigerung zu erwarten ist. Wirtschaftserholungen werden ja überall

propagiert...(???)

- Dennoch ist alles (z.T. zu Unrecht) überkauft. Das spricht für eine Korrektur.

- Die Investoren wollen sich die z.T. überrissenen

Dividen sichern-deren Auszahlung erfolgt je nach Firma ab Ende März und im Verlaufe des Aprils. Vor allem die Schwergewichte werfen happige Direktrenditen ab. Das spricht für Positionierungen und steigende Kurse.

Für mich heisst das 'im Durchschnitt': seitwärts mit leichter Aufwärtstendenz. Ende März sehe ich den SMI zwischen 6700 und 6800 Punkten (Stand SMI nach

Börsenschluss 26.2.2009, also 6710).

MfG

marcello
Bild des Benutzers marcello
Offline
Zuletzt online: 18.01.2014
Mitglied seit: 15.11.2007
Kommentare: 569
SMI im März 2010

Guter Eröffnungsbeitrag MF...THX for sharing your thoughts:-)

Die Frage ob als nächstes eine Inflation oder eben doch noch eine Deflation droht wird uns sicher noch ein Weilchen begleiten! Mal sehen wie lange die lieben es noch schaffen uns dazwischen zu halten:-)

Quote:

Seit 2007 erleben wir nun jeweils das genaue Gegenteil: Steigt der Dow, sinkt der Dollar und umgekehrt!

Wie ist diese Anomalie zu erklären?

Die Antwort: Angst vor Inflation oder Deflation.

Diese "Anomalie" wurde wie von tetoga schon erwähnt seit Dezember 09 unterbrochen im grossen Bild, jedoch kann man Intraday doch immer wieder beobachten wie sich die Korrelation bestätigt. Ich bin immer noch der Meinung das die FX Märkte einfach schon früher reagiert haben und die Aktienmärkte noch heftig folgen werden.

Quote:

Prognose März

Die erste Aussage ist einfach: Steigt die Inflationsangst, wird der SMI weiter steigen aber der Franken an Wert verlieren.

Steigt die Deflationsangst, passiert das umgekehrte: Der SMI sinkt und der Franken gewinnt an Wert.

Falls sich die Korrelation USD rauf Aktien runter und umgekehrt bewähren sollte, dann wäre dies ja umgekehrt...

also SMI rauf, USD/CHF runter oder SMI runter, USD/CHF rauf.

Oder hast du diese Aussage einfach auf den CHF bezogen? Würdest du dann das gleiche für SPX mit USD sagen?

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: SMI im März 2010

Mephist0pheles wrote:

Eine Dumme Frage, aber woran ist der Wert gemessen?

An der einzigen uninflationierbaren Währung: Gold

Übrigens haben Euro und CHF ja sogar gg. Dollar verloren. Der Euro wegen Griechenland (zwar übertrieben, denn Griechenland hat weniger BIP als Bayern) und der Franken wegen der offiziellen Entwertung durch die SNB.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im März 2010

tetoga wrote:

1. Bis vor ca. einem halben Jahr hat die 'Anomalie' noch gestimmt. Doch seit der Dollar zum Franken pari

war, steigt sowohl der Dollar als auch der Dow wieder. Das natürlich wegen der akuten Euro-Schwäche.

Siehst Du das nicht so?

Nein, das sehe ich nicht so. Der Dollar hat nur weniger verloren als Euro oder Franken.

Stell Dir vor, Du sitzt in einem rückwärts fahrenden Zug und beobachtest einen ebenfalls rückwärts fahrenden Zug auf dem Nachbargleis. Wenn Dein Zug schneller rückwärts fährt, erweckt das bei Dir den falschen Eindruck, der Nachbarzug fahre vorwärts.

tetoga wrote:

2. SNB Hildebrand hat ja schon angekündet, dass er jederzeit für Eingriffe bereit sei, um den Franken nicht weiter erstarken zu lassen. Sollte der Euro weiter zur Schwäche tendieren und der Dollar weiter steigen (was beides kurzfristig anzunehmen ist), bleibt ihm wohl nur eine 'kleine' Entwertung...?

Ob gross oder klein: Er ist bereit auf Teufel komm raus die Talfahrt von Euro und Dollar mitzumachen.

tetoga wrote:

3. Quantitative-Easing: Meiner Meinung nach haben diese Massnahmen (oder deren Ankündigung) erst in ein paar Monaten direkten Einfluss auf die Kurse, da die Konsequenzen sich erst später erkennen / beurteilen lassen. Ich denke nicht, dass dies schon im März einen Einfluss haben wird.

Sehe ich nicht so: Und zwar aus folgendem Grund:

Die Pumpenkohle hat, als sie Ende Februar 2009 eingesetzt wurde sehr schnell zu einer Steigerung der Aktienpreise geführt. Seither ist sie der nahezu einzige Faktor, der die Rally am Leben erhält. Wenn die Kohle versiegt ist das als würdest Du bei einem Gaskocher den Gashahn zudrehen.

Na ja, vielleicht nicht ganz so schnell. Es werden ja nicht alle Massnahmen gleichzeitig und von einem Augenblick auf den anderen eingestellt und 960 Mrd$ sind ja noch als Reserve auf der Seite.

tetoga wrote:

4. Tendenz März -

- Die Börse ist dem Markt ein halbes Jahr voraus.

Nur dann, wenn die Börse sich nach dem Markt richtet.

Ist aber - wie ich versucht habe rüberzubringen - diesmal nicht der Fall. Die Aktienpreise steigen nicht, weil auf einmal wieder viele Leute Aktien kaufen wollen und an eine florierende Wirtschaft glauben. Die Aktienpreise steigen, weil das Geld, in dem sie bewertet werden, an Wert verliert.

Deshalb ist es auch nicht möglich, eine saubere Prognose zu erstellen: Man müsste Unternehmensgewinne, Arbeitslosenzahlen, Lagerbestände, Auftragseingänge etc. bewerten. Tendenzen feststellen und daraus lässt sich dann die klassische Monatsprognose aufstellen. Aber da all diese Indikatoren derzeit irrelevant sind und die Märkte nur von der Pumpenkohle abhängen, ist genau das eben nicht möglich.

Aber eben, dass ein Wirtschaftsaufschwung - wie Du zu Recht schreibst - "überall propagiert" wird stelle ich nicht in Abrede.

Ganz interessant wird die Sichtweise, wenn man sich mal anschaut, was derzeit bei physischem Gold (nicht Papiergold und Future sondern physischem) abgeht:

Da sind einerseits Zentralbanken netto zu Käufern geworden. Bis vor kurzem waren sie noch Verkäufer.

Grossanleger, reiche Individuen, werden nervös, versuchen ihr Vermögen zu retten und kaufen alles an physischem Gold, dessen sie habhaft werden können. Die US Münzprägeanstalt musste schon wieder mangels Rohmaterial die Produktion einstellen.

Weiterhin häufen sich die Fälle, wo Leerverkäufer von Gold ihren Lieferverpflichtungen nicht nachkommen können (siehe Comex)

Beispiel im November 09 als die EZB der Deutschen Bank physisches Gold liefern mussten, da diese ihre Nackten Shorts nicht decken konnte.

Oder in den letzten Monaten, wo Short-Seller bis 25% Aufschlag geboten hatten, als sie ihren Lieferverpflichtungen nicht nachkommen konnten.

Sprich: Statt 1oz Gold zum Marktpreis von $1000 zu liefern haben sie $1250 in Cash geboten, weil kein Gold aufzutreiben war.

Und nun zu dem, was offiziell "überall propagiert" wird: Verschiedene "Cash 4 Gold" Läden schiessen wie Pilze aus dem Boden und kaufen den Kleinanlegern ihr Gold ab. Alten Schmuck, Zahngold. Spielt keine Rolle. Und die Kleinanleger fallen drauf rein und verkaufen ihre letzten Goldreste.

Wie ernst sollte man also die Propaganda nehmen?

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im März 2010

marcello wrote:

Oder hast du diese Aussage einfach auf den CHF bezogen? Würdest du dann das gleiche für SPX mit USD sagen?

Die Korrelation gilt jeweils für ein Land und seine Währung.

Mach's nicht zu kompliziert: Denke einfach ein Jahrzehnt zurück. Wie war es damals?

Länder mit starker Wirtschaft: Schweiz, Kanada, Malaysia. Die hatten alle auch eine starke Währung.

Hingegen hatten Länder mit schwacher Wirtschaft (Argentinien, Türkei) auch eine schwache Währung.

Man kauft eben nicht nur eine Aktie sondern damit auch das Land, die Stabilität der Wirtschaft, der politischen Verhältnisse, der Währung.

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 17.10.2017
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 16'510
SMI im März 2010

MarcusFabian wrote:

Der Dollar hat nur weniger verloren als Euro oder Franken.

Wie kommt man zu der Aussage? Kurzfristig mag der Dollar ja immer wieder mal steigen. Aber langfristig geht und ging er gegenüber dem Franken runter.

http://www.cash.ch/boerse/kursinfo/charts/Currency%20Dealings/275000/148...

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI im März 2010

Das wird vermutlich auch so bleiben. Schliesslich passen EZB und SNB ihre Geldpolitik ja den Amis an. Also entsprechend verzögert.

Entsprechend wird der Franken auch mit gewisser Verzögerung dem Dollar auf dem Weg nach unten folgen.

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 17.10.2017
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 16'510
SMI im März 2010

... folgen müssen. Egal in welche Richtung .Ein starker Franken ist Gift für den Export, ein schwacher verteuert den Import. Wobei sich die SNB nach eignen aussagen eher am Euro orientiert

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

Ramschpapierhaendler
Bild des Benutzers Ramschpapierhaendler
Offline
Zuletzt online: 26.01.2012
Mitglied seit: 05.12.2008
Kommentare: 4'703
SMI im März 2010

Elias wrote:

... folgen müssen. Egal in welche Richtung .Ein starker Franken ist Gift für den Export, ein schwacher verteuert den Import. Wobei sich die SNB nach eignen aussagen eher am Euro orientiert

Die Frage ist einfach, was insgesamt, also nicht nur dem Export, mehr bringt. Aber da haben wir ja leider nichts zu sagen...

@MF:

Ich höre jetzt schon gewisse Stimmen sagen: "Aber ich hab doch gar keine Angst vor der Inflation. Welche Inflation überhaupt?" Im Markt treten alle Tendenzen gleichzeitig auf. Deshalb ist gilt die von dir angesprochene umgekehrte Relation natürlich nicht jeden Tag und jede Minute. Mal sind die einen stärker, mal die anderen. Entscheidend ist es, wie immer, den Gesamtüberblick zu behalten. Dazu hast du bei mir mit deinem Startbeitrag einmal mehr beigetragen. Deshalb herzlichen Dank für dein Posting und deine Stellungnahmen zu all unseren doofen und guten Fragen!

Popeye.
Bild des Benutzers Popeye.
Offline
Zuletzt online: 09.01.2012
Mitglied seit: 11.09.2009
Kommentare: 767
Goldpreis?

Hallo zusammen

hier auch eine interessante Ansicht zum momentanen Goldpreis

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Soros-Goldpreis-befindet-sich-in-Blasenbildung,a2093033,b223.html

damit wäre ja der nächste Crash vorprogrammiert.

Aber dann müssten ja alle wieder in Aktien flüchten, bzw. die grossen Nummern dann schon so langsam wieder diese Umkehrung vollziehen oder sogar schon vollzogen haben??

Würde sich dann auch wieder eine Aktienrallye und damit dann die nächste Blase (diesmal die Aktienblase) als vermeintlich sicherer Hafen aufbauen?

"Jeder der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt für immer weitergehen kann, ist entweder verrückt oder ein Wirtschaftswissenschaftler." -- Kenneth Boulding

fritz.
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Zuletzt online: 06.04.2015
Mitglied seit: 04.08.2006
Kommentare: 5'319
SMI im März 2010

tetoga wrote:

3. Quantitative-Easing: Meiner Meinung nach haben diese Massnahmen (oder deren Ankündigung) erst in ein paar Monaten direkten Einfluss auf die Kurse, da die Konsequenzen sich erst später erkennen / beurteilen lassen. Ich denke nicht, dass dies schon im März einen Einfluss haben wird.

Normalerweise steigen oder sinken die Kurse, weil positive oder negative Konsequenzen erwartet werden. Es werden also Erwartungen gehandelt, nicht die Tatsachen. Sonst wäre es ja so einfach, dass sogar ich Gewinne gemacht hätte... Wink

Gruss

fritz

Sallatunturi
Bild des Benutzers Sallatunturi
Offline
Zuletzt online: 22.12.2011
Mitglied seit: 25.06.2008
Kommentare: 1'543
SMI im März 2010

@ Popeye

Meine Antwort zu deinem Posting

Do What Soros Does, Not What He Says

boersenspiel
Bild des Benutzers boersenspiel
Offline
Zuletzt online: 13.07.2017
Mitglied seit: 29.01.2009
Kommentare: 1'333
SMI im März 2010

Einschätzung SMI durch die Credit Suisse (und Empfehlungen):

"The SMI is still rated short-term positive. However the upside potential is limited as the index is approaching the upper trendline resistance.

We recommend Richemont for speculative traders and would buy Adecco and Geberit if the pivotal resistance levels break."

[Quelle Credit Suisse]

Popeye.
Bild des Benutzers Popeye.
Offline
Zuletzt online: 09.01.2012
Mitglied seit: 11.09.2009
Kommentare: 767
SMI im März 2010

Sallatunturi wrote:

@ Popeye

Meine Antwort zu deinem Posting

Do What Soros Does, Not What He Says

Und was macht er?? Gold kaufen?

"Jeder der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt für immer weitergehen kann, ist entweder verrückt oder ein Wirtschaftswissenschaftler." -- Kenneth Boulding

Ramschpapierhaendler
Bild des Benutzers Ramschpapierhaendler
Offline
Zuletzt online: 26.01.2012
Mitglied seit: 05.12.2008
Kommentare: 4'703
SMI im März 2010

Popeye wrote:

Sallatunturi wrote:
@ Popeye

Meine Antwort zu deinem Posting

Do What Soros Does, Not What He Says

Und was macht er?? Gold kaufen?

Ja, genau das macht er. Und das ist auch keine Verschwörungstheorie, sondern hoch offiziell.

Klever, nicht? Zuerst macht er den € schlecht, wettet gegen ihn und auf einen starken $. Der Goldpreis kommt dabei unter Druck (allerdings eher bescheiden). Nun verunsichert er Kleinanleger, indem er von einer Blase beim Gold spricht und kauft selbst im grossen Stil ein.

Und dabei lügt er ja nicht mal! Frage an dich: Was machst du, wenn du weisst, dass die Nestle-Aktie nächste Woche blasenmässig 30% zulegen wird? Kaufst du oder verkaufst du? Wink

Sallatunturi
Bild des Benutzers Sallatunturi
Offline
Zuletzt online: 22.12.2011
Mitglied seit: 25.06.2008
Kommentare: 1'543
SMI im März 2010

@ Popeye

Lies Lol mal die Story von deinem Link, den du reingestellt hast Wink

Quote

Gleichwohl hat dessen rund 25 Milliarden Dollar schwerer Soros Fund Management LLC sein Investment am weltgrößten Gold-ETF SPDR Gold Trust gemäß der Veröffentlichung vom 16. Februar im vierten Quartal um 152 Prozent gesteigert.

Unquote

d.h. Soros hat in seinem Fund per Ende Dec. den Gegenwert von $662 Mio Gold und dies nur von diesem Gold Trust. Andere Goldinvestments sind da noch nicht aufgezählt.

Popeye.
Bild des Benutzers Popeye.
Offline
Zuletzt online: 09.01.2012
Mitglied seit: 11.09.2009
Kommentare: 767
SMI im März 2010

Ramschpapierhaendler wrote:

Popeye wrote:
Sallatunturi wrote:
@ Popeye

Meine Antwort zu deinem Posting

Do What Soros Does, Not What He Says

Und was macht er?? Gold kaufen?

Ja, genau das macht er. Und das ist auch keine Verschwörungstheorie, sondern hoch offiziell.

Klever, nicht? Zuerst macht er den € schlecht, wettet gegen ihn und auf einen starken $. Der Goldpreis kommt dabei unter Druck (allerdings eher bescheiden). Nun verunsichert er Kleinanleger, indem er von einer Blase beim Gold spricht und kauft selbst im grossen Stil ein.

Und dabei lügt er ja nicht mal! Frage an dich: Was machst du, wenn du weisst, dass die Nestle-Aktie nächste Woche blasenmässig 30% zulegen wird? Kauft du oder verkaufst du? Wink

Wenn ich es weiss kaufe ich. Wenn mir andere sagen, sie wissen, dass es steigen wird, schaue ich mir die ganze Sache etwas skeptisch von der Seite an (und ärgere mich dann wenn es wirklich so war

Wink )

"Jeder der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt für immer weitergehen kann, ist entweder verrückt oder ein Wirtschaftswissenschaftler." -- Kenneth Boulding

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 17.10.2017
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 16'510
gut zu wissen....

Für diejenigen, die auf den SMI wetten:

Quote:

Der SMI wird durch die Dividendenzahlung der schwergewichteten Novartis-Aktie von 2,10 Franken je Titel gebremst. Der SMI ist im Gegensatz zum SPI nicht dividendenbereinigt. Novartis verlieren allerdings nur Franken. Bei Roche wird die Dividende am Donnerstag fällig. Sie beträgt 6 Franken je Titel.

http://www.cash.ch/news/alle/boerse_im_minus_dividendenzahlung_drueckt_n...

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

Ramschpapierhaendler
Bild des Benutzers Ramschpapierhaendler
Offline
Zuletzt online: 26.01.2012
Mitglied seit: 05.12.2008
Kommentare: 4'703
Re: gut zu wissen....

Elias wrote:

Für diejenigen, die auf den SMI wetten:

Quote:

Der SMI wird durch die Dividendenzahlung der schwergewichteten Novartis-Aktie von 2,10 Franken je Titel gebremst. Der SMI ist im Gegensatz zum SPI nicht dividendenbereinigt. Novartis verlieren allerdings nur Franken. Bei Roche wird die Dividende am Donnerstag fällig. Sie beträgt 6 Franken je Titel.

http://www.cash.ch/news/alle/boerse_im_minus_dividendenzahlung_drueckt_n...

Kann mir das jemand erklären? Dividenden-Datum bei Novartis ist doch erst der 5.3.2010? Weshalb verliert die Aktie deswegen schon heute? Versteh ich nicht... :oops:

Seiten

Topic locked