SMI

108 posts / 0 new
Letzter Beitrag
learner
Bild des Benutzers learner
Offline
Zuletzt online: 14.07.2011
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 3'585
Zur Bestätigung der Aussagen von Tubeltrader

-Aus dem Börsenbrief www.zuerchertrend.ch:

"Es ist schon beeindruckend, die jüngsten OECD-Zahlen zu lesen, entweder im Querschnitt oder von Land zu Land. Noch nie hat es dies in den vergangenen hundert Jahren gegeben, dass alle Länder der Welt massiv wachsen und selbst das alte Europa mindestens mitläuft.

Bemerkenswert ferner: Der Aufbau Ost ist ein Modellfall. ..."

-Das BAK schreibt das unerwartete höhere Wachstum der Schweizer Wirtschaft dem Wachstum der Emergies in Asien zu, wo eine wachsende Mittelschicht sich zunehmend Trend-/Luxus-Produkte kauft.

Mein Fazit: Die Nachwehen der Kolonialwirtschaft gehen zu Ende. Ehemalige Entwicklungsländer sind daran, sich zu industrialisieren. Die Kaufkraft, die dadurch entsteht, schafft eine nachhaltige Nachfrage für die kommenden Jahre.

Zu dieser Globalisierung kommen noch andere Faktoren hinzu, die annehmen lassen müssen, dass die kommende Dekade weltwirtschaftlich erspriesslich werden sollte: neue technologische Herausforderungen (Energie); neue Technologien des alten Jahrtausends, die erst daran sind, ihre Wirkung auf die Produktivität zu tätigen (Bsp.: Internet).

Es gibt noch Schlimmeres.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: Globale Tendenz ohne Fehl und Tadel

learner wrote:

1. Wie kommst du auf diese Aussage?

http://land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml

Quote:

2. ...glaubst du nicht, dass auch das FED darauf angewiesen ist, langfristige Einschätzungen zu erheben? Oder ist das FED eine eigenständige Macht, die das eigene Volk (und damit die eigene Wirtschaft) mit wissentlichen Falschaussagen betrügen will? Wer steckt hinter den Auftraggebern dieser dunklen Macht? Was sind die Motive für den (angeblichen) Betrug?

Zunächst muss man festhalten, dass das FED keine staatliche US-Notenbank ist (so wie SNB, EZB oder BoJ) sondern ein Konklomerat von Privatbanken mit der Lizenz zum Geld drucken.

Die FED-Banken drucken Geld und verleihen dieses zur jeweils gültigen Fed-Funds-Rate (derzeit 5%) and die US-Banken.

Natürlich hat das FED die Aufgaben langfristige Einschätzungen abzugeben. Aber wir wissen von Alan Greenspan, dass die Wortwahl immer ausserordentlich vorsichtig sein muss. Jede Äusserung des FED hat Auswirkungen auf die Börse. Sei's nach oben oder unten. Das FED hat also alles Interesse der Welt, Schwierigkeiten nicht an die grosse Glocke zu hängen, um Paniken zu vermeiden. Das heisst nicht zwingend, dass wir in grossen Schwierigkeiten stecken. Nur, das FED wäre die letzte Institution, die diese Schwierigkeiten zugeben würden.

Mal als Kontrapunkt zu positiven Einschätzung von Zuerchertrend eine EInschätzung der BIZ:

Warnung vor der Zinswende

Rainer Sommer 12.06.2006

Die Situation sei heute ähnlich wie in den späten 80er Jahren – nur schlimmer, warnt der Chef der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Die Weltwirtschaft müsse sich nun auf harte Zeiten einstellen

weiter ...http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22848/1.html

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: dankeschön

borsini wrote:

marcus danke für die guten Beiträge! Bist du eigentlich Volkswirt?

Nöö, Informatiker

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: Asiatische Wirtschaftskraft

TubbelTrader wrote:

1. China ist der grösste Aussenhandelspartner der USA

2. China ist die "Weltwerkstätte", auch für Unternehmen aus der Schweiz

3. Japan ist der grösste Gläubiger der USA, gefolgt von China

4. 80% aller IT-Waren kommen schon heute aus China & Japan

5. 70% aller Textilien kommen aus Asien, auch da vorallem China

6. Nirgendwo gibt es mehr Informatiker als in Indien

7. in keiner anderen Region der Welt werden mehr Stellen geschaffen

tt

Zu 100% einverstanden! Aber wir diskutieren ja hier über den SMI und entsprechend über die Amis, die die Musik machen, nach der wir spielen.

Das heisst, wir können unsere Ansichten (Deine, meine und die von Speedy) vielleicht so zusammenfassen:

Am besten werden jene Schweizer Firmen profitieren, die an die boomenden asiatischen Märkte liefern können, während Firmen, die in erster Linie vom US-Markt abhängig sind, schwereren Zeiten entgegensehen.

Soweit einverstanden?

learner
Bild des Benutzers learner
Offline
Zuletzt online: 14.07.2011
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 3'585
Optimismus der Finanzminsister

http://money.cnn.com/2006/06/10/news/international/group.reut/index.htm

Die grosse Diskrepanz in der Einschätzung der globalen Wirtschaftsaussichten scheint daher zu rühren, aus welcher Distanz die Haare in der Suppe angeschaut werden. Da gibt's Unterschiede. Imponderabilien werden unterschiedlich gewichtet.

Letzten Endes kann ich nichts anderes tun, als die Einschätzung eines Teams von Fachleuten anzuhören, die sich auf einen Konsens einigen mussten und damit Lastigkeiten ausgeräumt haben. What the hell bleibt mir anderes übrig? Und auch dort sieht man, dass die Prognosen ständig korrigiert werden, wie etwa das BAK erst seine Prognose für 2007 nachgebessert hat, womit die Zahlen vom April schon wieder ungültig sind. Ein solches (universitäres) Institut ist noch am ehesten eine der verlässlichen Quellen, auf die sich das Bundesamt für Wirtschaft verlässt. Oder ein Börsenbrief, auf den sich Schweizer Gross-Unternehmen verlassen, bei denen es um Gedeih oder Verderben geht, je nach Aussichten die richtigen Entscheide zu treffen.

http://www.ibc-bak.com/wDeutsch/branchenprognosen/aktuelle/indexW3Dnavid...

In einer Zeit von unglaublicher Meinungsvielfalt in Blogs und Foren wird der Einzelne sich wieder mehr solcherart seine Meinung suchen, um sich nicht im Dschungel von Polemiken und singulären Interpretationen den Kopf verdrehen zu lassen. Cheers!

Es gibt noch Schlimmeres.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI

@Learner,

Noch ein kleiner Nachtrag zum Thema: "Reden des FED-Chefs und Auswirkungen".

, als Bernanke den Kongress informierte, die Fed könnte alsbald durchaus "beschließen, keine Maßnahmen mehr zu ergreifen". Das interpretierte die Wall Street sofort als Hinweis auf ein Ende des Zinsritts - und feierte diese frohe Kunde mit einer verhaltenen Rally.

Doch die Freude war von kurzer Dauer. Denn am folgenden Wochenende tummelte sich Bernanke auf dem Jahresdinner des Weißen Hauses für die Korrespondenten. Da begegnete er der enorm populären (und einflussreichen) Wirtschaftsreporterin und TV-Anchorfrau Maria Bartiromo vom Kabelsender CNBC. Der sagte Bernanke spontan, er fühle sich missverstanden: Es könnte gut möglich sein, dass die Zinsen später doch weiter anzögen.

Hämische Belehrungen

Bartiromo gab das "exklusive" Gespräch zwei Tage später in ihrer Sendung "Closing Bell" prompt an die Wall Street weiter - 45 Minuten vor Börsenschluss. Der Dow Jones -Index, zu dem Zeitpunkt noch 49 Punkte im Plus, war von Bernankes Bocksprüngen irritiert, stürzte ab und landete 24 Punkte im Minus.

Schon eine kleine Formulierung, abgeschwächt durch "könne alsbald" und schon hat das Auswirkungen.

Was würde wohl passieren, wenn Heli-Ben etwa sagen würde im Stil: "Die sinkenden Häuserpreise machen mir echt Sorgen."?

learner
Bild des Benutzers learner
Offline
Zuletzt online: 14.07.2011
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 3'585
Kommunikation...

Ja, ist klar.

Ausgewogene Kommunikation ist die Kunst, die Bernanke jetzt immerhin noch lernen will, nachdem er gesehen hat, wie unsicher die Märkte auf einen Faux-Pas reagieren. Als Ökonom weiss er jetzt schon, dass es angebracht ist, im Konjunktiv zu sprechen (was er tut). Diese Woche wird er wieder einmal einen Knochen hinwerfen, um die Märkte zu beruhigen. Er wird geschickter sein, in Zukunft, liest neuerdings Statements ab und will sich keine Würmer mehr aus der Nase ziehen lassen.

Andererseits ist seinen bisherigen hölzernen Warnungen zuzuschreiben, dass eine Korrektur früher als spät gekommen ist. In der Amtszeit von Greenspan war das anders.

Der Begriff "Heli-"Ben ist verzerrend, in dem Sinn, als Geld nicht von einem Hubschrauber aufs Volk abgeworfen wird, sondern im Handel gegen Aktivposten von Banken vergeben.

http://www.yeald.de/Yeald/a/39501/ben__helicopter__bernanke.html

Der Mann ist ein hoch dotierter Professor der Ökonomie und kennt das Geschäft. Die Universität von Princeton beruft die Besten zu den Professuren.

Kommunikative Fehler geschehen allenthalben.

Es gibt noch Schlimmeres.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: Kommunikation...

learner wrote:

Der Begriff "Heli-"Ben ist verzerrend, in dem Sinn, als Geld nicht von einem Hubschrauber aufs Volk abgeworfen wird, sondern im Handel gegen Aktivposten von Banken vergeben. .

Bernd Niquet ist keine gute Lektüre. Seine Inkompetenz wird höchstens noch durch seine Arroganz übertroffen Wink

Remarks by Governor Ben S. Bernanke

Before the National Economists Club, Washington, D.C.

November 21, 2002

Deflation: Making Sure "It" Doesn't Happen Here

But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation.

...

Thus, as I have stressed already, prevention of deflation remains preferable to having to cure it. If we do fall into deflation, however, we can take comfort that the logic of the printing press example must assert itself, and sufficient injections of money will ultimately always reverse a deflation.

...

A broad-based tax cut, for example, accommodated by a program of open-market purchases to alleviate any tendency for interest rates to increase, would almost certainly be an effective stimulant to consumption and hence to prices. ... . A money-financed tax cut is essentially equivalent to Milton Friedman's famous "helicopter drop" of money.

Quelle: http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2002/20021121/default.htm

Friederich
Bild des Benutzers Friederich
Offline
Zuletzt online: 05.03.2014
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 1'446
SMI

SMI wohl diese Woche noch unter 7000? Wird wohl nun tatsächlich eintreffen. Kleiner Handel - die grosse Chance unserer lieben Hedger...

Dr. Friederich Adolphus von Muralt

- "Besser en Ranze vom Frässe als es Buggeli vom Schaffe"

learner
Bild des Benutzers learner
Offline
Zuletzt online: 14.07.2011
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 3'585
Re: Kommunikation...

MarcusFabian wrote:

Bernd Niquet ist keine gute Lektüre. Seine Inkompetenz wird höchstens noch durch seine Arroganz übertroffen.

Deine Definitionen sehe ich so:

Inkompetenz: Wer nicht der Meinung des anderen ist.

Arroganz: Wer als wahr anschaut, was er denkt.

Mit den zwei fahrigen Begriffen kann man ganz leicht den Menschen an sich beschreiben. Bist du inbegriffen? Lol

Es gibt noch Schlimmeres.

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Re: Kommunikation...

learner wrote:

Deine Definitionen sehe ich so:

Inkompetenz: Wer nicht der Meinung des anderen ist.

Arroganz: Wer als wahr anschaut, was er denkt.

Mit den zwei fahrigen Begriffen kann man ganz leicht den Menschen an sich beschreiben. Bist du inbegriffen? Lol

Na ja, ich bin sonst nicht der Typ, der andere persönlich angreift. Aber Niquet lese ich schon seit Jahren. Der lässt keine Gelegenheit aus, andere (Gegner) zu diffarmieren und ins lächerliche zu ziehen.

Dabei sind seine Argumente recht fadenscheinig.

Er ist übrigens der einzige, der allen Ernstes behauptet, Gelddruckerei habe nichts mit Inflation oder Entwertung des Dollars zu tun.

learner
Bild des Benutzers learner
Offline
Zuletzt online: 14.07.2011
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 3'585
Hurrikan-Saison

Ich erlaube mir, die Einschätzung von Wegelin Privatbankiers von heute Dienstag früh zu zeigen. (Am Samstag war da noch die Ansicht, dass nur Mad Money der Hedge-Fonds in die Turbulenzen involviert würde. Nun ist von "Kapitulationsmechanismus" die Rede...)

Laut dem US National Hurricane Center nimmt der Sturm Alberto zusehends Hurrikan- Ausmasse an, je näher er sich dem Festland von Florida nähert. ... Die Medienpräsenz der Sturmsaison nimmt damit klar zu, womit neben dem etwaigen abflachen der US-Wirtschaft, steigenden Energiepreisen, steigenden Zinsen und Inflationsängsten eine weitere Rechtfertigung prominent wird, um dem Märkten kritisch gegenüber zu treten. Ein anderer Hurrikan namens „Inflation“ oder „Bernanke“ schickte bereits wieder seine Vorboten. Die Erinnerung an die über 200-Punkte Abwärtsbewegung nach den CPI-Zahlen

April ist noch in den Köpfen der Anleger präsent, und morgen Mittwoch wird die CPI-Zahl für Mai publiziert (Vorbote PPI wird heute publiziert). Kommt hinzu, dass Fed-Chef Bernanke in dieser Woche mehrere Reden hält und daher die Investoren wieder nervöser werden, was den S&P500 im gestrigen Handel bis an die 2003- Aufwärtstrendlinie 1235 drückte. Ausserdem wurden alle Durchhalteparolen und Argumente für eine Markterholung vom Inflations-Hurrikan im Winde verweht, was den Kapitulationsmechanismus beschleunigt. Eigentlich stellt sich für den Anleger mittlerweile nur noch die Frage, ob das Leid des Bärendiktats weiter ertragen oder das „Weite“ gesucht werden soll. Denn: Der Inflations-Hurrikan wütet nicht lokal, sondern griff

schon länger auf die globalen Märkte über, womit das Finden eines sicheren Schlupfloches immens schwierig geworden ist und die Anlegerkapitulationen nicht verübelt werden können...

Es gibt noch Schlimmeres.

Friederich
Bild des Benutzers Friederich
Offline
Zuletzt online: 05.03.2014
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 1'446
SMI

SMI morgen bei meinen schon lange erwähnten 7000?

Ende September 06: 5500-5800? Die Wette gilt!

Auch wenn der Cash-Guru schon vor Tagen geschrieben hat, dass es jetzt aufwärts gehen wird.

Dr. Friederich Adolphus von Muralt

- "Besser en Ranze vom Frässe als es Buggeli vom Schaffe"

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
SMI

Friederich wrote:

Auch wenn der Cash-Guru schon vor Tagen geschrieben hat, dass es jetzt aufwärts gehen wird.

Die Menge der bullischen Kommentare in den letzten Tagen ist alarmierend hoch. Gestern gab es nicht weniger als 4 FED-Reden zur Börse. Die Wirtschaftsprognosen der diversen Banken und Institute (IFO) übertreffen sich.

MIt anderen Worten: Bei so vielen positiven bullischen Prognosen kann es nur noch nach unten gehen Lol

Friederich
Bild des Benutzers Friederich
Offline
Zuletzt online: 05.03.2014
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 1'446
SMI

MarcusFabian wrote:

Friederich wrote:

Auch wenn der Cash-Guru schon vor Tagen geschrieben hat, dass es jetzt aufwärts gehen wird.

Die Menge der bullischen Kommentare in den letzten Tagen ist alarmierend hoch. Gestern gab es nicht weniger als 4 FED-Reden zur Börse. Die Wirtschaftsprognosen der diversen Banken und Institute (IFO) übertreffen sich.

MIt anderen Worten: Bei so vielen positiven bullischen Prognosen kann es nur noch nach unten gehen Lol

Ja, und das Resultat sehen wir jetzt und heute (und gestern!) und...

Dr. Friederich Adolphus von Muralt

- "Besser en Ranze vom Frässe als es Buggeli vom Schaffe"

Pinacolada
Bild des Benutzers Pinacolada
Offline
Zuletzt online: 10.02.2007
Mitglied seit: 22.05.2006
Kommentare: 44
War's das?

Dow Jones, NASDAQ, Nikkei, SMI alles im Plus. Sieht doch gut aus für Heute Biggrin

Ob das erste Anzeichen für bessere Zeiten sind, wird sich wohl die nächsten Tage zeigen.

Friederich
Bild des Benutzers Friederich
Offline
Zuletzt online: 05.03.2014
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 1'446
Re: War's das?

Pinacolada wrote:

Dow Jones, NASDAQ, Nikkei, SMI alles im Plus. Sieht doch gut aus für Heute Biggrin

Ob das erste Anzeichen für bessere Zeiten sind, wird sich wohl die nächsten Tage zeigen.

Aber Kudelski ist mit 0,2% im Minus! Es zeigt doch wieder einmal, wie sackschwach dieser Titel (Firma) ist (weder höherer Nasdaq noch Nikkei noch SMI kann ihn beflügeln). Und morgen kommen noch Tonnen Leerverkäufe dazu Wink Zum Glück bin ich schon lange nicht mehr dabei Lol

Dr. Friederich Adolphus von Muralt

- "Besser en Ranze vom Frässe als es Buggeli vom Schaffe"

Seiten