Wir haben genug von der Verarsche!

47 Kommentare / 0 neu
25.01.2011 04:17
#1
Bild des Benutzers freebase
Offline
Kommentare: 4358
Wir haben genug von der Verarsche!

Also ich musste das einfach hier Posten und hoffe das viele den Antrag unterschreiben und weiter sagen werden. Da wir viel zu viel bezahlen und jetzt ist genug. :roll:

http://www.gebuehrenmonster.ch/default.aspx

Aufklappen


 

24.04.2011 17:36
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Kommentare: 5319
Wir haben genug von der Verarsche!

T15 wrote:

nein die haben micht vor ca. 6Monaten besucht... ich hab gesagt ich schaue kein Fernsehen schon gar nicht Schweizerfernsehen... er fragte "haben Sie einen Computer?" ich sagte ja klar ich arbeite am PC... er hat geantwortet "Dann sind Sie verpflichtet den sie können mit dem PC Fernseh schauen"

das find ich mal unter aller sau...

Was musstest du dann bezahlen? Den Beitrag ab dem Besuchstag? Oder auch noch eine Strafe für vorher?

Bei mir wird nämlich das Problem auch langsam aktuell. Seit heute habe ich einen Fernseher und falls ich in den nächsten Wochen Zeit habe, um ein Antennenkabel zu kaufen, wäre ich dann SF-schauen-tauglich, obwohl ich das kaum machen würde...

Jetzt weiss ich nicht, ob ich mich unfreundlich aufdrängen soll oder einfach mal abwarten, bis die netten Herren auf einen Besuch vorbei kommen. :?

Gruss

fritz

18.02.2011 23:48
Bild des Benutzers steven-ch
Offline
Kommentare: 43
Wir haben genug von der Verarsche!

Sesto wrote:

MarcusFabian wrote:

Ich meine, ich schaue so gut wie nie SF1 oder SF2. Also warum sollte ich Fr. 500/Jahr bezahlen für eine Leistung, die ich nicht beziehe?

das ist ähnlich wie mit den Versicherungen. Für was bezahle ich 1600 Fr (Früher doppelt soviel) wenn ich nie zum Arzt gehe. Wirklich nie. Natürlich kann immer blabla was passieren aber die letzten 5-6 Jahre hatte ich nichts wofür ich zum arzt gehen muss. Ähnlich ist es mit der Autoversicherung.

So funktioniert nunmal ein moderner staat und ich bin mir sicher das wenn man die billag gebühren streicht irgendwo mehr steuern bezogen werden müssen.

Ich will dich jetzt nicht nerven Sesto, aber das ist der falsche Ansatz betreffend Versicherungen:

Prinzip der Gegenseitigkeit: ‚Einer für alle, alle für einen‘. Bereitschaft zur gegenseitigen Hilfe aus Solidarität. Netzwerk, indem Rechte und Pflichten verbindlich geregelt sind. Vereinbarung sich beizustehen und Folgen gemeinsam zu tragen.

Beispiel Gefahrengemeinschaft:

Babylonische Kaufleute (vor knapp 4‘000 Jahren) -> Schutz gegen Überfalle beim Transport. Zusammenschluss in Karawanen (bessere Gegenwehr) und Vereinbarung für die Schadensteilung.

Versichertengemeinschaft

Die Versicherten bilden eine Gefahrengemeinschaft, die durch das Versicherungsunternehmen organisiert wird:

    Versicherungsvertrag gewährt dem Versicherungskunden den Rechtsanspruch auf Leistung. Wenn das versicherte Ereignis eintritt, wird die vereinbarte Leistung erbracht.

    Versicherten zahlen Prämie und Versicherung bezahlt den Verwaltungsaufwand und Leistungen an Versicherte, welche zu Schaden gekommen sind. Versicherte haben keine direkte Beziehung, kommen aber für Schäden von einzelnen auf.

    Versicherte erhält während der Laufzeit der Versicherung Schutz und Sicherheit. Er muss nicht befürchten, durch Eintritt einer versicherten Gefahr in finanzielle Bedrängnis zu geraten. Bewegungs- und Entscheidungsfreiheit sowie gutes Lebensgefühl.

Fazit:
Solange du also nichts von deiner Versicherung kriegst, spendest du deine Prämie den Anderen in der Versichertengemeinschaft, welchen es schlechter ging als dir. Es geht also überhaupt nicht darum, ob du am Ende mehr bezahlt hast, als du jemals gekriegt hast. Smile

16.02.2011 18:21
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Kommentare: 5319
Wir haben genug von der Verarsche!

redflag wrote:

und ein Auto hast du auch nicht wo du irgendwenn mal Autoradio gehört hast? Und die MMS-Funktion beim Handy darfst du auch nicht benutzen. Ich kann das in der heutigen Zeit gar nicht glauben..

Ooops, jetzt erinnere ich mich wieder: letztes Jahr habe ich ein Mal ein Mobility-Auto gemietet, und als ich den Anlasser betätigt habe, war der Radio schon am laufen.

Aber sonst habe ich kein Auto.

Und die MMS-Funktion am Handy habe ich tatsächlich noch nie benutzt. Ich verstehe aber auch nicht, was das mit der Fernsehgebühr zu tun hat. Wenn ich ein Bild per MMS versende, hat das doch nichts mit dem Schweizer Fernsehen zu tun. Nur wenn ich mit dem Handy TV schauen würde, was ich noch nie gemacht habe.

Was mich an der ganzen Sache noch nervt: Immer wenn von den öffentlichen Fernsehsendern geredet wird, dann wird das als "Free-TV" bezeichnet, im Gegensatz zu Teleclub und so, das man bezahlen muss.

Bei Teleclub kann ich das aber wenigstens selber entscheiden, nur beim Gratis-Fernsehen werde ich zum Zahlen gezwungen, und das auch, wenn ich es mir gar nie anschaue.

Gruss

fritz

16.02.2011 16:20
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Kommentare: 16379
Wir haben genug von der Verarsche!

T15 wrote:

"Dann sind Sie verpflichtet den sie können mit dem PC Fernseh schauen"

Genau das ist der Sündenfall!

Warum muss man bezahlen, nur weil man könnte, es aber nicht tut?

Muss ich für Kutteln an Tomatensauce bezahlen nur weil ich einen Mund habe und deshalb theoretisch Kutteln essen könnte? Auch wenn ich es nicht tue, weil ich das Zeugs widerlich finde?

Wir werden gezwungen, für eine Leistung zu bezahlen, die wir gar nicht in Anspruch nehmen. Das widerspricht doch jeglicher Vernunft und Logik!

16.02.2011 09:56
Bild des Benutzers T15
T15
Offline
Kommentare: 1836
Wir haben genug von der Verarsche!

MarcusFabian wrote:

Ideal wäre es, die Schweizer Kanäle einfach blockieren zu lassen und sich entsprechend die Gebühren zu "schenken".

Ob das wohl geht mit einer Swisscom TV Box???

leider nein die haben micht vor ca. 6Monaten besucht... ich hab gesagt ich schaue kein Fernsehen schon gar nicht Schweizerfernsehen... er fragte "haben Sie einen Computer?" ich sagte ja klar ich arbeite am PC... er hat geantwortet "Dann sind Sie verpflichtet den sie können mit dem PC Fernseh schauen"

das find ich mal unter aller sau...

:roll:

16.02.2011 08:45
Bild des Benutzers redflag
Offline
Kommentare: 42
Wir haben genug von der Verarsche!

und ein Auto hast du auch nicht wo du irgendwenn mal Autoradio gehört hast? Und die MMS-Funktion beim Handy darfst du auch nicht benutzen. Ich kann das in der heutigen Zeit gar nicht glauben..

15.02.2011 19:21
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Kommentare: 5319
Wir haben genug von der Verarsche!

redflag wrote:

Was ich nicht verstehe, wenn jemand sagt, dass er zu Unrecht Gebühren zahlen muss, da er/sie gar kein Gebrauch davon macht. Heutzutage hat fast jeder Haushalt einen Internetzugang (Wilmaa, Zattoo), es gibt 4 Mio. Autos in der Schweiz (Autoradio) und Natels gibt es auch zu Hauf (Internetfunktion).

Es heisst doch nicht, dass jeder, der die Möglichkeit hat, diese Programme anzuschauen, es auch tut.

Ich habe auch einen Internet-Anschluss und ein Handy, habe aber beides noch nie zum fernsehen oder Radio hören benützt.

Gruss

fritz

15.02.2011 18:40
Bild des Benutzers chuecheib
Offline
Kommentare: 1952
Wir haben genug von der Verarsche!

ich hoffe das so oder so bald mal der ganze fernsehkontinent europa stirbt...

die sollen sich auf nachrichtensendungen und reportagen und solche sachen konzentrieren. Ich kenne bis heute nicht 1 nicht im Original in Amerika veröffentlichte/produzierte Serie(Film) der es wert wäre finanziert zu werden...

es wird einfach alles kopiert und das auch noch sauschlecht...

das schlimme sind doch dass es für jeden Landesteil eigene Sender geben will... man kann heute ja problemlos im Mehrkanalton senden... wieso also nicht so lösen... mich würde es nicht mal stören wenn auch mal eine anderssprachige Sendung läuft.

Am liebsten würde ich eifach Google TV oder so nutzen um mir direkt die Filme und Serien über Hulu oder bei den Portalen anschauen aber das klappt ja leider nicht da es verboten wird...

START! Time to play the Game !!!!!

15.02.2011 17:25
Bild des Benutzers redflag
Offline
Kommentare: 42
Wir haben genug von der Verarsche!

Ich denke es wird schwierig diese Petition zu 100 % umzusetzen, da mir CHF 200.-/Jahr doch ein wenig tief scheint. Trotzdem finde ich es wichtig, dass es endlich zum Thema gemacht wird und versucht wird die Gebühren zu senken. Mir persönlich ist hauptsächlich die Billag ein Dorn im Auge. Die Billag verschlingt eine Unsummen an unseren Gebühren, nur durch Rechnungen verschicken/mahnen etc.

Warum werden die Radio- und Fernsehgebühren nicht via Steuerrechnung bezahlt?

Was ich nicht verstehe, wenn jemand sagt, dass er zu Unrecht Gebühren zahlen muss, da er/sie gar kein Gebrauch davon macht. Heutzutage hat fast jeder Haushalt einen Internetzugang (Wilmaa, Zattoo), es gibt 4 Mio. Autos in der Schweiz (Autoradio) und Natels gibt es auch zu Hauf (Internetfunktion).

10.02.2011 04:30
Bild des Benutzers freebase
Offline
Kommentare: 4358
Re: Talentsuche...

PnF market student wrote:

Meine Meinung geht in dieselbe Richtung, wie die der meisten Poster in diesem Thread.

Gegenwärtig schaue ich, seit ca. 1/2 h, "Die grössten Schweizer Talente" und finde, eigentlich sollte das SF uns etwas zahlen, dass wir diese und andere Sendungen überhaupt schauen...

Einen Sender pro Sprachregion wäre völlig genug, mir selbst würde das Angebot an ausländischen Sendern schon genügen.

Weshalb also soviel bezahlen, wenn man das gar nicht braucht und sehen möchte, nur weil ich einen PC mit Videokarte besitze?

Das ganze Angebot ist eine künstliche Schaffung von Nachfrage und Aufblähung (eine "Blase" und ganz im Sinne der tv-Schaffenden, d.h. Selbstzweck) Darauf sind die hohen Kosten und Gebühren zurückzu- führen.

Quote:

Leider, leider ist die gegenwärtige Diskussion einmal mehr nur ein Sturm im Wasserglas, und alles wird beim alten bleiben.

Also ich hoffe eben nicht weil wenn sich jeder auf der Page http://www.gebuehrenmonster.ch/default.aspx

anmeldet könnte es zur abstimmung kommen.

Und das ist sehr sicher das 60% der Schweizerstimmbürger für die halbierung der TV/Radio Gebühren sind. Biggrin


 

05.02.2011 21:56
Bild des Benutzers PnF market student
Offline
Kommentare: 214
Talentsuche...

Meine Meinung geht in dieselbe Richtung, wie die der meisten Poster in diesem Thread.

Gegenwärtig schaue ich, seit ca. 1/2 h, "Die grössten Schweizer Talente" und finde, eigentlich sollte das SF uns etwas zahlen, dass wir diese und andere Sendungen überhaupt schauen...

Einen Sender pro Sprachregion wäre völlig genug, mir selbst würde das Angebot an ausländischen Sendern schon genügen.

Weshalb also soviel bezahlen, wenn man das gar nicht braucht und sehen möchte, nur weil ich einen PC mit Videokarte besitze?

Das ganze Angebot ist eine künstliche Schaffung von Nachfrage und Aufblähung (eine "Blase" und ganz im Sinne der tv-Schaffenden, d.h. Selbstzweck) Darauf sind die hohen Kosten und Gebühren zurückzu- führen.

Leider, leider ist die gegenwärtige Diskussion einmal mehr nur ein Sturm im Wasserglas, und alles wird beim alten bleiben.

28.01.2011 11:29
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Kommentare: 14727
Re: Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip

CrashGuru wrote:

Weshalb wird eigentlich der unnütze zweite Kanal bei SF nicht einfach eingestellt. Wenn man sich auf drei Sender in drei Sprachen (und etwas Bündnerland) und SFInfo reduzieren würde, könnten die sinnvollen Sendungen durchaus genug Platz finden. Und der Ami-Schrott plus Sportgrossanlässe kann jeder auf den ausländischen Sendern ansehen. Und dabei noch andere Sprachen und etwas von anderen Mentalitäten lernen, wenn er denn will.

Hehe, Programme an ausländischen Sendern ansehen und noch etwas von anderen Mentalitäten lernen...

Das wäre etwas für unseren Freund Manfred!!!

Wink

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

28.01.2011 11:23
Bild des Benutzers CrashGuru
Offline
Kommentare: 2261
Re: Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip

Johnny P wrote:

CrashGuru wrote:
Mal sehen, vielleicht wird wenigstens das Niveau ja nun etwas angehoben mit dem neuen Chef. Zu hoffen ist es....

Die Hoffnung ist der Kutscher der Armut. Lol

Ich hoffe jedes Mal sobald ich den Sender einmal einschalte..... Lol und das schon seit Jahren Lol :oops:

28.01.2011 11:17
Bild des Benutzers Johnny P
Offline
Kommentare: 3970
Re: Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip

CrashGuru wrote:

Mal sehen, vielleicht wird wenigstens das Niveau ja nun etwas angehoben mit dem neuen Chef. Zu hoffen ist es....

Die Hoffnung ist der Kutscher der Armut. Lol

„Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“

Konrad Adenauer

28.01.2011 11:13
Bild des Benutzers CrashGuru
Offline
Kommentare: 2261
Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip?

Bisher wurde doch seit den letzten Jahren über den Titel Liberalisierung das Verursacherprinzip zur Doktrin erhoben (und gleichzeitig die Solidargesellschaft verabschiedet). Nun gibt es halt wieder Ausnahmen, wie z.B. diese Medien-General-Verdachts-Abzocke......

Bisher wird doch bei jedem Schei.. aufgedröselt in Grossfamilie, Singelhaushalt, Grossunternehmen, Kleingewerbe, Einäuger, Mehräuger, Autobahnbenutzer, ÖV-Abonennt, Abfallsackbezieher. Nur hier wird scheinbar jeder in den gleichen Karton gesteckt. Jeder Schweizer, ob neugeborenes Baby oder Alzheimer-Patient in der Pflegeanstalt wird in die Pflicht genommen. Entweder nutzt er das Angebot oder nicht. Schei..egal, er hat zu zahlen.

Weshalb wird eigentlich der unnütze zweite Kanal bei SF nicht einfach eingestellt. Wenn man sich auf drei Sender in drei Sprachen (und etwas Bündnerland) und SFInfo reduzieren würde, könnten die sinnvollen Sendungen durchaus genug Platz finden. Und der Ami-Schrott plus Sportgrossanlässe kann jeder auf den ausländischen Sendern ansehen. Und dabei noch andere Sprachen und etwas von anderen Mentalitäten lernen, wenn er denn will.

Mal sehen, vielleicht wird wenigstens das Niveau ja nun etwas angehoben mit dem neuen Chef. Zu hoffen ist es....

28.01.2011 10:56
Bild des Benutzers Johnny P
Offline
Kommentare: 3970
Wir haben genug von der Verarsche!

maka wrote:

SF würde besser selber die Kohle eintreiben.

Das würde auch kosten und wahrscheinlich nicht weniger. Aber wenn man auch Internetuser und Mobiltelefonbesitzer zum zahlen zwingen kann, warum dann nicht gleich ehrlich sein und die Gebühr in die normalen Steuern verstauen und basta. Das wäre doch viel effizienter?

„Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“

Konrad Adenauer

27.01.2011 20:15
Bild des Benutzers maka
Offline
Kommentare: 291
Wir haben genug von der Verarsche!

Übrigens: Die Billag finde ich überflüssig. Die streichen einen grossen Bazen in die eigene Tasche. SF würde besser selber die Kohle eintreiben. Zudem verstehe ich es nicht, warum Billag während der besten Sendezeit einen gefühlt dreiminütigen Werbespot plazieren muss. Haben die zuviel Geld? Quersubventionierung?

Geiz ist des Anlegers Feind.

27.01.2011 17:21
Bild des Benutzers maka
Offline
Kommentare: 291
Wir haben genug von der Verarsche!

Johnny P wrote:

...aber wie schon erwähnt, esm acht für mich keinen Sinn für Hollywood kram und grosse Sportanlässe zu zahlen die ich auch auf den Deutschen Sendern frei empfangen kann (und erst noch ohni Beni Turnheer...das ist ja wirklich eine Beleidigung für jeden Fussballfan dieser Clown).

Ich glaube nicht, dass Hollywood und die Sportanlässe den grossen Haufen verschlingen. Wer es nocht nicht bemerkt hat: SF ist über Satellit verschlüsselt. Somit ist gewährleistet, dass SF nur in der Schweiz empfangen werden kann. SF muss Hollywood also nur für die wenigen Schweizer in die Kasse greifen. Das Geld wird von den Eigenproduktionen verschlungen!

SF hat den Auftrag differenziertes und ausgewogenes Programm zu gestalten. Mein Wunsch ist, dass SF eine Junglecamp freie Zone bleibt.

Geiz ist des Anlegers Feind.

27.01.2011 12:19
Bild des Benutzers Johnny P
Offline
Kommentare: 3970
Wir haben genug von der Verarsche!

Was mich hässig macht, ist das wir fürs Schweizer Fernsehen praktisch gleichviel bezahlen müssen wie wenn man das gesamte Sky Paket abonnieren würde. Da fehlt die Verhältnismässigkeit.

Aber ich möchte nicht nur motzen. Tagesschau, Meteo, 10vor10, Rundschau und im Radio Echo der Zeit finde ich grossartige Sendungen...aber wie schon erwähnt, esm acht für mich keinen Sinn für Hollywood kram und grosse Sportanlässe zu zahlen die ich auch auf den Deutschen Sendern frei empfangen kann (und erst noch ohni Beni Turnheer...das ist ja wirklich eine Beleidigung für jeden Fussballfan dieser Clown).

„Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“

Konrad Adenauer

27.01.2011 09:46
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Kommentare: 14727
Wir haben genug von der Verarsche!

Sesto wrote:

MarcusFabian wrote:

Weil es ein Risiko gibt, dass Du Dir den Arm brichst.

für das wird mir vom Lohn die Nichtbetriebsunfallversicherung abgezogen Smile

MarcusFabian wrote:

oder eine schwere Krankheit einfängst und ins Spital musst.

für das hab ich goldunzen ..

Lol

Dann musst du aber mehrere Kilo Goldunzen besitzten, damit du dir einen längeren Aufenthalt im Spital inkl. Operationen finanzieren kannst!!! Wink

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

27.01.2011 09:40
Bild des Benutzers Sesto
Offline
Kommentare: 155
Wir haben genug von der Verarsche!

MarcusFabian wrote:

Weil es ein Risiko gibt, dass Du Dir den Arm brichst.

für das wird mir vom Lohn die Nichtbetriebsunfallversicherung abgezogen Smile

MarcusFabian wrote:

oder eine schwere Krankheit einfängst und ins Spital musst.

für das hab ich goldunzen ..

Lol

In den USA wird der Weg vom Tellerwäscher zum Millionär kürzer.

27.01.2011 09:29
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Kommentare: 16379
Wir haben genug von der Verarsche!

Sesto wrote:

das ist ähnlich wie mit den Versicherungen. Für was bezahle ich 1600 Fr (Früher doppelt soviel) wenn ich nie zum Arzt gehe. Wirklich nie.

Weil es ein Risiko gibt, dass Du Dir den Arm brichst oder eine schwere Krankheit einfängst und ins Spital musst. Und dann wird's teuer.

Das Risiko hingegen, dass ich SF1 gucken muss, tendiert gegen Null. (Es sei denn ich kriege Alzheimer Blum 3 )

27.01.2011 08:29
Bild des Benutzers bvg75
Offline
Kommentare: 548
Wir haben genug von der Verarsche!

Ich muss auch mal meinen Senf dazu ablassen, da ich selber als freier Mitarbeiter für diesen Staatsbetrieb arbeite und entsprechend betroffen bin.

Ich sehe die Billag-Sache etwas differenzierter.

Die Gebühren als Solches und damit die verbundenen Subventionen sind zwingend nötig um eine gewisse Qualität in der Medienlandschaft zu gewährleisten. Ohne TV- und Radiogebühren würde einzig und alleine die Quote entscheiden. Man kann sich vorstellen, welche Sendungen dann zu sehen bzw. zu hören wären, wenn es nur noch darum ginge die meisten Zuschauer/Zuhörer und damit die meisten Werbegelder zu generieren.

Solange der Staat die Sender finanziert, kann er mitreden, was gesendet werden muss. Privatradios z.B. haben dadurch, dass sie einen (wenn auch vergleichbar kleinen) Teil dieses Geldes erhalten, klare Auflagen, was ihre Informationsqualität anbelangt.

Auch beim Staatssender gäbe es bestimmte Sendungen, die heute nur für eine Minderheit interessant sind, mit Sicherheiet nicht mehr. Wir hätten neben Endloswerbung (Pro7 lässt grüssen) auch andere Bereiche, welche uns nicht gefallen, aber sein müssten, weil dadurch am meisten Geld in die Kasse gespült würde.

Was ich damit sagen möchte: meiner Meinung nach braucht es den Staat als Kontrollorgan und damit auch die Gebühren. Ob diese zwingend von der Billag erhoben werden müssen, ist eine andere Frage.Hier bestünde sehr wohl Sparpotenzial! Und ob die Gebühr wirklich 500 Franken ausmachen muss, ebenfalls!

Bedenkt einfach, dass die deutschssprachigen Sender nur gerade ca. 250 Franken davon erhalten. Der Rest geht an die Kollegen aus den anderen Landesteilen!

Ich möchte nicht miterleben, wie sich der Medienmarkt verändert, wenn alles privatisiert würde. Mir reichen schon RTL2 und Pro7 um nur annährend erahnen zu können, wohin die Reise gehen würde... Sad

Wo ich aber klaren Handlungsbedarf sehe, sind die Prestige-Veranstaltungen, welche nur übertragen werden, weil man "dabei sein" möchte. Ich denke hier an die erwähnten Fussballübertragungen von CL, EM und WM, an die Formel-1-Rennen und an andere exorbitant teuren Events! Hier muss man sich ernsthaft fragen, welchen Sinn es macht, für etwas Geld auszugeben, was auch anderswo geschaut werden kann! Solange die Kosten stimmen, ist es kein Problem. Wenn man aber von Sparen spricht und gleichzeitig die Gebühren gesenkt werden sollten, dann müssen die grossen Ausgabeposten ganz einfach gestrichen werden! Anders geht es leider nicht!!

26.01.2011 17:38
Bild des Benutzers goashu
Offline
Kommentare: 244
Wir haben genug von der Verarsche!

Ich denke was Sesto sagen will ist, dass man so ein System sehr leicht missbrauchen kann. --> Viel öfters zum Arzt gehen als nötig, nur weil man dafür bezahlt... irgendwann geht das ja nicht mehr auf, deswegen steigen die Prämien (und weil Gesundheit halt auch mehr kostet ^^)

26.01.2011 16:17
Bild des Benutzers Psytrance24
Offline
Kommentare: 11067
Wir haben genug von der Verarsche!

Auch mein sehr geschätzter Herr Schopenhauer hat immer gesagt, 90% unseres Glücks hängt von unserer Gesundheit ab.

Aber die meisten Menschen merken dies erst, wenn es Ihnen einmal nicht mehr so gut geht... vorher rennen sie blind anderen Sachen nach.

Das Schicksal mischt die Karten und wir spielen.

A. Schopenhauer



Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen.

26.01.2011 16:07
Bild des Benutzers Sesto
Offline
Kommentare: 155
Wir haben genug von der Verarsche!

Zyndicate wrote:

Krebs? Multiple Sklerose? Tumor? usw. usw.!!! Da hast du als Mensch keine Chance irgend etwas zu richten, wie du es gerne möchtest!!!

jo klar solche krankheiten sollte man respektieren

In den USA wird der Weg vom Tellerwäscher zum Millionär kürzer.

26.01.2011 16:00
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Kommentare: 14727
Wir haben genug von der Verarsche!

Sesto wrote:

wollte das nicht in frage stellen was sinnvoller ist, ob KK oder Billag Biggrin

ich möchte zwar nicht als ausserirdischer dastehen, aber ich finde mann kann sehr viel beitragen um nicht krank zu werden.

Wie gesagt ich war die letzten 5 Jahren nicht beim arzt.

Also ich habe die letzten 5 Jahre ca 10'000 CHF für KK aus dem fenster geworfen.

Krebs? Multiple Sklerose? Tumor? usw. usw.!!! Da hast du als Mensch keine Chance irgend etwas zu richten, wie du es gerne möchtest!!!

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

26.01.2011 15:08
Bild des Benutzers Sesto
Offline
Kommentare: 155
Wir haben genug von der Verarsche!

wollte das nicht in frage stellen was sinnvoller ist, ob KK oder Billag Biggrin

ich möchte zwar nicht als ausserirdischer dastehen, aber ich finde mann kann sehr viel beitragen um nicht krank zu werden.

Wie gesagt ich war die letzten 5 Jahren nicht beim arzt.

Also ich habe die letzten 5 Jahre ca 10'000 CHF für KK aus dem fenster geworfen.

In den USA wird der Weg vom Tellerwäscher zum Millionär kürzer.

26.01.2011 15:00
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Kommentare: 14727
Wir haben genug von der Verarsche!

Sesto wrote:

meinte eher das ich für etwas zahlen muss was ich nicht brauche und beziehe, also wie MF der nicht Fernseher schaut und billag zahlen muss. Natürlich stehen Krankheiten nicht in Linie mit Freizeitbeschäftigungen, aber das prinzip ist das selbe, jeder muss zahlen auch wenn ers nicht braucht.

Jaja aber das TV-schauen kann man richten! Man kann sagen, heute schaue ich TV oder heute nicht!

Aber bei Krankheiten geht das nicht! Die kommen und gehen wenn sie wollen, LEIDER!!!!

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

26.01.2011 14:51
Bild des Benutzers Sesto
Offline
Kommentare: 155
Wir haben genug von der Verarsche!

meinte eher das ich für etwas zahlen muss was ich nicht brauche und beziehe, also wie MF der nicht Fernseher schaut und billag zahlen muss. Natürlich stehen Krankheiten nicht in Linie mit Freizeitbeschäftigungen, aber das prinzip ist das selbe, jeder muss zahlen auch wenn ers nicht braucht.

In den USA wird der Weg vom Tellerwäscher zum Millionär kürzer.

Seiten