Wir haben genug von der Verarsche!

47 posts / 0 new
Letzter Beitrag
Johnny P
Bild des Benutzers Johnny P
Offline
Zuletzt online: 02.12.2011
Mitglied seit: 28.09.2007
Kommentare: 3'970
Wir haben genug von der Verarsche!

maka wrote:

SF würde besser selber die Kohle eintreiben.

Das würde auch kosten und wahrscheinlich nicht weniger. Aber wenn man auch Internetuser und Mobiltelefonbesitzer zum zahlen zwingen kann, warum dann nicht gleich ehrlich sein und die Gebühr in die normalen Steuern verstauen und basta. Das wäre doch viel effizienter?

„Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“

Konrad Adenauer

CrashGuru
Bild des Benutzers CrashGuru
Offline
Zuletzt online: 24.11.2017
Mitglied seit: 21.11.2008
Kommentare: 2'264
Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip?

Bisher wurde doch seit den letzten Jahren über den Titel Liberalisierung das Verursacherprinzip zur Doktrin erhoben (und gleichzeitig die Solidargesellschaft verabschiedet). Nun gibt es halt wieder Ausnahmen, wie z.B. diese Medien-General-Verdachts-Abzocke......

Bisher wird doch bei jedem Schei.. aufgedröselt in Grossfamilie, Singelhaushalt, Grossunternehmen, Kleingewerbe, Einäuger, Mehräuger, Autobahnbenutzer, ÖV-Abonennt, Abfallsackbezieher. Nur hier wird scheinbar jeder in den gleichen Karton gesteckt. Jeder Schweizer, ob neugeborenes Baby oder Alzheimer-Patient in der Pflegeanstalt wird in die Pflicht genommen. Entweder nutzt er das Angebot oder nicht. Schei..egal, er hat zu zahlen.

Weshalb wird eigentlich der unnütze zweite Kanal bei SF nicht einfach eingestellt. Wenn man sich auf drei Sender in drei Sprachen (und etwas Bündnerland) und SFInfo reduzieren würde, könnten die sinnvollen Sendungen durchaus genug Platz finden. Und der Ami-Schrott plus Sportgrossanlässe kann jeder auf den ausländischen Sendern ansehen. Und dabei noch andere Sprachen und etwas von anderen Mentalitäten lernen, wenn er denn will.

Mal sehen, vielleicht wird wenigstens das Niveau ja nun etwas angehoben mit dem neuen Chef. Zu hoffen ist es....

Johnny P
Bild des Benutzers Johnny P
Offline
Zuletzt online: 02.12.2011
Mitglied seit: 28.09.2007
Kommentare: 3'970
Re: Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip

CrashGuru wrote:

Mal sehen, vielleicht wird wenigstens das Niveau ja nun etwas angehoben mit dem neuen Chef. Zu hoffen ist es....

Die Hoffnung ist der Kutscher der Armut. Lol

„Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“

Konrad Adenauer

CrashGuru
Bild des Benutzers CrashGuru
Offline
Zuletzt online: 24.11.2017
Mitglied seit: 21.11.2008
Kommentare: 2'264
Re: Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip

Johnny P wrote:

CrashGuru wrote:
Mal sehen, vielleicht wird wenigstens das Niveau ja nun etwas angehoben mit dem neuen Chef. Zu hoffen ist es....

Die Hoffnung ist der Kutscher der Armut. Lol

Ich hoffe jedes Mal sobald ich den Sender einmal einschalte..... Lol und das schon seit Jahren Lol :oops:

Zyndicate
Bild des Benutzers Zyndicate
Offline
Zuletzt online: 23.11.2017
Mitglied seit: 21.01.2010
Kommentare: 17'191
Re: Und wie ist es nun eigentlich mit dem Verursacherprinzip

CrashGuru wrote:

Weshalb wird eigentlich der unnütze zweite Kanal bei SF nicht einfach eingestellt. Wenn man sich auf drei Sender in drei Sprachen (und etwas Bündnerland) und SFInfo reduzieren würde, könnten die sinnvollen Sendungen durchaus genug Platz finden. Und der Ami-Schrott plus Sportgrossanlässe kann jeder auf den ausländischen Sendern ansehen. Und dabei noch andere Sprachen und etwas von anderen Mentalitäten lernen, wenn er denn will.

Hehe, Programme an ausländischen Sendern ansehen und noch etwas von anderen Mentalitäten lernen...

Das wäre etwas für unseren Freund Manfred!!!

Wink

Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne!

PnF market student
Bild des Benutzers PnF market student
Offline
Zuletzt online: 01.01.2012
Mitglied seit: 01.11.2010
Kommentare: 214
Talentsuche...

Meine Meinung geht in dieselbe Richtung, wie die der meisten Poster in diesem Thread.

Gegenwärtig schaue ich, seit ca. 1/2 h, "Die grössten Schweizer Talente" und finde, eigentlich sollte das SF uns etwas zahlen, dass wir diese und andere Sendungen überhaupt schauen...

Einen Sender pro Sprachregion wäre völlig genug, mir selbst würde das Angebot an ausländischen Sendern schon genügen.

Weshalb also soviel bezahlen, wenn man das gar nicht braucht und sehen möchte, nur weil ich einen PC mit Videokarte besitze?

Das ganze Angebot ist eine künstliche Schaffung von Nachfrage und Aufblähung (eine "Blase" und ganz im Sinne der tv-Schaffenden, d.h. Selbstzweck) Darauf sind die hohen Kosten und Gebühren zurückzu- führen.

Leider, leider ist die gegenwärtige Diskussion einmal mehr nur ein Sturm im Wasserglas, und alles wird beim alten bleiben.

freebase
Bild des Benutzers freebase
Offline
Zuletzt online: 18.06.2016
Mitglied seit: 15.01.2009
Kommentare: 4'358
Re: Talentsuche...

PnF market student wrote:

Meine Meinung geht in dieselbe Richtung, wie die der meisten Poster in diesem Thread.

Gegenwärtig schaue ich, seit ca. 1/2 h, "Die grössten Schweizer Talente" und finde, eigentlich sollte das SF uns etwas zahlen, dass wir diese und andere Sendungen überhaupt schauen...

Einen Sender pro Sprachregion wäre völlig genug, mir selbst würde das Angebot an ausländischen Sendern schon genügen.

Weshalb also soviel bezahlen, wenn man das gar nicht braucht und sehen möchte, nur weil ich einen PC mit Videokarte besitze?

Das ganze Angebot ist eine künstliche Schaffung von Nachfrage und Aufblähung (eine "Blase" und ganz im Sinne der tv-Schaffenden, d.h. Selbstzweck) Darauf sind die hohen Kosten und Gebühren zurückzu- führen.

Quote:

Leider, leider ist die gegenwärtige Diskussion einmal mehr nur ein Sturm im Wasserglas, und alles wird beim alten bleiben.

Also ich hoffe eben nicht weil wenn sich jeder auf der Page http://www.gebuehrenmonster.ch/default.aspx

anmeldet könnte es zur abstimmung kommen.

Und das ist sehr sicher das 60% der Schweizerstimmbürger für die halbierung der TV/Radio Gebühren sind. Biggrin


 

redflag
Bild des Benutzers redflag
Offline
Zuletzt online: 23.03.2011
Mitglied seit: 31.12.2007
Kommentare: 42
Wir haben genug von der Verarsche!

Ich denke es wird schwierig diese Petition zu 100 % umzusetzen, da mir CHF 200.-/Jahr doch ein wenig tief scheint. Trotzdem finde ich es wichtig, dass es endlich zum Thema gemacht wird und versucht wird die Gebühren zu senken. Mir persönlich ist hauptsächlich die Billag ein Dorn im Auge. Die Billag verschlingt eine Unsummen an unseren Gebühren, nur durch Rechnungen verschicken/mahnen etc.

Warum werden die Radio- und Fernsehgebühren nicht via Steuerrechnung bezahlt?

Was ich nicht verstehe, wenn jemand sagt, dass er zu Unrecht Gebühren zahlen muss, da er/sie gar kein Gebrauch davon macht. Heutzutage hat fast jeder Haushalt einen Internetzugang (Wilmaa, Zattoo), es gibt 4 Mio. Autos in der Schweiz (Autoradio) und Natels gibt es auch zu Hauf (Internetfunktion).

chuecheib
Bild des Benutzers chuecheib
Offline
Zuletzt online: 01.12.2011
Mitglied seit: 08.10.2007
Kommentare: 1'952
Wir haben genug von der Verarsche!

ich hoffe das so oder so bald mal der ganze fernsehkontinent europa stirbt...

die sollen sich auf nachrichtensendungen und reportagen und solche sachen konzentrieren. Ich kenne bis heute nicht 1 nicht im Original in Amerika veröffentlichte/produzierte Serie(Film) der es wert wäre finanziert zu werden...

es wird einfach alles kopiert und das auch noch sauschlecht...

das schlimme sind doch dass es für jeden Landesteil eigene Sender geben will... man kann heute ja problemlos im Mehrkanalton senden... wieso also nicht so lösen... mich würde es nicht mal stören wenn auch mal eine anderssprachige Sendung läuft.

Am liebsten würde ich eifach Google TV oder so nutzen um mir direkt die Filme und Serien über Hulu oder bei den Portalen anschauen aber das klappt ja leider nicht da es verboten wird...

START! Time to play the Game !!!!!

fritz.
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Zuletzt online: 06.04.2015
Mitglied seit: 04.08.2006
Kommentare: 5'319
Wir haben genug von der Verarsche!

redflag wrote:

Was ich nicht verstehe, wenn jemand sagt, dass er zu Unrecht Gebühren zahlen muss, da er/sie gar kein Gebrauch davon macht. Heutzutage hat fast jeder Haushalt einen Internetzugang (Wilmaa, Zattoo), es gibt 4 Mio. Autos in der Schweiz (Autoradio) und Natels gibt es auch zu Hauf (Internetfunktion).

Es heisst doch nicht, dass jeder, der die Möglichkeit hat, diese Programme anzuschauen, es auch tut.

Ich habe auch einen Internet-Anschluss und ein Handy, habe aber beides noch nie zum fernsehen oder Radio hören benützt.

Gruss

fritz

redflag
Bild des Benutzers redflag
Offline
Zuletzt online: 23.03.2011
Mitglied seit: 31.12.2007
Kommentare: 42
Wir haben genug von der Verarsche!

und ein Auto hast du auch nicht wo du irgendwenn mal Autoradio gehört hast? Und die MMS-Funktion beim Handy darfst du auch nicht benutzen. Ich kann das in der heutigen Zeit gar nicht glauben..

T15
Bild des Benutzers T15
Offline
Zuletzt online: 27.11.2016
Mitglied seit: 11.10.2008
Kommentare: 1'837
Wir haben genug von der Verarsche!

MarcusFabian wrote:

Ideal wäre es, die Schweizer Kanäle einfach blockieren zu lassen und sich entsprechend die Gebühren zu "schenken".

Ob das wohl geht mit einer Swisscom TV Box???

leider nein die haben micht vor ca. 6Monaten besucht... ich hab gesagt ich schaue kein Fernsehen schon gar nicht Schweizerfernsehen... er fragte "haben Sie einen Computer?" ich sagte ja klar ich arbeite am PC... er hat geantwortet "Dann sind Sie verpflichtet den sie können mit dem PC Fernseh schauen"

das find ich mal unter aller sau...

:roll:

MarcusFabian
Bild des Benutzers MarcusFabian
Offline
Zuletzt online: 18.11.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 16'379
Wir haben genug von der Verarsche!

T15 wrote:

"Dann sind Sie verpflichtet den sie können mit dem PC Fernseh schauen"

Genau das ist der Sündenfall!

Warum muss man bezahlen, nur weil man könnte, es aber nicht tut?

Muss ich für Kutteln an Tomatensauce bezahlen nur weil ich einen Mund habe und deshalb theoretisch Kutteln essen könnte? Auch wenn ich es nicht tue, weil ich das Zeugs widerlich finde?

Wir werden gezwungen, für eine Leistung zu bezahlen, die wir gar nicht in Anspruch nehmen. Das widerspricht doch jeglicher Vernunft und Logik!

fritz.
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Zuletzt online: 06.04.2015
Mitglied seit: 04.08.2006
Kommentare: 5'319
Wir haben genug von der Verarsche!

redflag wrote:

und ein Auto hast du auch nicht wo du irgendwenn mal Autoradio gehört hast? Und die MMS-Funktion beim Handy darfst du auch nicht benutzen. Ich kann das in der heutigen Zeit gar nicht glauben..

Ooops, jetzt erinnere ich mich wieder: letztes Jahr habe ich ein Mal ein Mobility-Auto gemietet, und als ich den Anlasser betätigt habe, war der Radio schon am laufen.

Aber sonst habe ich kein Auto.

Und die MMS-Funktion am Handy habe ich tatsächlich noch nie benutzt. Ich verstehe aber auch nicht, was das mit der Fernsehgebühr zu tun hat. Wenn ich ein Bild per MMS versende, hat das doch nichts mit dem Schweizer Fernsehen zu tun. Nur wenn ich mit dem Handy TV schauen würde, was ich noch nie gemacht habe.

Was mich an der ganzen Sache noch nervt: Immer wenn von den öffentlichen Fernsehsendern geredet wird, dann wird das als "Free-TV" bezeichnet, im Gegensatz zu Teleclub und so, das man bezahlen muss.

Bei Teleclub kann ich das aber wenigstens selber entscheiden, nur beim Gratis-Fernsehen werde ich zum Zahlen gezwungen, und das auch, wenn ich es mir gar nie anschaue.

Gruss

fritz

steven-ch
Bild des Benutzers steven-ch
Offline
Zuletzt online: 08.03.2011
Mitglied seit: 11.01.2011
Kommentare: 43
Wir haben genug von der Verarsche!

Sesto wrote:

MarcusFabian wrote:

Ich meine, ich schaue so gut wie nie SF1 oder SF2. Also warum sollte ich Fr. 500/Jahr bezahlen für eine Leistung, die ich nicht beziehe?

das ist ähnlich wie mit den Versicherungen. Für was bezahle ich 1600 Fr (Früher doppelt soviel) wenn ich nie zum Arzt gehe. Wirklich nie. Natürlich kann immer blabla was passieren aber die letzten 5-6 Jahre hatte ich nichts wofür ich zum arzt gehen muss. Ähnlich ist es mit der Autoversicherung.

So funktioniert nunmal ein moderner staat und ich bin mir sicher das wenn man die billag gebühren streicht irgendwo mehr steuern bezogen werden müssen.

Ich will dich jetzt nicht nerven Sesto, aber das ist der falsche Ansatz betreffend Versicherungen:

Prinzip der Gegenseitigkeit: ‚Einer für alle, alle für einen‘. Bereitschaft zur gegenseitigen Hilfe aus Solidarität. Netzwerk, indem Rechte und Pflichten verbindlich geregelt sind. Vereinbarung sich beizustehen und Folgen gemeinsam zu tragen.

Beispiel Gefahrengemeinschaft:

Babylonische Kaufleute (vor knapp 4‘000 Jahren) -> Schutz gegen Überfalle beim Transport. Zusammenschluss in Karawanen (bessere Gegenwehr) und Vereinbarung für die Schadensteilung.

Versichertengemeinschaft

Die Versicherten bilden eine Gefahrengemeinschaft, die durch das Versicherungsunternehmen organisiert wird:

    Versicherungsvertrag gewährt dem Versicherungskunden den Rechtsanspruch auf Leistung. Wenn das versicherte Ereignis eintritt, wird die vereinbarte Leistung erbracht.

    Versicherten zahlen Prämie und Versicherung bezahlt den Verwaltungsaufwand und Leistungen an Versicherte, welche zu Schaden gekommen sind. Versicherte haben keine direkte Beziehung, kommen aber für Schäden von einzelnen auf.

    Versicherte erhält während der Laufzeit der Versicherung Schutz und Sicherheit. Er muss nicht befürchten, durch Eintritt einer versicherten Gefahr in finanzielle Bedrängnis zu geraten. Bewegungs- und Entscheidungsfreiheit sowie gutes Lebensgefühl.

Fazit:
Solange du also nichts von deiner Versicherung kriegst, spendest du deine Prämie den Anderen in der Versichertengemeinschaft, welchen es schlechter ging als dir. Es geht also überhaupt nicht darum, ob du am Ende mehr bezahlt hast, als du jemals gekriegt hast. Smile

fritz.
Bild des Benutzers fritz.
Offline
Zuletzt online: 06.04.2015
Mitglied seit: 04.08.2006
Kommentare: 5'319
Wir haben genug von der Verarsche!

T15 wrote:

nein die haben micht vor ca. 6Monaten besucht... ich hab gesagt ich schaue kein Fernsehen schon gar nicht Schweizerfernsehen... er fragte "haben Sie einen Computer?" ich sagte ja klar ich arbeite am PC... er hat geantwortet "Dann sind Sie verpflichtet den sie können mit dem PC Fernseh schauen"

das find ich mal unter aller sau...

Was musstest du dann bezahlen? Den Beitrag ab dem Besuchstag? Oder auch noch eine Strafe für vorher?

Bei mir wird nämlich das Problem auch langsam aktuell. Seit heute habe ich einen Fernseher und falls ich in den nächsten Wochen Zeit habe, um ein Antennenkabel zu kaufen, wäre ich dann SF-schauen-tauglich, obwohl ich das kaum machen würde...

Jetzt weiss ich nicht, ob ich mich unfreundlich aufdrängen soll oder einfach mal abwarten, bis die netten Herren auf einen Besuch vorbei kommen. :?

Gruss

fritz

Seiten