Wie kann es sein, dass seit 2000 permanent rund 150'000 Menschen und mehr beim RAV "angestellt" sind? ....wenn man weiss, dass in der gleichen Zeit mehr als 600'000 Menschen ausgesteuert wurden?
Ich dachte wir hätten einen Boom?
Was passiert, wenn wir in eine Rezession rutschen?
Wie kann es sein, dass seit 2000 permanent rund 150'000 Menschen und mehr beim RAV "angestellt" sind? ....wenn man weiss, dass in der gleichen Zeit mehr als 600'000 Menschen ausgesteuert wurden?
was heisst: "wenn man weiss"?
Woher stammen diese Zahlen?
Wer hat wieder Arbeit gefunden?
Von den befragten 1044 Ausgesteuerten verfügten zum Zeitpunkt der Befragung (September und Oktober 2005) 48% wieder über Arbeit (unselbstständig erwerbstätig, selbstständig erwerbstätig oder in einem Beschäftigungsprogramm).
Diese Zahlen gehen ja aus den Statistiken gemäss deinen Links eindeutig hervor.
Seit 1992 waren druchschnittlich dauernd rund 150'000 Menschen erwerbslos und wurden von der ALV alimentiert.
Bekanntlich ist die maximale Bezugsdauer auf etwas mehr als ein Jahr beschränkt.
Dies bedeuted, dass jedes Jahr rund 100'000 NEUE ARBEITSLOSE hinzugekommen sein müssen, denn hinten sind ja immer auch soviele als Ausgesteuerte und/oder die Glücklicheren infolge Stellenfund aus der ALV-Statisitk ausgeschieden!!!!
Somit sind seit 1992 rund 2'000'000 Menschen in der CH durch's RAV gewandert (extrem, immerhin rund 40% der Erwerbstätigken).
Wenn man davon ausgeht, dass die Hälfte hiervon noch während der Bezugsdauer eine neue Stelle gefunden hat, bleiben immer noch rund 1'000'000 Ausgesteuerte seit 1992!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....(somit sind meine 500'000 eher moderat.)
Wenn man davon ausgeht, dass 50% hiervon sich irgendwie verdungen haben (Pseudo-Selbstständigkeit, Migration etc.), kann man davon ausgehen, dass seit 1992 rund 500'000 Menschen in der Schweiz direkt vom RAV zum Sozialamt wanderten.
UND JETZT SOLLEN DIESE LETZTEN AUFFANGNETZE AUCH NOCH GEKAPPT WERDEN. ANSCHEINEND HAT DIE ALV KEIN GELD MEHR.....SORRY, ABER DER STAAT MUSSTE EBEN EINE WICHTIGE RETTUNGSAKTION IM UMFANG VON 6'000'000'000 DURCHFÜHREN....DA BLEIBT HALT FÜR DEN PÖBEL NICHT MEHR VIEL ÜBRIG....
Wieso übernimmt eigentlich die SNB nicht die Schulden der ALV. Lumpige 2Mrd....die könnte man doch dann verbriefen und in die Auffanggesellschaft, zu den anderen 60Mrd. einlegen?
Aber eben, lieber denen, die haben, noch etwas zuschauffeln und denen, die so oder so bald vor die Hunde gehen, noch das letzte nehmen.
arbeitslose sind finanzierbar. selbst bei 4% arbeitslosen finanzieren 96% arbeitstätige die 4%. macht pro nase also ca. 24 arbeitstätige pro arbeitslosen. wenn man pro nase 2% alv verlangen würde, käme ein arbeitsloser auf 50% (24 mal 2%= 48%) eines durchschnittsverdienstes. da die bezugsgrenze eines arbeitslosen absolut (im betrag) und relativ (in prozent) limitiert ist, nicht aber die einkommenshöhe der arbeitstätigen (ospel und co), verbessert sich die rechnung sogar noch leicht,.
Ist doch krass, Maximallöhne meiden die Pfeffersäcke der SVP, CVP und FDP wie der Teufal das Weihwasser, bei den Arbeitslosen wird ein solcher jedoch als selbstverständlich betrachtet.
...aber, so gesehen: Käme uns da ein arbeitsloser UBS-Banker nicht billiger als ein angestellter UBS-Banker!?
Zeig mir einen UBS-Banker, der weniger als den ALV-Maximallohn (ca. CHF 7'000.-) verdient!
Oder hat der Bundesrat einfach für die UBS-Banker eine separate ALV kreiert, getarnt als Auffanggesellschaft?
...natürlich ohne Maximallohn und mit unbestimmter Bezugsdauer!?
Es ist schlimmer gekommen als ich befürchtet habe. Der Arbeitsmarkt geht den Bach ab. Arbeitslosenquote steigt und steigt. Vorne kommen laufend neue rein und hinten fallen die Ausgesteuerten raus. Wohin führt dies?
Zu einer Verarmung breiter Bevölkerungsschichten!
Besonders der Mittelstand kommt massiv unter die Räder.
Wie auch immer, dass die Wirtsachftskommission jetzt die Taggelder kürzen will und die, die schon am Boden liegen noch mehr bestafen will, ist obszön.
Kein Geld?....ähm, war die nicht was....UBS oder so?
Jetzt ist Solidarität gefragt. Die ALV-Abzüge müssen erhöht werden. 0,5% kann jeder verkraften und wer mehr als CHF 100'000.- p.a verdient kann auch einen befristeten Gutverdienerabzug von 1% verkraften.
Die Arbeitslosenquote bezieht sich auf die Volkszählung aus dem Jahr 2000. Aktualisiert wird es jährlich am 31.12 ab diesem Jahr. Bin gespannt, wie es im Januar dann aussieht
Quote:
Die Zahl der Arbeitslosen hat in der Schweiz im November erstmals seit drei Monaten wieder leicht zugenommen.
Bei den Regionalen Arbeitsvermittlungszentren (RAV) waren Ende Monat 141 668 Menschen als Arbeitslose registriert, wie das Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) soeben mitteilte. Das waren 2303 Arbeitslose mehr als im Oktober. Die Arbeitslosenquote erhöhte sich von 3,5 auf 3,6 Prozent.
Ausschlaggebend für die Zunahme war die saisonale Flaute im Tourismus und im Baugewerbe. Klammert man diese Effekte aus, ist die Zahl der Arbeitslosen im November um weitere gut 2000 Betroffene gesunken. Die saisonbereinigte Arbeitslosequote verharrte auf dem Stand des Vormonats von 3,6 Prozent.
Auch die Jugendarbeitslosigkeit ging weiter zurück. Ende November waren noch 21.946 junge Menschen im Alter zwischen 15 und 24 Jahren ohne Job. Das waren 607 Arbeitslose weniger als im Oktober. Die Quote bei den Jugendlichen sank von 4,1 auf 4,0 Prozent. Vor einem Jahr waren es noch 5,3 Prozent gewesen.
Mehr ausländische Arbeitslose
Überdurchschnittlich zugenommen hat hingegen die Arbeitslosigkeit bei den Ausländern, und zwar von 6,7 auf 7,0 Prozent. Etwas vergrössert hat sich auch das Gefälle zwischen der Deutschschweiz mit einer Quote von 3,0 Prozent und der lateinischen Schweiz mit 5,3 Prozent Arbeitslosigkeit.
Die insgesamt robuste Lage des Schweizer Arbeitsmarkts wird bei den offenen Stellen deutlich. Ihre Zahl nahm im November um 539 auf 17.598 Stellen zu.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
hätte genauso gut heissen können, an jungen CH-Ingenieur verloren, da 1/3 billiger
oder anders ausgedrückt: teurer Ingenieur brachte seine kosten nicht rein
Kann aber auch heissen, Gewinnmaximierung durch Kostensenkung. Billigere Arbeitskräfte erhöhen die Marge....
Es dürfte schwierig sein, die Kosteneffizienz eines Ingenieurs genau zu berechnen. Aber Erfahrung eines 53-jährigen dürfte schon mal ein Malus beim Lohn ausgleichen. Das werden unsere Unternehmer auch noch lernen. Es haben es schon einige gemerkt. Es gibt sogar spezialisierte Arbeitsvermittler (in D) für ältere Arbeitssuchende (die händeringend qualifizierte, erfahrene Arbeitskräfte suchen). Besonders aus dem technischen Bereich.
hätte genauso gut heissen können, an jungen CH-Ingenieur verloren, da 1/3 billiger
oder anders ausgedrückt: teurer Ingenieur brachte seine kosten nicht rein
Kann aber auch heissen, Gewinnmaximierung durch Kostensenkung. Billigere Arbeitskräfte erhöhen die Marge....
CH braucht nicht nur billigere Arbeitskräfte. Im Export kann die CH meistens Preise setzen (natürlich nicht beliebig), aber nur, wenn weiterhin Spitzenprodukte entwickelt werden, die von Hochbezahlten mitentwickelt werden. Auch komplizierte Technologien können oft nur von Hochbezahlten verwendet werden.
Billigere Arbeitskräfte spielen erst für die Binnensektoren eine Rolle. Genau hier fordern die Gewerkschaften auch die flankierenden Massnahmen und das macht auch Sinn, wir müssen nicht Leute in die CH holen um den Lohndruck in den Binnensektoren zu erhöhen. Argumente dagegen kommen vorallem aus dem Gesundheitswesen, oder?
Es dürfte schwierig sein, die Kosteneffizienz eines Ingenieurs genau zu berechnen. Aber Erfahrung eines 53-jährigen dürfte schon mal ein Malus beim Lohn ausgleichen. Das werden unsere Unternehmer auch noch lernen. Es haben es schon einige gemerkt. Es gibt sogar spezialisierte Arbeitsvermittler (in D) für ältere Arbeitssuchende (die händeringend qualifizierte, erfahrene Arbeitskräfte suchen). Besonders aus dem technischen Bereich.
von Balz Bruppacher - Der Rückgang der Arbeitslosigkeit hat sich im März beschleunigt. Ein Grund: Die Betroffenen legten sich bei der Jobsuche rechtzeitig vor den Leistungskürzungen ins Zeug.
von Balz Bruppacher - Der Rückgang der Arbeitslosigkeit hat sich im März beschleunigt. Ein Grund: Die Betroffenen legten sich bei der Jobsuche rechtzeitig vor den Leistungskürzungen ins Zeug.
von Balz Bruppacher - Der Rückgang der Arbeitslosigkeit hat sich im März beschleunigt. Ein Grund: Die Betroffenen legten sich bei der Jobsuche rechtzeitig vor den Leistungskürzungen ins Zeug.
Wenn das wahr ist, dann muss man sich schon fragen, ob bei einigen der Anreiz zum Arbeiten gefehlt hat.
Es macht Sinn, immer den GANZEN Artikel zu lesen. Aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen sind bestenfalls als tendenziöse Meinungsmache zu werten....
Quote:
Die am 1. April in Kraft getretenen Leistungskürzungen dürften im Februar und März den Druck auf die rund 16 000 Betroffenen erhöht haben, noch vor dem Verlust der Arbeitslosentaggelder eine Stelle zu finden. Dies spiegle sich vor allem im überdurchschnittlichen Rückgang der Jugendarbeitslosigkeit.
Dürften .... Wenn das wirklich wahr ist, dann muss man sich doch schon fragen, ob bei einigen der Anreiz zum Arbeiten gefehlt hat.
Wenn es nicht wahr ist, wird es interessant zu sehen sein, warum der Rückgang gerade bei den Jugendlichen so stark war.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
von Balz Bruppacher - Der Rückgang der Arbeitslosigkeit hat sich im März beschleunigt. Ein Grund: Die Betroffenen legten sich bei der Jobsuche rechtzeitig vor den Leistungskürzungen ins Zeug.
Wenn das wahr ist, dann muss man sich schon fragen, ob bei einigen der Anreiz zum Arbeiten gefehlt hat.
Es macht Sinn, immer den GANZEN Artikel zu lesen. Aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen sind bestenfalls als tendenziöse Meinungsmache zu werten....
Quote:
Die am 1. April in Kraft getretenen Leistungskürzungen dürften im Februar und März den Druck auf die rund 16 000 Betroffenen erhöht haben, noch vor dem Verlust der Arbeitslosentaggelder eine Stelle zu finden. Dies spiegle sich vor allem im überdurchschnittlichen Rückgang der Jugendarbeitslosigkeit.
Dürften .... Wenn das wirklich wahr ist, dann muss man sich doch schon fragen, ob bei einigen der Anreiz zum Arbeiten gefehlt hat.
Wenn es nicht wahr ist, wird es interessant zu sehen sein, warum der Rückgang gerade bei den Jugendlichen so stark war.
Vielleicht, weil im Frühjahr die Arbeitslosigkeit immer zurück geht.......?
Vielleicht, weil im Frühjahr die Arbeitslosigkeit immer zurück geht.......?
Warum ist die Jugendarbeitslosigkeit ausgerechnet diesen Frühling stärker gesunken als dasjenige der älteren Arbeitnehmer? Warum nicht schon in den Frühlingen der vergangenen Jahren?
Die Zahlen vom April kommen erst noch.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Vielleicht, weil im Frühjahr die Arbeitslosigkeit immer zurück geht.......?
Warum ist die Jugendarbeitslosigkeit ausgerechnet diesen Frühling stärker gesunken als dasjenige der älteren Arbeitnehmer? Warum nicht schon in den Frühlingen der vergangenen Jahren?
Die Zahlen vom April kommen erst noch.
Hast Du die Zahlen der letzten Jahre darauf untersucht, oder behauptest Du einfach irgend etwas?
Vielleicht, weil im Frühjahr die Arbeitslosigkeit immer zurück geht.......?
Warum ist die Jugendarbeitslosigkeit ausgerechnet diesen Frühling stärker gesunken als dasjenige der älteren Arbeitnehmer? Warum nicht schon in den Frühlingen der vergangenen Jahren?
Die Zahlen vom April kommen erst noch.
Hast Du die Zahlen der letzten Jahre darauf untersucht, oder behauptest Du einfach irgend etwas?
Antwort auf deine Frage: Nein ich habe die Zahlen der letzten Jahre nicht untersucht, aber ich denke, du wirst das getan haben und nun profunde Antworten auf meine Fragen geben.
Warum kann man nicht einfach mal Fakten oder Links bringen, anstatt mich mit Gegenfragen zu interviewen?
Nein Elias, das muss ich nicht. Es reicht, dass ich wiederhole:
Man sollte den ganzen Artikel lesen und versuchen zu verstehen (und nicht Überschriften mit den dicken Lettern).
Für mich sagt der Artikel nur aus, dass die Arbeitslosigkeit zurück gegangen ist. Und das ist (nicht nur für mich) kein Wunder, da dies schon immer im Frühjahr der Fall ist. Punkt.
Aber es ist klar, dass für einige Leute, dieser normale Vorgang sofort für irgendwelche Interpretationen benutzt wird. Z.B. auch von dir, was dir unbenommen sei soll..... Aber irgendwelchen Diskussionsstoff bietet dies nun wirklich nicht.
Warum kann man nicht einfach mal Fakten oder Links bringen, anstatt mich mit Gegenfragen zu interviewen?
Nein Elias, das muss ich nicht. Es reicht, dass ich wiederhole:
Man sollte den ganzen Artikel lesen und versuchen zu verstehen (und nicht Überschriften mit den dicken Lettern).
Für mich sagt der Artikel nur aus, dass die Arbeitslosigkeit zurück gegangen ist. Und das ist (nicht nur für mich) kein Wunder, da dies schon immer im Frühjahr der Fall ist. Punkt.
Aber es ist klar, dass für einige Leute, dieser normale Vorgang sofort für irgendwelche Interpretationen benutzt wird. Z.B. auch von dir, was dir unbenommen sei soll..... Aber irgendwelchen Diskussionsstoff bietet dies nun wirklich nicht.
Natürlich musst du nicht. Es wäre deine Chance gewesen, zu zeigen, dass diese überdurchschnittliche Abnahme saisonal zu begründen ist. Das Forum ist doch dazu da, um Vorgänge zu interpretieren. Dachte ich jedenfalls.
Quote:
Quote:
Die am 1. April in Kraft getretenen Leistungskürzungen dürften im Februar und März den Druck auf die rund 16 000 Betroffenen erhöht haben, noch vor dem Verlust der Arbeitslosentaggelder eine Stelle zu finden. Dies spiegle sich vor allem im überdurchschnittlichen Rückgang der Jugendarbeitslosigkeit.
Dürften .... Wenn das wirklich wahr ist, dann muss man sich doch schon fragen, ob bei einigen der Anreiz zum Arbeiten gefehlt hat.
Wie oben mehrfach geschrieben: - Falls, Wenn, sofern das zutrifft.
Das bezieht sich auf eine Stelle, in der Mitte des Artikels.
Saisonale Schwankungen sind allgemein bekannt, die gibt es jedes Jahr.
Wenn die Jugendarbeitslosigkeit stark abnimmt, kann das zum Beispiel auch ein Zeichen dafür sein, dass die Konjunktur mehr anzieht, als die Experten erwarten. Dann profitieren die Jugendlichen überdurchschnittlich.
(was dann auf die Zinsen in der Schweiz einen Einfluss haben könnte)
Falls das der Fall ist, sieht es wieder anders aus, wenn nicht, dann .... siehe oben
Ich freue mich jedenfalls, dass es
1. wieder weniger Arbeitslose gibt und
2. gerade die Jungen stark davon profitieren.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Ich meine aber, Du hast etwas ganz anderes (negativ besetztes) als Anlass genommen und kommentiert um diesen Artikel ins Forum zu stellen. Ich erinnere:
Elias wrote:
Zitat:
Geldsorge schreckt Arbeitslose auf
von Balz Bruppacher - Der Rückgang der Arbeitslosigkeit hat sich im März beschleunigt. Ein Grund: Die Betroffenen legten sich bei der Jobsuche rechtzeitig vor den Leistungskürzungen ins Zeug.
Ich meine aber, Du hast etwas ganz anderes (negativ besetztes) als Anlass genommen und kommentiert um diesen Artikel ins Forum zu stellen.
Da hast du falsch gemeint.
CrashGuru wrote:
Was Du damit aussagen wolltest, dürfte jedem Leser klar sein. Von wegen "freue mich" bla bla.
Dem Leser war es eben nicht klar. Ich poste schon seit langem zum Thema Arbeitslosigkeit, vorallem wenn es um sinkende Arbeitslosenzahlen geht. Ich habe mich immer gegen die Schwarzmalerei hier im Forum gestellt.
CrashGuru wrote:
Hast Du die Zahlen der letzten Jahre darauf untersucht, oder behauptest Du einfach irgend etwas?
Ich habe nichts behauptet. Ich habe mich auf den Artikel bezogen.
CrashGuru wrote:
Manchmal wäre es besser nichts zu posten.
so ist es.
CrashGuru wrote:
Was ich zu dem Thema nun auch werde.
Danke.
Ich werde mich hingegen wieder zu diesem Thema melden, wenn klar ist, was für diesen überdurchnittlichen Rückgang verantwortlich ist.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Neu sind die Teilzeitbeschäftigte III (weniger als 15 % der betriebsüblichen Arbeitszeit)
Beschäftigte in Vollzeitäquivalenten (VZÄ): Die VZÄ entsprechen der Summe der Beschäftigungsgrade der Stellen, die von den in einem Unternehmen tätigen Personen besetzt sind (so entspricht beispielsweise die Summe aus einer 90 %-Stelle, einer 25%-Stelle und zwei 50 %-Stellen 2,15 VZÄ).
Bin gespannt, ob die Internetversion mir das ausrechnet.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Man wird sich daran gewöhnen (müssen),dass eine solche Selektion ein absolut logischer Prozess und schlichte Notwendigkeit in der REALEN ÖKONOMIE/"Wirtschaft" ist..(auch wenn viele "Gutmenschen" jetzt gleich wieder "aufschreien" werden..
Man wird sich daran gewöhnen (müssen),dass eine solche Selektion ein absolut logischer Prozess und schlichte Notwendigkeit in der REALEN ÖKONOMIE/"Wirtschaft" ist..(auch wenn viele "Gutmenschen" jetzt gleich wieder "aufschreien" werden..
Weder Gut- noch Bösmenschen, Linke&Nette oder Rechte&Boshafte werden aufschreien.
Das ist schon lange der Fall.
Quote:
Jagd auf die Elite
Die Schweizer Universitäten sind auf Top-Studierende aus dem Ausland angewiesen
Wenn es darauf ankommt, ist der ETH kein Aufwand zu hoch. Als die Hochschule im November 2009 auf Talentschau nach Indien reiste, liess sie sich von der hauseigenen Big Band begleiten. Fünf Konzerte an fünf Hochschulen.
Den Besten wird alles bezahlt
Damit stehen die Schweizer Hochschulen unter anderem in Konkurrenz zu den Elite-Universitäten in den USA und England. «Die führenden Universitäten haben alle oft dieselben Leute auf der Liste», sagt Kübler
Wie kann es sein, dass seit 2000 permanent rund 150'000 Menschen und mehr beim RAV "angestellt" sind? ....wenn man weiss, dass in der gleichen Zeit mehr als 600'000 Menschen ausgesteuert wurden?
Ich dachte wir hätten einen Boom?
Was passiert, wenn wir in eine Rezession rutschen?
Fine-Tuner
Fine-Tuner wrote:
was heisst: "wenn man weiss"?
Woher stammen diese Zahlen?
Wer hat wieder Arbeit gefunden?
Von den befragten 1044 Ausgesteuerten verfügten zum Zeitpunkt der Befragung (September und Oktober 2005) 48% wieder über Arbeit (unselbstständig erwerbstätig, selbstständig erwerbstätig oder in einem Beschäftigungsprogramm).
1995 waren es 50%, 1997 43% und 1999 51% gewesen.
Quelle:
http://www.seco.admin.ch/dokumentation/publikation/00007/00046/02195/ind...
Arbeitslosenstatisitk
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/03/03/blank/data/01.html
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Diese Zahlen gehen ja aus den Statistiken gemäss deinen Links eindeutig hervor.
Seit 1992 waren druchschnittlich dauernd rund 150'000 Menschen erwerbslos und wurden von der ALV alimentiert.
Bekanntlich ist die maximale Bezugsdauer auf etwas mehr als ein Jahr beschränkt.
Dies bedeuted, dass jedes Jahr rund 100'000 NEUE ARBEITSLOSE hinzugekommen sein müssen, denn hinten sind ja immer auch soviele als Ausgesteuerte und/oder die Glücklicheren infolge Stellenfund aus der ALV-Statisitk ausgeschieden!!!!
Somit sind seit 1992 rund 2'000'000 Menschen in der CH durch's RAV gewandert (extrem, immerhin rund 40% der Erwerbstätigken).
Wenn man davon ausgeht, dass die Hälfte hiervon noch während der Bezugsdauer eine neue Stelle gefunden hat, bleiben immer noch rund 1'000'000 Ausgesteuerte seit 1992!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....(somit sind meine 500'000 eher moderat.)
Wenn man davon ausgeht, dass 50% hiervon sich irgendwie verdungen haben (Pseudo-Selbstständigkeit, Migration etc.), kann man davon ausgehen, dass seit 1992 rund 500'000 Menschen in der Schweiz direkt vom RAV zum Sozialamt wanderten.
UND JETZT SOLLEN DIESE LETZTEN AUFFANGNETZE AUCH NOCH GEKAPPT WERDEN. ANSCHEINEND HAT DIE ALV KEIN GELD MEHR.....SORRY, ABER DER STAAT MUSSTE EBEN EINE WICHTIGE RETTUNGSAKTION IM UMFANG VON 6'000'000'000 DURCHFÜHREN....DA BLEIBT HALT FÜR DEN PÖBEL NICHT MEHR VIEL ÜBRIG....
Wieso übernimmt eigentlich die SNB nicht die Schulden der ALV. Lumpige 2Mrd....die könnte man doch dann verbriefen und in die Auffanggesellschaft, zu den anderen 60Mrd. einlegen?
Aber eben, lieber denen, die haben, noch etwas zuschauffeln und denen, die so oder so bald vor die Hunde gehen, noch das letzte nehmen.
Besinnliche Festtage
Fine-Tuner
arbeitslose sind finanzierbar. selbst bei 4% arbeitslosen finanzieren 96% arbeitstätige die 4%. macht pro nase also ca. 24 arbeitstätige pro arbeitslosen. wenn man pro nase 2% alv verlangen würde, käme ein arbeitsloser auf 50% (24 mal 2%= 48%) eines durchschnittsverdienstes. da die bezugsgrenze eines arbeitslosen absolut (im betrag) und relativ (in prozent) limitiert ist, nicht aber die einkommenshöhe der arbeitstätigen (ospel und co), verbessert sich die rechnung sogar noch leicht,.
Ist doch krass, Maximallöhne meiden die Pfeffersäcke der SVP, CVP und FDP wie der Teufal das Weihwasser, bei den Arbeitslosen wird ein solcher jedoch als selbstverständlich betrachtet.
...aber, so gesehen: Käme uns da ein arbeitsloser UBS-Banker nicht billiger als ein angestellter UBS-Banker!?
Zeig mir einen UBS-Banker, der weniger als den ALV-Maximallohn (ca. CHF 7'000.-) verdient!
Oder hat der Bundesrat einfach für die UBS-Banker eine separate ALV kreiert, getarnt als Auffanggesellschaft?
...natürlich ohne Maximallohn und mit unbestimmter Bezugsdauer!?
Irgendwie alles echt asozial.
Fine-Tuner
Es ist schlimmer gekommen als ich befürchtet habe. Der Arbeitsmarkt geht den Bach ab. Arbeitslosenquote steigt und steigt. Vorne kommen laufend neue rein und hinten fallen die Ausgesteuerten raus. Wohin führt dies?
Zu einer Verarmung breiter Bevölkerungsschichten!
Besonders der Mittelstand kommt massiv unter die Räder.
Wie auch immer, dass die Wirtsachftskommission jetzt die Taggelder kürzen will und die, die schon am Boden liegen noch mehr bestafen will, ist obszön.
Kein Geld?....ähm, war die nicht was....UBS oder so?
Jetzt ist Solidarität gefragt. Die ALV-Abzüge müssen erhöht werden. 0,5% kann jeder verkraften und wer mehr als CHF 100'000.- p.a verdient kann auch einen befristeten Gutverdienerabzug von 1% verkraften.
Fine-Tuner
deutschen Ingenieur verloren, der einen Drittel weniger Salär erhält :cry:
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Da-haben-wir-uns-ein-Riesen...
mach die augen zu und
https://www.youtube.com/watch?v=TZkjcuXsgDg
hätte genauso gut heissen können, an jungen CH-Ingenieur verloren, da 1/3 billiger
oder anders ausgedrückt: teurer Ingenieur brachte seine kosten nicht rein
Die Arbeitslosenquote bezieht sich auf die Volkszählung aus dem Jahr 2000. Aktualisiert wird es jährlich am 31.12 ab diesem Jahr. Bin gespannt, wie es im Januar dann aussieht
Quote:
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Frischling wrote:
Kann aber auch heissen, Gewinnmaximierung durch Kostensenkung. Billigere Arbeitskräfte erhöhen die Marge....
Es dürfte schwierig sein, die Kosteneffizienz eines Ingenieurs genau zu berechnen. Aber Erfahrung eines 53-jährigen dürfte schon mal ein Malus beim Lohn ausgleichen. Das werden unsere Unternehmer auch noch lernen. Es haben es schon einige gemerkt. Es gibt sogar spezialisierte Arbeitsvermittler (in D) für ältere Arbeitssuchende (die händeringend qualifizierte, erfahrene Arbeitskräfte suchen). Besonders aus dem technischen Bereich.
CrashGuru wrote:
CH braucht nicht nur billigere Arbeitskräfte. Im Export kann die CH meistens Preise setzen (natürlich nicht beliebig), aber nur, wenn weiterhin Spitzenprodukte entwickelt werden, die von Hochbezahlten mitentwickelt werden. Auch komplizierte Technologien können oft nur von Hochbezahlten verwendet werden.
Billigere Arbeitskräfte spielen erst für die Binnensektoren eine Rolle. Genau hier fordern die Gewerkschaften auch die flankierenden Massnahmen und das macht auch Sinn, wir müssen nicht Leute in die CH holen um den Lohndruck in den Binnensektoren zu erhöhen. Argumente dagegen kommen vorallem aus dem Gesundheitswesen, oder?
Bullish wrote:
Ferrari fahren oder Atomreaktor abschalten :?: :roll: :?: No comprende
CrashGuru wrote:
http://www.welt.de/wirtschaft/article11452799/Laengst-nicht-jeder-Ingeni...
Quote:
5O JOBS DIE SCHLIMMER SIND ALS DEINER
Die Jobs
1. Sherpa
2. Afghanischer Reiseveranstalter
3. Nordic-Walking-Trainer
4. Geflügelgeschlechtsbestimmer
5. Saddam-Hussein-Double
6. Fast-Food-Aushilfskoch
7. Verkäufer im Callcenter
8. Kondom-Qualitätskontrolleur
9. Bodenwischer
10. Müllskipper
11. Notfall-Abflussreiniger
12. Rattenfänger
13. Dateneingeber
14. Dialogschreiber für Telefonmarketing
15. Spammer
16. B-Promi-Assistent
17. Altenheim-Entertainer
18. Wurfzwerg
19. Würgekünstler
20. Maden-Hüter
21. Angestellter in einer Pornovideothek
22. Wandelnde Speisekarte
23. Zeitarbeiter
24. Tankstellen-Angestellter (Nachtschicht)
25. Einkaufswageneinsammler
26. Singender Koch
27. Dominosteineaufsteller
28. Pizzalieferant
29. Fahrlehrer
30. Pfandsammler
31. Entsorger von Gefahrstoffen
32. Taxifahrer in New York
33. Thora-Schreiber
34. Make-up-Künstler für ein Nacktmagazin
35. Fotoredakteur bei www.ratemyvomit.com
36. Totengräber
37. Der Vorher-Mann
38. Exorzist
39. Tiruwka (Osteuropäische Autobahnhostesse)
40. Leichensucher bei der Hafenschutzpolizei
41. Versuchskaninchen für Kosmetikprodukte
42. Entertainer in einem thailändischen Krokodilgehege
43. Werbemittel für Telefonanbieter
44. Kinderhand-Model
45. Lebende Leinwand
46. Büropflanzenbewässerer
47. Restauranttoilettenmann
48. Enthaupter für Forschungszwecke
49. Sicherheitsbeauftragter am Flughafen
50. Aushilfslehrer
51. Dein Job
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Quote:
http://www.20min.ch/finance/news/story/Geldsorge-schreckt-Arbeitslose-au...
Wenn das wahr ist, dann muss man sich schon fragen, ob bei einigen der Anreiz zum Arbeiten gefehlt hat.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Ramschpapierhaendler wrote:
Fehlende Freizeit!
Gruss
fritz
Elias wrote:
..und wer bzw. welche Partei....hat dieses schon lange "gepredigt"... :roll:
weico
Elias wrote:
Es macht Sinn, immer den GANZEN Artikel zu lesen. Aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen sind bestenfalls als tendenziöse Meinungsmache zu werten....
CrashGuru wrote:
Quote:
Dürften .... Wenn das wirklich wahr ist, dann muss man sich doch schon fragen, ob bei einigen der Anreiz zum Arbeiten gefehlt hat.
Wenn es nicht wahr ist, wird es interessant zu sehen sein, warum der Rückgang gerade bei den Jugendlichen so stark war.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Elias wrote:
Vielleicht, weil im Frühjahr die Arbeitslosigkeit immer zurück geht.......?
CrashGuru wrote:
Warum ist die Jugendarbeitslosigkeit ausgerechnet diesen Frühling stärker gesunken als dasjenige der älteren Arbeitnehmer? Warum nicht schon in den Frühlingen der vergangenen Jahren?
Die Zahlen vom April kommen erst noch.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Elias wrote:
Hast Du die Zahlen der letzten Jahre darauf untersucht, oder behauptest Du einfach irgend etwas?
CrashGuru wrote:
Antwort auf deine Frage: Nein ich habe die Zahlen der letzten Jahre nicht untersucht, aber ich denke, du wirst das getan haben und nun profunde Antworten auf meine Fragen geben.
Grafiken hat es hier
http://www.google.ch/url?sa=t&source=web&cd=8&ved=0CFsQFjAH&url=http%3A%...
Warum kann man nicht einfach mal Fakten oder Links bringen, anstatt mich mit Gegenfragen zu interviewen?
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Elias wrote:
Nein Elias, das muss ich nicht. Es reicht, dass ich wiederhole:
Man sollte den ganzen Artikel lesen und versuchen zu verstehen (und nicht Überschriften mit den dicken Lettern).
Für mich sagt der Artikel nur aus, dass die Arbeitslosigkeit zurück gegangen ist. Und das ist (nicht nur für mich) kein Wunder, da dies schon immer im Frühjahr der Fall ist. Punkt.
Aber es ist klar, dass für einige Leute, dieser normale Vorgang sofort für irgendwelche Interpretationen benutzt wird. Z.B. auch von dir, was dir unbenommen sei soll..... Aber irgendwelchen Diskussionsstoff bietet dies nun wirklich nicht.
CrashGuru wrote:
Natürlich musst du nicht. Es wäre deine Chance gewesen, zu zeigen, dass diese überdurchschnittliche Abnahme saisonal zu begründen ist. Das Forum ist doch dazu da, um Vorgänge zu interpretieren. Dachte ich jedenfalls.
Quote:
Wie oben mehrfach geschrieben: - Falls, Wenn, sofern das zutrifft.
Das bezieht sich auf eine Stelle, in der Mitte des Artikels.
Saisonale Schwankungen sind allgemein bekannt, die gibt es jedes Jahr.
Wenn die Jugendarbeitslosigkeit stark abnimmt, kann das zum Beispiel auch ein Zeichen dafür sein, dass die Konjunktur mehr anzieht, als die Experten erwarten. Dann profitieren die Jugendlichen überdurchschnittlich.
(was dann auf die Zinsen in der Schweiz einen Einfluss haben könnte)
Falls das der Fall ist, sieht es wieder anders aus, wenn nicht, dann .... siehe oben
Ich freue mich jedenfalls, dass es
1. wieder weniger Arbeitslose gibt und
2. gerade die Jungen stark davon profitieren.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Elias wrote:
Schön, wenn es so ist.
Ich meine aber, Du hast etwas ganz anderes (negativ besetztes) als Anlass genommen und kommentiert um diesen Artikel ins Forum zu stellen. Ich erinnere:
Elias wrote:
Was Du damit aussagen wolltest, dürfte jedem Leser klar sein. Von wegen "freue mich" bla bla. Manchmal wäre es besser nichts zu posten.
Was ich zu dem Thema nun auch werde.
CrashGuru wrote:
Da hast du falsch gemeint.
CrashGuru wrote:
Dem Leser war es eben nicht klar. Ich poste schon seit langem zum Thema Arbeitslosigkeit, vorallem wenn es um sinkende Arbeitslosenzahlen geht. Ich habe mich immer gegen die Schwarzmalerei hier im Forum gestellt.
CrashGuru wrote:
Ich habe nichts behauptet. Ich habe mich auf den Artikel bezogen.
CrashGuru wrote:
so ist es.
CrashGuru wrote:
Danke.
Ich werde mich hingegen wieder zu diesem Thema melden, wenn klar ist, was für diesen überdurchnittlichen Rückgang verantwortlich ist.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Der neue Fragebogen ist da.
Quote:
Bin gespannt, ob die Internetversion mir das ausrechnet.
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Unternehmen kämpfen um jeden qualifizierten Schulabgänger.«Krieg um Talente»...
http://www.nzz.ch/nachrichten/startseite/die_lehrlingsluecke_1.11055940....
Man wird sich daran gewöhnen (müssen),dass eine solche Selektion ein absolut logischer Prozess und schlichte Notwendigkeit in der REALEN ÖKONOMIE/"Wirtschaft" ist..(auch wenn viele "Gutmenschen" jetzt gleich wieder "aufschreien" werden..
weico
weico wrote:
Weder Gut- noch Bösmenschen, Linke&Nette oder Rechte&Boshafte werden aufschreien.
Das ist schon lange der Fall.
Quote:
http://www.nzz.ch/magazin/campus/jagd_auf_die_elite_1.9185069.html
----
Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin
Seiten