PRO SVP BLOG

1'723 posts / 0 new
Letzter Beitrag
MMoser
Bild des Benutzers MMoser
Offline
Zuletzt online: 23.10.2012
Mitglied seit: 04.04.2011
Kommentare: 754
PRO SVP BLOG

Guten Morgen brasser

Nun ich gehe davon aus, dass Du als ehemaliger FDP Wähler politisch etwas Bescheid weisst. Davon gehe ich aus, daher sind Deine angeblichen Unkenntnisse über den Inhalt wohl nicht ganz richtig.

Richtig, die gewählten Abgeordneten sind Fakt. Die Bundesversammlung und das Parlament entscheiden anhand ihres Stimmenmehrs. Aber die SVP ist immer noch eine politische grösse und kann teilweise die Meinung im Volk durch Volksinitiativen abholen. Das könnte auch zum Nachteil für die anderen Parteien und zum Vorteil für die SVP werden. Immehin hat die SVP damit Erfolg, dass zeigt, dass sie richtig liegt.

Wenn Du meinst Baader sei nivht wählbar. Dan bin ich anderer Meinung, die SVP hätte jedes Profil aufstellen können und dürfen. Es geht ja um die SVP Politik.

Ich finde Mörgeli und Baader nach wie vor gut und nötig in der Politik. In der Parteileitung sollen sie mitreden aber im Hintergrund. Die Zeiten ändern sich. Was sie gesagt haben, weiss ich nicht.

Ich denke es findet ein Wandel statt. Trotzdem ich bin der Meinung meine Partei sollte Ihren sachpolitischen Kurs beibehalten und ergänzen.

Nun werden wir in den nächsten Tagen zuerst ncoh durch die Mühlen der Presse gedreht. Das ist halt so.

Das ändert aber nichts daran, dass EWS das Spielzeug der anderen ist.

Stones beschreibt es richtig.

Gruss

MMoser

Gruss

MMoser

MMoser
Bild des Benutzers MMoser
Offline
Zuletzt online: 23.10.2012
Mitglied seit: 04.04.2011
Kommentare: 754
PRO SVP BLOG

technischer schrieb:

MMoser

Das ist ja eben genau das Problem... Eine Wählerstarke Partei ist nicht automatisch der Wille des Volks.

Das die SVP die Wahlstärkste Partei ist, daran zweifelt wohl niemand. Oder sonst schenke ich ihm gratis einen Zählrahmen.

Aber es sind eben dann immernoch "nur" 26%... Das heisst, 74% haben eine andere Meinung.

Und so ist es dann auch im Parlament. Die SVP hat viele Stimmen, aber eben keine Mehrheit. Und wenn man dann so politisiert, dass man jeden und jede angreift und es eigentlich keine andere, akzeptierbare Meinung als SVP gibt, dann muss man nicht erstaunt sein wenn man bei Wahlen auf den "eigenen" 26% sitzen bleibt und keine Verbündeten findet.

Oder hilfst du jemandem der dir bei jeder Gelegenheit immer eins aufs Dach gibt?

Du hast leider recht. Im Parlament nützen uns im Alleingang die 26% nur = 26% und ich habe es beschrieben, wir haben def. Fehler gemacht.

Wir haben unseren (in dieser Wahl) verbündeten angegriffen.

Aber wie ich geschrieben habe, es gibt einen Filter in unserer direkten Demokratie, dass ist der Volkswille resp. der Volksentscheid. Da liegt die Politik der SVP in der Mehrheit (siehe die ganzen Volksinitiativen, mehr als 26%). Ich bin fast überzeugt, dass können wir nutzen und zwar zu unserem Vorteil. Es geht mir da nur um die Sache (EU-Probleme, Finanzkrise, Ausländer etc.).

Wir müssen nun über die Bücher und dann mit neuen Köpfen dort weitermachen, wo wir aufgehört haben.

Zuerst lassen wir aber das Gericht der Presse und die berechtigten Siegerposen der Gegner über uns ergehen:-)... Levrat kann nun loslegen....

Gruss

MMoser

Gruss

MMoser

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
PRO SVP BLOG

MMoser schrieb:

Richtig, die gewählten Abgeordneten sind Fakt. Die Bundesversammlung und das Parlament entscheiden anhand ihres Stimmenmehrs. Aber die SVP ist immer noch eine politische grösse und kann teilweise die Meinung im Volk durch Volksinitiativen abholen. Das könnte auch zum Nachteil für die anderen Parteien und zum Vorteil für die SVP werden. Immehin hat die SVP damit Erfolg, dass zeigt, dass sie richtig liegt.

Mich nimmt wunder wie lange das die Basis mitmacht. Irgendwann laufen dann auch die Leute davon, jedes Wochenende Unterschriften für Iniativen zu sammeln ist für das Fussvolk einer Partei auch kein Schleck. :idea:

Früher hat die Politik noch von nehmen und geben gelebt, der Leitspruch hat seinerzeit noch gelautet: Gibst Du mir die Wurscht, dann lösch ich Dir den Durst. Das heisst man hat in der Politik jeweils den Kompromiss gesucht, wäre nicht schlecht wenn man das auch in Zukunft wieder so handhaben würde, davon profitieren nämlich alle.

Besser reich und gesund als arm und krank!

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'884
PRO SVP BLOG

technischer schrieb:

Elias vermisch doch nicht einfach so Sachen und mach dann einen auf Ahnungslos... Das ist fast absichtliche Täuschung...

Aber so wie ich mich erinnere ist das nicht das erste Mal ein "Problem" bei deinen Aussagen...

Fakt (also wenn wir das Fakt nennen wenn wir nicht dabei waren) ist, dass die Frau (nicht die von MMoser) von drei Jungen agemacht wurde. Und ich denke (weiss es aber nicht), dass die Frau wohl die 3 nicht so masslos provoziert hat, dass es eskaliert ist.

Das ist ja das, was ich geschrieben habe: man ist ahnungslos, vermutet etwas, postet dann in dieser Ahnungslosikeit und wirft mir dann noch vor, ich vermische was :!:

Sie hat nach deiner Meinung vielleicht massvoll provoziert.

Wer möchte sonst noch was vermuten :?:

technischer schrieb:

Fakt ist auch, dass die Sanitär Firma 35 Bewerbungen gekriegt hat, wovon 32 nicht brauchbar sind.

Wenn du das Glück hast, dass sich immer nur die melden, welche auch ausdrücklich angesprochen sind, dann freut es mich für dich. In meinem Alltag sieht das leider anders aus... Da bewerben sich auch viele, die sich einfach der Bewerbung wegen bewerben... oder so :-).

Oder ist es erklärbar, dass sich auf die Stelle eines Leiter Einkaufes in einem internationalen Betrieb jemand meldet der 0 Erfahrungen im Einkauf hat, aber dafür Verkäufer war....?

Und beim Beitrag von MMoser (ich schreibe das jetzt aus dem Gedächtnis raus, ohne nachlesen zu gehen) ging es nicht darum ob das Inserat jetzt richtig verfasst wurde, sondern darum das sich auf ein einfaches Stelleninserat für einen Handwerksjob (welcher aber gewisse Qualitätsansprüche mit sich bringt im erfolgreichen Umgang mit Kunden) viele melden die ungenügende Qualifikationen mit sich bringen (inkl. die Deutsche Sprache, was ja im Umgang mit Kunden noch recht hilfreich sein könnte).

Ich habe durchaus verstanden, worauf MMoser hinaus wollte. Auf sein Lieblingsthema.

Wie bereits geschrieben, wir wissen nicht, was im Inserat stand. Die Schuldigen jetzt nur auf der Bewerberseite zu orten, ist einfach. Aber typisch für diesen Thread. Man postet zu einem Thema, wo man ganz offensichtlich ahnungslos ist.

Deutsch B1 wird von der Branche gefordert. B1 ist kein perfektes Deutsch. Man kann mehr fordern und darf es auch im Inserat publizieren, muss aber nicht.

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

brasser
Bild des Benutzers brasser
Offline
Zuletzt online: 24.11.2011
Mitglied seit: 01.10.2007
Kommentare: 53
PRO SVP BLOG

MMoser schrieb:

Wenn Du meinst Baader sei nivht wählbar. Dan bin ich anderer Meinung, die SVP hätte jedes Profil aufstellen können und dürfen. Es geht ja um die SVP Politik.

Tja, da sieht man wieder die unterschiedliche Wahrnehmung: Für mich hat sich ein Bundesrat für das Land und nur für das Wohl des Landes einzusetzen, und nicht irgend ein Parteiprogramm (egal welches!) durchzudrücken. Ich gehe sogar so weit, dass ich der Meinung bin, dass ein Bundesrat (gilt auch für Regierungsräte) aus der Partei austreten müsste, um unbelastet und ohne Parteibüechli-Einschränkungen das Beste für das Land (oder den Kanton) zu wollen.

Leider scheint es aber der heutige Stil zu sein, als BR während den Wahlen das Bundeshaus zu verlassen und in den Beizen von Bern eine Brandrede gegen (vom Volk?) gewählte Parlamentarier und Bundesratskollegen zu halten...

Pelli hat es schön formuliert: Diese Partei ist einfach Unfähig, gegenüber anderen Respekt zu zeigen. So kann man nicht zusammen arbeiten, in keinem Parlament, keinem Transportbetrieb und keinem Büro.

marabu
Bild des Benutzers marabu
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 27.07.2006
Kommentare: 2'059
Was die Partei braucht...

Wäre...

- Die Grösse eines C. Blochers, das Steuer in die Hände eines Pragmatikers und Machers zu legen.

- Das "Triple B" hat mit seiner Strategie, bzw. Nichtstragegie in den letzten 18 Monaten versagt. Der Zürcher Block muss in die zweite Reihe zurücktreten.

- Kooperation mit der FdP suchen über unbelastete Leute, am besten aus den Thurgauer Reihen.

- Neuausrichtung in der Aussenpolitik. Ideal wäre, wenn U. Maurer das stets von der SVP kritisierte EDA übernähme.

Nun wird dies alles nicht eintreten. CB & Cie haben jetzt nur noch den Röhrenblick eines 85-jährigen und werden deshalb der SVP als Ganzes weiteren Schaden einfahren.

technischer
Bild des Benutzers technischer
Offline
Zuletzt online: 18.05.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 365
PRO SVP BLOG

@Elias

Man kann nicht immer nur dazu etwas schreiben wo man wirklich eine Ahnung hat. Weil sonst kann man zu sozusagen nichts mehr schreiben.

Weil zum Thema mit der Badi könnte dann nur der MMoser was schreiben, weil er dabei war.

Zum Inserat könnte auch nur der Sanitär etwas schreiben, weil nur er es gesehen hat.

Und dann müssten sie gar nichts schreiben, weil eh keiner antworten könnte... Also schreibt man meistens etwas, wo man nicht alle Details kennt aber man zumindest eine Meinung zum vorherig geschriebenen hat.

Aber was man nicht machen sollte ist, die Sachen vom Vorschreiber verdrehen. Und das mein lieber Elias hast du nunmal gemacht in dem du dem MMoser "unterstellt" hast, dass seine Frau von den anderen angemacht wurde. Es war aber NICHT seine Frau.

Ich persönlich bleibe aber bei der Meinung, dass der Handwerksberuf grundsätzlich heute zuwenig attraktiv ist und daher Menschen "anzieht", die dann die nötigen Qualifikationen nicht bringen (können).

MMoser
Bild des Benutzers MMoser
Offline
Zuletzt online: 23.10.2012
Mitglied seit: 04.04.2011
Kommentare: 754
PRO SVP BLOG

brasser schrieb:

MMoser schrieb:
Wenn Du meinst Baader sei nivht wählbar. Dan bin ich anderer Meinung, die SVP hätte jedes Profil aufstellen können und dürfen. Es geht ja um die SVP Politik.

Tja, da sieht man wieder die unterschiedliche Wahrnehmung: Für mich hat sich ein Bundesrat für das Land und nur für das Wohl des Landes einzusetzen, und nicht irgend ein Parteiprogramm (egal welches!) durchzudrücken. Ich gehe sogar so weit, dass ich der Meinung bin, dass ein Bundesrat (gilt auch für Regierungsräte) aus der Partei austreten müsste, um unbelastet und ohne Parteibüechli-Einschränkungen das Beste für das Land (oder den Kanton) zu wollen.

Leider scheint es aber der heutige Stil zu sein, als BR während den Wahlen das Bundeshaus zu verlassen und in den Beizen von Bern eine Brandrede gegen (vom Volk?) gewählte Parlamentarier und Bundesratskollegen zu halten...

Pelli hat es schön formuliert: Diese Partei ist einfach Unfähig, gegenüber anderen Respekt zu zeigen. So kann man nicht zusammen arbeiten, in keinem Parlament, keinem Transportbetrieb und keinem Büro.

Es stellt sich die Frage, was will das Volk?

Wenn Baader dem Parlament nicht passt, heisst das nicht, dass er dem Volk nicht passen würde -->> Beispiel Blocher. Ich erwarte von einem SVP Bundesrat, dass er im Gremium nicht nur nickt.

Kritik an unserer Wahltaktik sind gerechtfertigt, leider.

Die Transportbanche ist manchmal sehr direkt. Das liebe ich.....

Gruss

MMoser

Gruss

MMoser

sgrauso
Bild des Benutzers sgrauso
Offline
Zuletzt online: 24.05.2012
Mitglied seit: 29.09.2009
Kommentare: 544
PRO SVP BLOG

Ich bin eigentlich froh dass die SVP beim Parlament gegen alle antritt und auf seine 27% hocken bleibt, auch wenn sie dadurch verlieren. Denn dass heisst dass sie keine Kompromisse eingehen. Sonst hätten wir ja eine Situation wie z.B Italien, wo es eine Mehrheit gibt die dann einfach alles bestimmt. Oder hätte die SVP für den 2 BR Sitz alle seine Standpunkte auf den Haufen werfen sollen und schön den Kurs der Mittelinks Mehrheit gehen?

Hoffe die SVP kann systematisch alles im Parlament blockieren, einmal mit den Linken wählen und einmal mit den…. Ähm weiss nicht wie ich den restlichen Mischmasch nenne kann.

Dann die wichtigen Anliegen via Initiative durchbringen. Zum glück haben wir eine Direkte Demokratie und die Intrigen und Abmachungen um die macht im Parlament zu behalten sind somit nicht so gefährlich wie in anderen Länder.

Fazit: die SVP hat Wähler verloren und muss über die Bücher. Die Niederlage bei der BR Wahl und die Aussicht im Parlament gegen die restliche 75% zu scheitern ist aber dank der direkten Demokratie nicht so schlimm. Nach den Motto „Ihr könnt uns im BR und Parlament ausschalten aber nicht beim Volk“.

Sollten dagegen die nächsten Initiativen der SVP auch scheitern sehe ich wirklich ein Problem und es könnte sich in der tat ein Einbruch a la FDP anbahnen in den nächsten Jahren.

Was natürlich die vielen verbitterten SVP Hasser hier im Forum eine Riesen Freude machen würde. Wink

 


 


 


Geld macht nicht glücklich, besonders wenn es wenig ist....


WWW.Venganza.org


 

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'884
PRO SVP BLOG

technischer schrieb:

@Elias

Man kann nicht immer nur dazu etwas schreiben wo man wirklich eine Ahnung hat. Weil sonst kann man zu sozusagen nichts mehr schreiben.

Weil zum Thema mit der Badi könnte dann nur der MMoser was schreiben, weil er dabei war.

Zum Inserat könnte auch nur der Sanitär etwas schreiben, weil nur er es gesehen hat.

Und dann müssten sie gar nichts schreiben, weil eh keiner antworten könnte... Also schreibt man meistens etwas, wo man nicht alle Details kennt aber man zumindest eine Meinung zum vorherig geschriebenen hat.

Aber was man nicht machen sollte ist, die Sachen vom Vorschreiber verdrehen. Und das mein lieber Elias hast du nunmal gemacht in dem du dem MMoser "unterstellt" hast, dass seine Frau von den anderen angemacht wurde. Es war aber NICHT seine Frau.

Ich persönlich bleibe aber bei der Meinung, dass der Handwerksberuf grundsätzlich heute zuwenig attraktiv ist und daher Menschen "anzieht", die dann die nötigen Qualifikationen nicht bringen (können).

Es war nicht seine sondern eine Frau. Also totales Hören-Sagen.

Was haben diese beiden Beiträge mit PRO SVP BLOG- Thread zu tun :?:

Keiner Fragt nach den Ursachen und wenn, dann nur auf der einen Seite. Kunde und Frau sind unbeteiligte Statisten. Sie hatten einfach nur Pech.

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

technischer
Bild des Benutzers technischer
Offline
Zuletzt online: 18.05.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 365
PRO SVP BLOG

Dem Posting von marabu ist eigentlich nichts mehr anzufügen aus meiner Sicht. Das passt!

@sgrauso

Ich denke nicht das viele hier im Forum SVP Hasser sind. Aber viele schaue das halt ein wenig aus einer anderen Sicht an und sind der Meinung das es nicht gehen kann immer nur zu poltern und allen an den Karren zu fahren. Weil weiter kommt man damit nicht. Ab und zu mal mag das gehen, aber wenn es fast zum Parteiprogramm wird ist es zuviel.

@MMoser

Ich erwarte von einem Bundesrat das er den Zusatz SVP, FDP, BDP, SP, CVP oder was auch sonst noch alles denkbar ist, streicht und einfach ein Bundesrat ist der für das Wohl des Landes schaut. Eben ohne Parteiprogramm. Und dann darf er auch nicht immer nicken, das stimmt.

Und die SVP liegt eben auch beim Volk nicht in der Mehrheit. Sie ist beim Volk die Partei mit dem grössten Anteil, aber sie hat nicht die Mehrheit. Sonst wäre ihr Anteil ja eben 51%. Und deshalb stürzt sie auch beim Volk ab wenn sie immer gegen Alle aus der Hüfe raus schiesst.

technischer
Bild des Benutzers technischer
Offline
Zuletzt online: 18.05.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 365
PRO SVP BLOG

@Elias

Es war eine Frau und er war mit seiner Frau und dem Baby auch dort.

Daraus schliesse ich, dass diese Frau nicht seine Frau war.

Das wäre ja dann sonst auch schon fast absichtliche Täuschung. So nach dem Motte, Fritz hat 4 Schwestern, jede hat einen Bruder... Wieviele Kinder sind es insgesamt...

Und diese absichtliche Täuschung (oder kann man dem auch selektives Wahrnehmen sagen?) beherrschen nicht alle so gut wie du.

Klar haben die eigentlich im engen Sinn nichts mit PRO SVP zu tun. Aber das haben 1. hier viele anderen Beiträge wohl auch nicht und 2. haben sie sich halt durch die Postings einfach so "reingeschlichen" und 3. dienten sie als Beispiel für ein politisches Thema das aufgegriffen werden wollte. Und bei so Sachen sind ja Beispiele immer sehr gutes Anschauungsmaterial.

Und das es überhaupt erwähnenswert ist, liegt daran das man darauf so "aus Prinzip dagegen" reagiert.

Es wurde auf beiden Seiten keine Ursachen nachgefragt (was übrigens super zur Politik passt, weil dort nie die Ursache bekämpft wird und meistens auch keine vernünftigen Lösungen die auch praxistauglich sind präsentiert werden). Also weiss man weder vom Inserent noch von den Bewerbern die Details.

Und man hat dann halt einfach auf die einigermassen bekannten Aussagen abgesützt. Wobei man auf die auch kritisch reagieren kann. Aber kritisch ist nicht gleich "aus Prinzip dagegen".

Übrigens kann ja sonst jeder bei den Bewerbern oder dem Sanitär nach Details nachfragen.

Und jeder hat halt seine Tendenz und niemand ist wirklich objektiv.

sgrauso
Bild des Benutzers sgrauso
Offline
Zuletzt online: 24.05.2012
Mitglied seit: 29.09.2009
Kommentare: 544
PRO SVP BLOG

technischer schrieb:

@sgrauso

Ich denke nicht das viele hier im Forum SVP Hasser sind. Aber viele schaue das halt ein wenig aus einer anderen Sicht an und sind der Meinung das es nicht gehen kann immer nur zu poltern und allen an den Karren zu fahren. Weil weiter kommt man damit nicht. Ab und zu mal mag das gehen, aber wenn es fast zum Parteiprogramm wird ist es zuviel.

.

Naja wenn ich Kapitalist&Co. lese.... Ich bin auch nicht ein SP Fan aber so frustriert und verbittert gegen die Linke zu wettern? :roll:

P.S die Idee mit den parteilosen BR finde ich gut!

 


 


 


Geld macht nicht glücklich, besonders wenn es wenig ist....


WWW.Venganza.org


 

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
PRO SVP BLOG

Aus meiner Sicht hat die SVP sowohl bei den Ständerats- wie auch bei den Bundesratswahlen absolut perfekt agiert.

Nicht in ihren kühnsten Träumen hätte sich die Linke so ein Debakel vorgestellt, herzlichen Dank. LolLolLol

Besser reich und gesund als arm und krank!

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
PRO SVP BLOG

Hier noch kurz eine Aufstellung der Kräfteverhältnisse:

SVP: Wähleranteil 26,8%

Nationalräte: 54

Ständeräte: 5

Bundesräte: 1

SP: Wähleranteil 18,7%

Nationalräte: 46

Ständeräte: 11

Bundesräte: 2

Wenn man jetzt noch berücksichtigt dass der Nationalrat 2oo Sitze, der Ständerat 46 und der Bundesrat 7 Sitze hat, dann sieht man, dass die SVP, trotz deutlich höherem Wähleranteil, eigentlich eine deutlich schlechtere Ausbeute erreicht hat.

Sowohl die Sitze im Ständerat wie auch die Sitze im Bundesrat hat die SP vor allem dem schlechten agieren der SVP zu verdanken, da darf man nochmals deutlich danke sagen. Wink

Im Namen der SP darf ich also sagen: SVP macht bitte weiter so, wir ernten gerne, wenn Ihr voll in die Opposition geht wird das vermutlich noch besser für uns. Wink

Besser reich und gesund als arm und krank!

Epona
Bild des Benutzers Epona
Offline
Zuletzt online: 04.01.2012
Mitglied seit: 24.10.2011
Kommentare: 141
PRO SVP BLOG

Kapitalist schrieb:

dass der Nationalrat 2oo Sitze, der Ständerat 44 und der Bundesrat 7 Sitze hat...

:roll:

technischer
Bild des Benutzers technischer
Offline
Zuletzt online: 18.05.2016
Mitglied seit: 19.05.2006
Kommentare: 365
PRO SVP BLOG

@Kapitalist

Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.

Wenn die SVP sich nun ein wenig mässigt und wieder konstruktiv wird, dann kann das Spiel von vorne los gehen.

Einfach mit dem Unterschied, dass dann wohl die SP (ja richtig, das V fehlt da) die Partei ist die alleine im Wind steht. Weil Schadenfreude kommt selten gut.

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
PRO SVP BLOG

technischer schrieb:

@Kapitalist

Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.

Wenn die SVP sich nun ein wenig mässigt und wieder konstruktiv wird, dann kann das Spiel von vorne los gehen.

Einfach mit dem Unterschied, dass dann wohl die SP (ja richtig, das V fehlt da) die Partei ist die alleine im Wind steht. Weil Schadenfreude kommt selten gut.

Das hat jetzt nur bedingt mit Schadenfreude zu tun. Die SP hätte sich einfach keinen besseren Wahlkampfleiter als den Blocher zulegen können. :idea:

Besser reich und gesund als arm und krank!

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
PRO SVP BLOG

Epona schrieb:

Kapitalist schrieb:
dass der Nationalrat 2oo Sitze, der Ständerat 44 und der Bundesrat 7 Sitze hat...

:roll:

Gut aufgepasst Epona, es sind 46. :oops:

Aber an der Grundaussage ändert das nicht viel, im Ständerat besetzt die SP dank der SVP jetzt knapp einen Viertel der Sitze, so viele waren es glaub noch nie. Wink

Besser reich und gesund als arm und krank!

Epona
Bild des Benutzers Epona
Offline
Zuletzt online: 04.01.2012
Mitglied seit: 24.10.2011
Kommentare: 141
PRO SVP BLOG

Kapitalist schrieb:

Gut aufgepasst Epona, es sind 46... im Ständerat besetzt die SP...

Siehst Du, auch Frauen, sogar mit kroatischen Urwurzeln, kennen sich in der Schweizer Staatskunde aus! Ja, besetzt, das ist der treffende Ausdruck!

spoili
Bild des Benutzers spoili
Offline
Zuletzt online: 21.09.2012
Mitglied seit: 28.07.2011
Kommentare: 409
versager ersetzt versagerin

die svp hat sich wirklich von ihrer schwachen seite gezeigt die letzten paar wochen. ich hätte mer härte erwartet.

statt zwei(bzw. drei) offensichtliche gurken (rime, walter, und der betrüger dessen name isch schon wieder vergessen habe) auf einen sitz anzusetzen, hätte ich mit vier starken persönlichkeiten (blocher, mörgeli, baader, brunner) zwei oder drei sitzgewinne angestrebt. natürlich hätt der linke filz dies nicht zugelassen.

es wäre aber wesentlich besser viel zu wollen und nichts zu kriegen als wenig zu wollen und dennoch zu verlieren.

kA wieso man nie von drei SVP-sitzen spricht. jetzt war man 4 jahre untervertreten, da könnte man auch mal vier jahre übervertreten sein.

eine mitte-links regierung oder eine regierung mit beteiligung von sozialdemokratischen parteien kann ein land umöglich weiterbringen.

kein wunder verlieren wir gegenüber vielen anderen ländern immer mehr an terrain. wenns so weitergeht kommt bald der zeitpunkt,wo man sich schämen muss ein schweizer zu sein :roll:

"Ihr könnt uns mal kreuzweise" sollte das motto der landesregierung an die adresse der anderen nationen sein. "arschkriecherei" ist was für versager.

no money no honey - Ein richtiger Mann ist bürgerlich

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
Re: versager ersetzt versagerin

spoili schrieb:

eine mitte-links regierung oder eine regierung mit beteiligung von sozialdemokratischen parteien kann ein land umöglich weiterbringen.

Seit 1959 und bis 2003 setzte sich die Regierung der Schweiz (Bundesrat) jeweils aus 2 SP-, 2 FDP-, 2 CVP- und 1 SVP-Vertreter zusammen. In dieser Zeit hat die Schweiz einen beispiellosen Aufstieg erlebt!

Von 2003 hat sich der Bundesrat aus 2 SP-, 2 FDP-, 2 SVP- (Blocher) und 1 CVP-Vertreter zusammengesetzt. Wenn schon, dann geht es seit 2003 bachab und dies erst seit die SVP mit 2 Vertretern im Bundesrat vertreten war! Wer ist jetzt für den Abstieg verantwortlich? Wink

Besser reich und gesund als arm und krank!

Elias
Bild des Benutzers Elias
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 02.10.2006
Kommentare: 17'884
Re: versager ersetzt versagerin

spoili schrieb:

hätte ich mit vier starken persönlichkeiten (blocher, mörgeli, baader, brunner) zwei oder drei sitzgewinne angestrebt. natürlich hätt der linke filz dies nicht zugelassen.

Die haben doch schon bei den Ständeratswahlen schlecht ausgesehen. Nicht nur wegen den Linken.

Waldorf und Statler hätten mehr Aussichten gehabt als diese Pausenclowns.

----

Der Weise gewinnt mehr Vorteile durch seine Feinde als der Dummkopf durch seine Freunde.
Benjamin Franklin

stones.
Bild des Benutzers stones.
Offline
Zuletzt online: 29.12.2011
Mitglied seit: 02.04.2010
Kommentare: 207
PRO SVP BLOG

MMoser schrieb:

Du hast leider recht. Im Parlament nützen uns im Alleingang die 26% nur = 26% und ich habe es beschrieben, wir haben def. Fehler gemacht.

Wir haben unseren (in dieser Wahl) verbündeten angegriffen.

Wie schon erwähnt, ging gestern einfach alles in die Hose. Der Angriff auf die FDP war ein Blackout, auf der anderen Seite darf man positiv erwähnen, dass die Partei nicht auf den Deal von Levrat eingetreten ist, welcher ja der SVP einen FDP Sitz "offerierte". Dies wird die FDP bestimmt auch so sehen, nur kannst du das wohl nicht in der Zeitung lesen, würd ja kein schlechtes Bild auf die SVP abwerfen.

Wir müssen nun über die Bücher und dann mit neuen Köpfen dort weitermachen, wo wir aufgehört haben.

Zuerst lassen wir aber das Gericht der Presse und die berechtigten Siegerposen der Gegner über uns ergehen:-)... Levrat kann nun loslegen....

Neue Köpfe vielleicht, aber schauen wir uns doch mal die Köpfe an:

Die SVP hat viele, schon fast zu viele Alpha Tiere in der Partei, davon können die anderen Parteien doch nur träumen.

Wer ist stark in der SP?

CVP? Wer? Doris der Sonnenschein dahinter nur Schleierwolken

und dann sind noch all die Bonsai Parteien. Das ist ein Widmer Schlumpf Fanclub, mehr nicht.

Ich möchte mal die Parteiprogramme dieser Parteien sehen.

Noch etwas zum SP Bundesrat. Er sieht staatsmännisch aus, spricht perfekt französisch und sein Deutsch ist besser als B1. Aber kennt ihn jemand? Anscheinend sollte die SVP solche Kandidaten züchten...

Gruss

MMoser

Cheers

stones

spoili
Bild des Benutzers spoili
Offline
Zuletzt online: 21.09.2012
Mitglied seit: 28.07.2011
Kommentare: 409
PRO SVP BLOG

so im nachhinein vielleicht zu krass geschrieben mein letzter post.

danke dass ihrs nicht habt eskalieren lassen liebe genossen 8)

no money no honey - Ein richtiger Mann ist bürgerlich

Brunngass
Bild des Benutzers Brunngass
Offline
Zuletzt online: 19.04.2016
Mitglied seit: 13.04.2007
Kommentare: 1'305
@ spoili,

mach ja weiter.

Ich liebe Deine krassen Postings

Wollt Ihr nicht knallhart in die Opposition.Der Ueli darf bestimmt wieder eine Landi hüten und ich bin überzeugt der schafft das.

MMoser
Bild des Benutzers MMoser
Offline
Zuletzt online: 23.10.2012
Mitglied seit: 04.04.2011
Kommentare: 754
PRO SVP BLOG

stones schrieb:

MMoser schrieb:

Du hast leider recht. Im Parlament nützen uns im Alleingang die 26% nur = 26% und ich habe es beschrieben, wir haben def. Fehler gemacht.

Wir haben unseren (in dieser Wahl) verbündeten angegriffen.

Wie schon erwähnt, ging gestern einfach alles in die Hose. Der Angriff auf die FDP war ein Blackout, auf der anderen Seite darf man positiv erwähnen, dass die Partei nicht auf den Deal von Levrat eingetreten ist, welcher ja der SVP einen FDP Sitz "offerierte". Dies wird die FDP bestimmt auch so sehen, nur kannst du das wohl nicht in der Zeitung lesen, würd ja kein schlechtes Bild auf die SVP abwerfen.

Wir müssen nun über die Bücher und dann mit neuen Köpfen dort weitermachen, wo wir aufgehört haben.

Zuerst lassen wir aber das Gericht der Presse und die berechtigten Siegerposen der Gegner über uns ergehen:-)... Levrat kann nun loslegen....

Neue Köpfe vielleicht, aber schauen wir uns doch mal die Köpfe an:

Die SVP hat viele, schon fast zu viele Alpha Tiere in der Partei, davon können die anderen Parteien doch nur träumen.

Wer ist stark in der SP?

CVP? Wer? Doris der Sonnenschein dahinter nur Schleierwolken

und dann sind noch all die Bonsai Parteien. Das ist ein Widmer Schlumpf Fanclub, mehr nicht.

Ich möchte mal die Parteiprogramme dieser Parteien sehen.

Noch etwas zum SP Bundesrat. Er sieht staatsmännisch aus, spricht perfekt französisch und sein Deutsch ist besser als B1. Aber kennt ihn jemand? Anscheinend sollte die SVP solche Kandidaten züchten...

Gruss

MMoser

Guten Morgen stones

Du hast es gut geschrieben stones. Sehe das genau so.

Sogar die Presse gesteht uns einen 2. Sitz im BR zu.

Wie es auch technischer gesagt hat, wenn wir unseren Hausaufgaben machen. Dann werden die Karten neu gemischt.

Für mich heisst das nach wie vor, eine neue Leitung oder zumindest einen Teil der Leitung muss gewechselt werden. Du sagst es richtig, wir haben genügend Alphatiere. Ob dessen Gedankengut gemässigt oder hardlinermässig ist, spielt mir keine wesentliche Rolle. Unsere Politik ist wichtig und ob er den anderen Gefällt ist zweitrangig. Also muss es nicht unbedingt ein Thurgauer sein, sondern es kann z.B. auch ein Berner (Amstutz) sein.

Ich stelle fest, bei den anderen im Parlament ging es auch nicht um die Sache sondern um die Sitze. Es war eine Wahl der Intigren und wir sind den anderen auf den Leim gekrochen.

Der neue SP - BR kenne ich auch nicht. Trotzdem, soll er seine Chanche haben.

Nach wie vor finde ich den Einfluss der Partei auch bei einem Bundesrat wichtig.

Alles andere macht einen unglaubwürdig.

Gruss

MMoser

Gruss

MMoser

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
Re: @ spoili,

Brunngass schrieb:

Wollt Ihr nicht knallhart in die Opposition.Der Ueli darf bestimmt wieder eine Landi hüten und ich bin überzeugt der schafft das.

Das wäre ja nicht mehr nötig, der Ueli hätte nach vier Amtsjahren Anspruch auf eine Bundesratsrente von etwas über Fr. 200'000.- pro Jahr, der kann getrost in Rente gehen. Und falls es nicht reicht wird sicher der Blocher noch etwas beisteuern.

Den Steuerzahler kommt das ja immer noch viel billiger als wenn er die unnötigen Flugzeuge anschafft. :idea:

Besser reich und gesund als arm und krank!

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
PRO SVP BLOG

MMoser schrieb:

Der neue SP - BR kenne ich auch nicht. Trotzdem, soll er seine Chanche haben.

Es ist ja auch nicht nötig dass Ihr den kennt, Ihr seid ja nicht die Wahlbehörde. Der war ja bis jetzt immerhin Ständerat, der Wahlkörper hat ihn also sicher gekannt.

Und Berset muss auch nicht zuerst noch Fremdsprachen lernen, der spricht bereits fünf verschiedene Sprachen, mangelnde Intelligenz kann man ihm also nicht unterstellen und eine weisse Weste scheint er auch zu haben. Wink

Besser reich und gesund als arm und krank!

Kapitalist
Bild des Benutzers Kapitalist
Offline
Zuletzt online: 06.12.2021
Mitglied seit: 26.05.2006
Kommentare: 13'629
PRO SVP BLOG

Selbst Ogi hatte bereits Probleme mit Blocher, aber er war offenbar noch in der Lage ihn zu bremsen:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Wenn-es-mit-ihm-schwierig-w...

Besser reich und gesund als arm und krank!

Seiten