Finanzministerin Karin Keller-Sutter hat dem Angebot der UBS, die Grösse ihrer Investmentbank dauerhaft zu begrenzen, die kalte Schulter gezeigt. Vielmehr hat sie angedeutet, dass dies nicht viel dazu beitragen wird, ihre Meinung über zukünftige Kapitalanforderungen zu ändern.

Ein solcher Schritt wäre eine «geschäftliche Entscheidung» der UBS, sagte Keller-Sutter in einem Bloomberg-TV-Interview am Freitag in Warschau am Rande eines EU-Treffens. «Dies ist kein politischer Entscheid». Die UBS hatte vorgeschlagen, eine Obergrenze für die Investmentbanking-Sparte der Bank in das Schweizer Gesetz aufzunehmen, wie Bloomberg News berichtete.

Der Geschäftsführer der Finanzaufsichtsbehörde Finma, Stefan Walter, bestätigte daraufhin das Angebot und sagte, er begrüsse es. Der Vorschlag deutet auf einen Ausweg aus der Meinungsverschiedenheit zwischen der UBS und dem Bundesrat und dem Parlament über die Pläne des Landes, die Kapitalanforderungen an seinen grössten Kreditgeber um bis zu 25 Milliarden Dollar zu erhöhen.

UBS-Management ist frustriert

Die Behörden beabsichtigen, die Widerstandsfähigkeit der UBS zu erhöhen, nachdem sie vor zwei Jahren der Übernahme der Credit Suisse zugestimmt hat und dadurch noch grösser geworden ist. Ein grösseres Kapitalpolster könnte das Risiko verringern, dass die UBS jemals in eine existenzielle Krise gerät, die die Schweiz in ein Finanzchaos stürzen könnte. Die UBS hat sich jedoch vehement gegen diese Idee gewehrt, da sie ihrer Meinung nach ihre Wettbewerbsfähigkeit einschränken und die Ausschüttungen an die Anleger schmälern würde.

Das Kreditinstitut ist so frustriert, dass es laut Bloomberg News sogar eine mögliche Verlegung seines Hauptsitzes prüft, wodurch eine Verbindung gekappt würde, die als wichtiger Teil seiner Unternehmensidentität gilt. Ein Argument der UBS ist, dass die neuen Kapitalanforderungen, die auch höhere Anforderungen an ausländische Tochtergesellschaften beinhalten, die Ursachen für den Zusammenbruch der Credit Suisse nicht beseitigen würden. Sie macht dafür vor allem die Inkompetenz des Managements der ehemaligen Bank verantwortlich.

Parlamentsentscheid nicht vor 2028 erwartet

Im Interview vom Freitag schien Bundespräsidentin Keller-Sutter auf diese Argumente einzugehen. «Wir haben wirklich unsere Lehren aus dem Scheitern der Credit Suisse gezogen, und es gab viele Analysen zu den Ursachen des Scheiterns», sagte sie. «Natürlich war es Missmanagement, aber es war auch ein Mangel an Kapital, und insbesondere ein Mangel an Kapital der Tochtergesellschaft im Ausland.» Das sei, was der Bundesrat angehe, so die Finanzministerin.

Der Bundesrat wird voraussichtlich im Juni im Rahmen der Sommersession eine Reihe von Vorschlägen vorlegen, die sich mit der Frage befassen, wie viel Kapital die UBS halten sollte, auch in ihren ausländischen Tochtergesellschaften. Die Angelegenheit wird dann vom Parlament behandelt werden, wobei ein Abschluss nicht vor 2028 zu erwarten ist.

(Bloomberg)