«Es wird Mut erfordern, und es wird Kompromisse erfordern», sagte Tedros. «Sie werden keinen Konsens erreichen, wenn jeder auf seinem Standpunkt beharrt. Jeder wird etwas geben müssen, oder niemand wird etwas bekommen.»
Der Entwurf ist umstritten. Darin geht es unter anderem darum, wie Informationen über neue Pathogene zügig geteilt werden, wer wo Impfstoffe und Medikamente herstellt und wie sie verteilt werden. Ein Knackpunkt ist auch der Patentschutz für Impfstoffe und Medikamente.
UN-Generalsekretär António Guterres sagte im Dezember mit Blick auf die Lektionen aus der Covid-19-Pandemie: «Es darf nicht zu der moralischen und medizinischen Katastrophe kommen, dass die reichen Länder die Pandemievorräte horten und kontrollieren. Wir müssen dafür sorgen, dass alle Menschen Zugang zu Diagnostik, Behandlung und Impfstoffen haben.»
Selbst, wenn die Verhandlungen gelingen und ein Vertrag bei der WHO-Tagung beschlossen wird: Er träte nur in Kraft, wenn genügend Länder ihn ratifizieren und er wäre nur in diesen Ländern gültig./oe/DP/mis
(AWP)
1 Kommentar
Der WHO-Pandemievertrag markiert einen gefährlichen Schritt hin zu einer zentralisierten, unkontrollierten globalen Gesundheitsdiktatur. Diese Übertragung von Macht an eine internationale Bürokratie, die bereits in der Pandemie ihre Unzulänglichkeiten gezeigt hat, ist ein direkter Angriff auf die nationale Souveränität und Selbstbestimmung. Der Entwurf untergräbt das Recht auf geistiges Eigentum und gefährdet damit die Innovationskraft, die für die Entwicklung lebensrettender Medikamente essentiell ist. Der Vertrag bedroht die Freiheit jedes Einzelnen, indem er die Kontrolle über Gesundheitsfragen in die Hände einer übernationalen Einheit legt. Es ist zwingend notwendig, politischen Widerstand zu leisten. Wir müssen unsere Regierungen dazu drängen, diesen Pakt abzulehnen und unsere Freiheiten zu verteidigen. Die Zukunft unserer nationalen Unabhängigkeit und unserer persönlichen Rechte steht auf dem Spiel.